Merci Alerander car je me retrouve tout à fait dans ton cheminement et j'en arrive aux mêmes conclusions que toi. Cela fait toujours plaisir de savoir que l'on a pas été le seul à se fourvoyer dans les mêmes marécages !
J'ai trouvé ton exemple sur la nature imprévisible de l'océan particulièrement intéressant et il m'a fait penser à l'effet papillon et à la théorie du chaos.
Un extrait de Wikipédia : (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_papillon)
J'ai mis en rouge deux phrases qui m'ont interpellé.
Résultats de la théorie du chaos
Avec Lorenz, les limites pratiques du modèle de Newton sont mieux perçues, et un nouveau concept de « déterminisme relatif » émerge. Le terme de « théorie du chaos » réapparaît et c’est au début des années 1970 que le monde connaît un engouement pour ce paradigme. On découvre alors deux résultats étonnants :
Le chaos possède une sorte de signature (voir Nombres de Feigenbaum) ;
Il peut conduire lui-même à des phénomènes stables. On parle alors d’émergence. On ne pourra en connaître le détail de réalisation, mais les états finaux peuvent être connus sans qu’on sache par quel chemin on y arrivera : c’est une généralisation de la notion d’attracteur déjà posée par Poincaré.
L'Institut de Santa Fe a été créé en 1984 pour tenter d’étudier les conditions par lesquelles, parfois, c’est l’ordre qui émerge du chaos — ce qui constitue très exactement le contraire d’un effet papillon.
Et aussi :
On peut également citer la maxime de L'Almanach du Bonhomme Richard (Poor Richard's Almanack [archive]) de Benjamin Franklin :
« À cause du clou, le fer Futures perdu.
À cause du fer, le cheval Futures perdu.
À cause du cheval, le cavalier Futures perdu.
À cause du cavalier, le message Futures perdu.
À cause du message, la bataille Futures perdue.
À cause de la bataille, la guerre Futures perdue.
À cause de la guerre, la liberté Futures perdue.
Tout cela pour un simple clou. »
Si tu veux savoir pourquoi le cours a rebondi sur un point pivot, alors trouve le "clou"... Bon courage !!!
Voilà quelques pistes de réflexion, dans le respect de tous (j'insiste là dessus, toute opinion est respectable par définition).
Contenu soumis à la licence coucou-BY-SA 3.0
