deux ans avant le point de non retour

#transition, c'est ça ou rien, je pense.

/

[youtube]https://youtu.be/Bypt4H8K5dI[/youtube]

J'ai ouï dire qu'il resterait 11 ans pour prendre le virage.

Je suis serieux : je pense qu'on a passe le point de non retour pour les 2 degres vers 2012

Transition c'est le bon mot, j'espère qu'on arrivera à faire des batteries écologique.

Un débat d'idées qui date de 5 ans, j'ai l'impression que quoi qu'on face on aurra quand même de grande catastrophe climatique vue le nombre qu'on est.

[youtube]https://youtu.be/ScMtSTOULfY[/youtube]

je suis assez serein depuis quelques jours je lache prise

j'ai finalement compris que cela ne sert à rien de hurler ou de tenter de convaincre qui que se soit

les membres de ce forum ou les gens de mon entourage ne sont pas des débiles profonds

et pourtant....

bref je pense que l'humanité est condamnée à moyen terme (quelques décennies)

voilà il faut faire son deuil de l'espèce

ça ne veut pas dire tomber en dépression

nous savons tous que nous allons mourir ce n'est pas pour autant que nous pleurons chaque jour

donc voilà no stress

ça ne sert à rien de se battre

les gens ne changeront pas volontairement

avec un peu de chance nous aurons une panne sèche rapide (fin du pétrole)

mais même si cela arrive il est sûrement déjà trop tard

joyeux noèl

Joyeux Noèl

Spoiler:

et bonne année, la goutte au nez toute l'année

Avant de voir l'obstacle à 1km on se prépare à l'obstacle qu'il y a à 10 mètres noko, peut-être sous estime tu les soucis des humains qui obstruent la vue de beaucoup

Par exemple avant j'étais sensible à ces sujets j'ai tellement bu le bouillon que ça mimpacte moins je n'ai plus l'énergie pour..

Qu'un exemple parmi tant.

ce n'est pas une question de revenus de situations sociales ou de diplomes


peu importe nous sommes déjà morts

noko: il faut savoir accepter ce qu'on ne peut changer, c'est la seule façon de pouvoir continuer tant bien que mal la route jusqu'au bout, aussi courte soit-elle.

ce n'est pas une question de revenus de situations sociales ou de diplomes

c'est une question de quoi alors ? Car si tu sais la cause tu peux espérer mener à bien une stratégie de sensibilisation

Dans le cas inverse oui c'est peine perdue

Oui Amarantine j'aurai pensé pouvoir faire évoluer les mentalités en exposant les faits

mais non

pas grave sans regrets, j'ai fais ce que je pouvais (contacts médias, forum bien référencé, entourage...)

bonnes fêtes à tous

edit= le déni touche tout le monde sans distinctions

malgré tout, ceux qui croit en un effondrement sont pour les 3/4 diplomés de l'enseignement supérieur (sondage sur 3000 personnes)

même l'effondrement est une forme de déni, car même ça c'est sous estimé la réalité

https://www.evolution-101.com/pensees-sur-le-sens-de-la-vie/

Dans mon monde on ne meurt pas noko, cette préoccupation n'existe pas

Oui Amarantine j'aurai pensé pouvoir faire évoluer les mentalités en exposant les faits

Non noko, c'est juste une illusion de l'esprit et on le constate chaque jour. 2+2 ne feront jamais 4 pour certaines personnes.

On explique probablement mal aussi

Un dialogue implique autant voire davantage celui qui s'exprime que celui qui entend

Puis entendre ou écouter il y a une nuance supplémentaire

Il y a donc deux étapes, exprimer quelque chose d'intéressant à entendre pour donner envie d'écouter aux entendeurs qui ont déjà à traiter bon nombre d'informations diverses chaque jour.

C'est une question de logique il me semble.

On peut s'améliorer ou abandonner.
Comme tout.

Mais penser que ne pas écouter est un déni de réalité me semble trop présomptueux pour être utile pour changer les choses

@Ano782345 j'ai pensé à toi

voici un article avec des arguments climatoseptiques qui sont réfutés

il faut cliquer sur chacun des arguments

http://23dd.fr/climat/les-climatosceptiques/climatosceptiques-objections-et-reponses


puis un petit pdf qui va bien

http://www.lps.ens.fr/~balibar/PSL-Balibar2015.pdf

""""
Une transition, c’est le passage d’un état à un autre. Le mot ne dit rien de l’aspect positif ou négatif d’une transition, ni de ce qu’elle pourra être contrôlée ou subie par le système qui change d’état.

Nos sociétés, exposées chaque jour à un plus grand risque de rupture de leurs approvisionnements en ressources ainsi qu’à un environnement déjà très dégradé vont subir une transition majeure, dont personne ne peut connaître le déroulement, ni le résultat à terme.

Ce livre a pour ambition un nouveau diagnostic des raisons pour lesquelles cette transition paraît s’engager trop tard au regard des limites et des dégâts, sans que nous parvenions vraiment à maîtriser la situation pour demain.

L’étude porte en particulier sur nos difficultés à penser la question écologique, celle-ci semblant dépasser nos capacités techniques et cognitives, individuelles et collectives.

Ce diagnostic permettra aussi de mieux comprendre comment nos espoirs, paradoxalement, nous font augmenter les dégâts sur l’environnement au lieu de les réduire.
""""


https://www.thebookedition.com/fr/transition-2017-p-351827.html


""""
Nous tenterons d’estimer dans ce texte à quel point notre perception de l’état de la planète est en décalage avec la réalité et en quoi nos propres capacités ainsi que les contraintes physiques du monde contraignent tant notre prise de conscience que l’efficacité de nos action
""""

http://adrastia.org/transition-2017-1-realite/