Changement climatique et avenir de l'humanité

je ne sais pas si nous avons massivement importé
mais nous importons toute l'année
notamment quand les allemands produisent trop de renouvelable mettant en danger la stabilité de leur réseau

alors ils nous vendent une poignée de pièces quand ils sont excédentaires
et nous leur vendons notre nucléaire cher quand ils n'ont ni vent ni soleil lol

par exemple a 4h cette nuit nous avons exporté pas mal en Allemagne et Belgique

Screenshot_20180914-131917.png (65.24 Kio) Vu 710 fois

historiquement nous consommons peu l'été car nous avons peu de climatiseurs et que beaucoup d'industries sont a l'arrêt

Plataxis tu comptes sur les eoliennes pour nos climatiseurs ?

Salut, je n'ai pas tout lu, vous êtes bavards quand même :p

A vrai dire, je ne maîtrise pas du tout ce sujet, juste pour préciser ce qui me semble être une ambiguïté répandue: personne ne discute le fait que le climat se réchauffe, ce que réfutent Trump et ceux qui sont de son avis, c'est que c'est l'homme qui est à l'origine de ce réchauffement

Après, mon avis peut être utopiste, serait d'appliquer le sacro saint principe de précaution :p non m'enfin, en tout cas bon de se poser la question. Après moi, pas de déluge.

même le gérant de la nasa que Trump a mis en place a reconnu l'origine anthropique du réchauffement pourtant il était climatoseptique

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/ancien-climatosceptique-le-nouvel-administrateur-de-la-nasa-reconnait-le-role-de-l-activite-humaine-sur-le-rechauffement-145858.html

Trump le sait mais il ne peut pas le reconnaître c'est anti business

les dirigeants savent c'est dans tous les rapports de la cia depuis 30 ans minimum

tiens il y a un sommet pour l'action climatique en ce moment même a San Francisco

les etats n'attendent pas Trump pour agir

noko, climatiser aggraverait le problème, donc justement je ne veux pas que du nucléaire permette cette folie.

BearlsDead, je suis parti des premiers mots de la vidéo postée par Djoby, où un physicien affirmait péremptoirement en substance (je cite de mémoire) "il n'y as pas de réchauffement, mais un changement climatique". Pour moi c'est aussi inaudible que "la terre est plate", "dieu a créé l'homme à son image", etc.

Pour moi le principe de "précaution" aurait été utile dans les années 1980, nous n'en sommes plus là ! Aujourd'hui c'est une urgence absolue, et il est déjà trop tard pour s'épargner pas mal de déconvenues.

en prenant dans l'autre sens
on peut se dire qu'on ne vendra plus de climatiseurs ou qu'on isolera les logements

et qu'il faut de l'électricité pour tout le reste....

quand on voit que la plupart des hopitaux ne sont pas climatisés mais que tous les centres commerciaux le sont...

C'est le problème de notre société : un centre commercial ça rapporte tout de suite. Un hôpital, une école, une prison, non.

et personne n'aime vivre à côté d'une école d'une prison d'un hôpital aussi fais construire cela à côté de trop de gens, tu as perdu les élections

Ah ok Plata - 13:35. Je n'ai pas vu la vidéo.

Attention je ne minimise pas du tout le problème du réchauffement climatique, et je suis ok si les scientifiques affirment que c'est dû en grande partie à l'homme :p non je suis bien conscient du problème, outre la souffrance des populations sur place bien sûr, que cela va poser en termes de déplacements de population.

On a déjà de gros désaccords actuellement en Europe au sujet de l'immigration, alors je n'imagine pas ce que cela va donner si celle-ci s'intensifie du fait du réchauffement.

mais nous aussi allons en souffrir
pas seulement au Bangladesh
rien que les pays bas et la Bretagne risquent la submersion d'ici 2050 / 70

puis il va faire chaud
très chaud

Oui bien sûr Noko, à terme ça devrait finir par être chaud bouillant partout sur la planète (sauf si on oeuvre à réduire notre activité ), puisque j'imagine qu'il n'y a pas de seuil max au réchauffement climatique. Simplement, comme il fait en moyenne plus chaud "au sud de l'Europe", il semble logique que les températures extrêmes se feront ressentir au sud en premier.

ça dépend
au bout d'un moment ça peut entrainer une nouvelle ère glaciaire
(encore pire niveau agriculture...)

finalement on ferait mieux d'augmenter nos émissions de co2
car ça va cailler


http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

ah non finalement c'est bon

alors que les cycles n’ont pas été perturbés pendant des millions d’années, l’évolution de l’Homme et son activité, surtout l’activité industrielle, ont rompu le cycle. Selon une étude de l’UCL (Université Catholique de Louvain), la prochaine ère glaciaire n’aura pas lieu

http://m.meteocity.com/Report/article/4489/

ou pas

http://www.up-magazine.info/index.php/planete/climat/6464-le-rechauffement-climatique-pourrait-nous-mener-vers-une-nouvelle-ere-glaciaire

ça serait drole quand même qu'on finisse en doudoune plutôt qu'en tong

je ne connaissais pas ce scénario alternatif. (pas tout capté à ton article m'enfin)

Mdr

faut revoir vos classiques
(en fait ce film est inspiré de vraies études, bien sur en caricaturant)

[youtube]https://youtu.be/zE3W1hobXFQ[/youtube]