Très intéressant. Mais tu ne t'es jamais dit que c'était peut-être l'emploi aux USA (et d sa santé économique) qui determinait le prix du pétrole ??noko a écrit :corrélation entre prix du pétrole et chomage l'année d'après aux USa
(à partir de 70 les Usa sont devenus importateurs nets de pétrole)
:musique:
tu ne comprends pas que le pétrole n'est pas substituableVoilà une chose très prometteuse. Et quand ça fonctionnera : le pétrole et le charbon seront abandonnés comme l'a été la force animale.
non c'est l'inverseMais tu ne t'es jamais dit que c'était peut-être l'emploi aux USA (et d sa santé économique) qui determinait le prix du pétrole
les chiffres montrent le chômage l'année d'après le prix du baril
pas l'inverse
Si il l'est. Sauf que c'est actuellement le meilleur rapport qualité prix.
ok j'ai lu ton lien sur la fusion
peu importe ça ne règle que le problème de l'électricité (si ça marche un jour sans faire exploser la planète et pour un cout économique valable ce qui reste très très hypothétique)
peu importe le pétrole n'est pas substituable dans les transports
sans pétrole plus d'avions
plus de gros porte containers
en gros plus de transports mondiaux bons marchés
ni de transports individuels pour les particuliers
les poids lourds électriques et les voitures électriques ne sont qu'une vue de l'esprit nous n'aurons jamais mais alors au grand jamais assez de métaux et terres rares
sauf à aller les chercher dans les astéroïdes
mais ceci comme la fusion n'arrivera (peut-etre) que dans des décennies ou des siècles
la fin du pétrole c'est demain
et les problèmes climatiques pour après demain (quoiqu'on fasse nous aurons +2 degrès en 2050 à cause de l'inertie climatique)
peu importe ça ne règle que le problème de l'électricité (si ça marche un jour sans faire exploser la planète et pour un cout économique valable ce qui reste très très hypothétique)
peu importe le pétrole n'est pas substituable dans les transports
sans pétrole plus d'avions
plus de gros porte containers
en gros plus de transports mondiaux bons marchés
ni de transports individuels pour les particuliers
les poids lourds électriques et les voitures électriques ne sont qu'une vue de l'esprit nous n'aurons jamais mais alors au grand jamais assez de métaux et terres rares
sauf à aller les chercher dans les astéroïdes
mais ceci comme la fusion n'arrivera (peut-etre) que dans des décennies ou des siècles
la fin du pétrole c'est demain
et les problèmes climatiques pour après demain (quoiqu'on fasse nous aurons +2 degrès en 2050 à cause de l'inertie climatique)
2022 ?
Ça ne sera pas long à vérifier.
On traînera encore certainement tout les deux sur andlil
Ça ne sera pas long à vérifier.
On traînera encore certainement tout les deux sur andlil
Et tu penses que les constructeurs et les pétroliers ne sont pas informés de tout cela et des vrais délais avant pénuries ou des délais plus ou moins précis etc?
Ils doivent être sacrément bien informé et faire de l'argent même si pour certain n'est pas important ça reste quand même un des moteurs de la liberté individuel donc pénurie de ceci ou cela dans quelques années c'est tout de même culotté, mais tu l'as dit , par pénurie tu veux dire fin de l'apogée etc
Ils doivent être sacrément bien informé et faire de l'argent même si pour certain n'est pas important ça reste quand même un des moteurs de la liberté individuel donc pénurie de ceci ou cela dans quelques années c'est tout de même culotté, mais tu l'as dit , par pénurie tu veux dire fin de l'apogée etc
je pense que cela sera avant
oui nous serons vite fixés
'''
la vraie barrière est plus profonde et bien rarement mise en avant. Imaginons ainsi que par quelque miracle nous inventions une batterie capable de faire rouler une voiture un million de kilomètres, voler un avion ou chauffer une maison des années durant... Pour faire au mieux imaginons que cette batterie ait la taille d'un dé à coudre, que sa fabrication comme sa charge initiale ne coûtent ni ne polluent quasiment rien et même qu'elle soit 100 % recyclable. La science triomphante aurait-elle alors répondu à toutes les critiques et sauvé la planète ?
Bien au contraire ! Ce fabuleux pouvoir de l'énergie sans contrainte serait celui qui nous conduirait à détruire la Terre, car il n'y aurait plus alors de limite à notre emprise. Nous nous permettrions tout, fabriquerions tout, croulerions sous les objets. Nous nous installerions partout et artificialiserions l'ensemble des espaces, couvrant la moitié du monde de béton et l'autre moitié de macadam, ne laissant rien au monde animal ou végétal et offrant à une seule espèce la mainmise sur l'ensemble de la planète, en flagrante contradiction avec toute l'histoire de la vie.
Il s'agit là de l'un des arguments les plus importants en défaveur d'une fuite en avant technologique. Ce ne sont pas les imperfections et les insuffisances de la technologie qui la condamnent, ce sont au contraire ses potentialités.
Curieusement, ce sont sans doute les défauts des énergies actuelles : coûts, difficultés d'accès, raréfaction et même pollution engendrée qui protègent la Terre en fixant une limite à nos capacités. L'autre limite pourrait être notre sagesse, c'est à dire l'engagement vers un partage du monde avec le reste du vivant
""""
oui nous serons vite fixés
'''
la vraie barrière est plus profonde et bien rarement mise en avant. Imaginons ainsi que par quelque miracle nous inventions une batterie capable de faire rouler une voiture un million de kilomètres, voler un avion ou chauffer une maison des années durant... Pour faire au mieux imaginons que cette batterie ait la taille d'un dé à coudre, que sa fabrication comme sa charge initiale ne coûtent ni ne polluent quasiment rien et même qu'elle soit 100 % recyclable. La science triomphante aurait-elle alors répondu à toutes les critiques et sauvé la planète ?
Bien au contraire ! Ce fabuleux pouvoir de l'énergie sans contrainte serait celui qui nous conduirait à détruire la Terre, car il n'y aurait plus alors de limite à notre emprise. Nous nous permettrions tout, fabriquerions tout, croulerions sous les objets. Nous nous installerions partout et artificialiserions l'ensemble des espaces, couvrant la moitié du monde de béton et l'autre moitié de macadam, ne laissant rien au monde animal ou végétal et offrant à une seule espèce la mainmise sur l'ensemble de la planète, en flagrante contradiction avec toute l'histoire de la vie.
Il s'agit là de l'un des arguments les plus importants en défaveur d'une fuite en avant technologique. Ce ne sont pas les imperfections et les insuffisances de la technologie qui la condamnent, ce sont au contraire ses potentialités.
Curieusement, ce sont sans doute les défauts des énergies actuelles : coûts, difficultés d'accès, raréfaction et même pollution engendrée qui protègent la Terre en fixant une limite à nos capacités. L'autre limite pourrait être notre sagesse, c'est à dire l'engagement vers un partage du monde avec le reste du vivant
""""
Pas saisi pourquoi le fait de se déplacer gratuitement engendrerait tout cela
Argumentaire commerciale en faveur de l'économie ?
Argumentaire commerciale en faveur de l'économie ?
en parlant d'économie
j'ai des neurones en stock à brader
je fais -20% pour décembre
j'ai des neurones en stock à brader
je fais -20% pour décembre
Ben tu es beaucoup sûr de toi.
Je peux te donner "l'impression" de pas comprendre, pas dur...
Simplement j'ai un esprit critique , les évidences des uns ne sont pas celles des autres, mais j'aime bien les divers avis continuez
Je peux te donner "l'impression" de pas comprendre, pas dur...
Simplement j'ai un esprit critique , les évidences des uns ne sont pas celles des autres, mais j'aime bien les divers avis continuez
Bon fait du jour les gilets jaune ont chanté la Marseillaise autour de la tombe du soldat inconnu.
Spoiler:
-30% sur le Bescherelle rien que pour toiBen tu es beaucoup sûr de toi.
non mais je te prends pas pour un débile SF , mais qui aime bien chatie bien
toutes façons moi même j'ai du mal à croire à la fin du pétrole pour demain tellement c'est inconcevable pour nos petits cerveaux...
et pourtant...
============
bon du coup y'a du monde sur les champs ? ils ont été chercher Macron ?
quel symbole pour la fin du pétrole
c'est la première image que j'ai eu en allumant la tv
2 voitures couchées :musique:
ceci dit je pense que ça fera des jolis salons
après tout on est bien dans une voiture (à l'arrêt)
sièges, poses gobelets, protection contre les élements (et même contre la foudre)
donc dommage de les bruler les amis
cte gachi
c'est la première image que j'ai eu en allumant la tv
2 voitures couchées :musique:
ceci dit je pense que ça fera des jolis salons
après tout on est bien dans une voiture (à l'arrêt)
sièges, poses gobelets, protection contre les élements (et même contre la foudre)
donc dommage de les bruler les amis
cte gachi
Ah oui c'est vrai que c'est une surprise que des personnes vont là-bas pour tout casser dis donc
Je suis sûr que même le gouvernement ne s'attendait pas à ce qu'il y ait des casseurs qui viennent pour cela
Rien d'étonnant, et je ne m'étonne pas du tout qu'on mette ça en avant pour pointer du doigt que "c'est pas bien"
Je suis sûr que même le gouvernement ne s'attendait pas à ce qu'il y ait des casseurs qui viennent pour cela
Rien d'étonnant, et je ne m'étonne pas du tout qu'on mette ça en avant pour pointer du doigt que "c'est pas bien"
pov voiture
elle a rien fait la pauvre
elle a rien fait la pauvre
Il parait que le gouvernement ne peut rien faire, ils sont complètement incapable...
Euh enfin ils n'ont pas la capacité de répondre à tout cela, incapable de maintenir l'ordre ni la sécurité de la société, j'ai grandi dans une zone de non droit pour moi c'est de la rigolade tout ça mais se dédouaner de leurs responsabilités + tous ceux qui ont le discours du "l'État ne peut rien" quelle boutade
Euh enfin ils n'ont pas la capacité de répondre à tout cela, incapable de maintenir l'ordre ni la sécurité de la société, j'ai grandi dans une zone de non droit pour moi c'est de la rigolade tout ça mais se dédouaner de leurs responsabilités + tous ceux qui ont le discours du "l'État ne peut rien" quelle boutade
Il y a plus que ça a brûler
ils risquent pas d'aller chercher Macron il est au g20
les journalistes disent que les forces de l'ordre sont au maximum de leurs capacités
après c'est l'armée
ça rappelle 2005 (les émeutes dans les cités) où les pompiers doivent attendre la sécurisation par la police pour intervenir
les journalistes disent que les forces de l'ordre sont au maximum de leurs capacités
après c'est l'armée
ça rappelle 2005 (les émeutes dans les cités) où les pompiers doivent attendre la sécurisation par la police pour intervenir
les riverains ils doivent en prendre plein la tronche
pas le moment d'ouvrir la fenètre pour aérer
pas le moment d'ouvrir la fenètre pour aérer
Sujets similaires
450 minutes de gilets jaunes
Fichier(s) joint(s) par BeerIsDead » 27 janv. 2019 18:38 (119 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par BeerIsDead » 27 janv. 2019 18:38 (119 Réponses)
Si l'euro monte vs dollar, le prix du carburant baisse t'il?
par ladefense92800 » 04 déc. 2015 06:58 (10 Réponses)
par ladefense92800 » 04 déc. 2015 06:58 (10 Réponses)
la vie cauchemardesque sans carburant [Isaac Asimov]
Fichier(s) joint(s) par Papaours74 » 27 janv. 2024 01:35 (40 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Papaours74 » 27 janv. 2024 01:35 (40 Réponses)