Un système utilisé par des courtiers comme TR. Ce courtier par exemple fait appel à des markets makers pour passer leurs ordres. Ces teneurs de marchés leur paie en échange des commissions. Cela permettrait au Courtier de se rémunérer et de proposer de très faibles commissions. Par contre, il est pointé un conflit d'intérêt et des ordres exécutés à des prix n'avantageant pas apparemment l'investisseur.
Je pensais pourtant que les markets makers étaient bien...
Problème de la fin des PFOF c'est que des courtiers comme TR devront augmenter leurs prix et que les client devra payer. Sachant que les clients de TR passent souvent des petits ordres, dans tous les cas, même s'il y aurait des spreads cachés avec le PFOF, la petite taille des achats je pense fait que le spread est souvent peu significatif par rapport à l'augmentation des frais qui sera causées par la fin des PFOF. Pour moi la fin des PFOF désavantagera les petits investisseurs qui passent des ordres assez faible(>1k€). Pour les gros ordres (>10k€), cela pourra être avantageux la fin des PFOF mais problème c'est que TR est en réalité utilisé par beaucoup d'étudiant ou jeunes travailleurs n'ayant pas beaucoup de patrimoine pour la plupart.
https://curvo.eu/fr/article/paiement-flux-ordres-pfof
https://www.lecho.be/les-marches/analyse/ce-que-ne-vous-dit-pas-votre-courtier-zero-commission/10367325.html