ProRealTime
On y parle de tout et de rien, de l'air du temps, de nos découvertes, joies et contrariétés mais pas sur le trading ni le high tech ;)
Répondre • Page 1 sur 1

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par takapoto » 14 avr. 2017 17:35

A voté !

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par Burzum » 14 avr. 2017 17:57

A voté

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par Ano782345 » 14 avr. 2017 18:31

A voté,

Un scrutin à trois ou quatre tours pourquoi pas, a la top chef avec épreuve, :) la on a 11 candidats mais on à l'impression qu'on est obligé de choisir entre 4 et qu'il y en a qu'un de politiquement correct au final d'après la bien séance, bon il y a les législatives après pour un choix plus large.

Je fais partie encore des Indesit encore 10 jours pour étudier les programmes.

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par StephC » 17 avr. 2017 14:58

A voté !
Impatient de voir les résultats :-)

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par sobear » 17 avr. 2017 15:35

A voté
J'ai préféré le vote avec note de -1 0 +1 car il permet d'exprimer à la foi un ou des votes d'adhésion et un ou des votes de rejet.
Bon, évidemment, au bout d'un certain temps avec ce mode de scrutin il apparaîtra des biais faussant l'élection où chacun, pour favoriser son choix premier sera positif sur un candidat et plombera par un vote négatif tous les autres.
Idem pour les autres modes, ils ont tous un moyen de contourner l'esprit du vote pour sur-pondérer un candidat.

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par Benoist Rousseau » 17 avr. 2017 15:39

Je n'ai pas le temps d'aller voir le site mais j'aimerai une réforme qui n'a jamais existé.

Je peux soit voter pour quelqu'un soit voter conter quelqu'un ce qui lui retira une voix.

Donc si personne ne me correspond, je peux tout de même m'exprimer en disant cette personne je n'en veux pas

Re: Voter autrement : participation à une étude scientifique

par sobear » 17 avr. 2017 15:47

Sur les site il y a un mode de vote où tu notes un candidat par la note +1 ou zéro ou -1
Problème: il sera vite connu qu'en mettant +1 à son favori et -1 à tous les autres tu accentues ton choix et pénalise les autres. Ceux qui joueront le jeu en mettant des notes intermédiaires se feront avoir.
Dans tous ces modes alternatifs il n'y a pas de place au vote blanc qui est celui du vote refus du vote.

Sujets similaires
Profiter autrement des crypto-monnaies
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 17 juin 2021 14:24 (64 Réponses)
Profiter autrement des crypto-monnaies V2
Fichier(s) joint(s) par Manu14 » 02 juil. 2021 09:22 (19 Réponses)
La dictature médico-scientifique
par Jean » 26 août 2012 10:29 (17 Réponses)
TIPE Scientifique
par Sevchen » 06 déc. 2017 15:08 (13 Réponses)
Quand un scientifique climato-sceptique retourne sa veste
par butternut » 28 juil. 2019 15:43 (0 Réponses)
World Wide Science, le moteur de recherche scientifique
par sakado » 31 mai 2021 15:15 (9 Réponses)
le conseil scientifique met les choses au clair
par sakado » 13 sept. 2021 18:36 (5 Réponses)
Participation - 4L Trophy
par Alex974 » 17 juil. 2013 14:57 (1 Réponses)
Participation/concours de pronostiqueurs amateurs
par plataxis » 27 sept. 2015 11:33 (2 Réponses)