Broker étrangers suite aux propositions de l'ESMA

je n'en rajouterai pas à tes propos, je suis 100% d'accord

En fait on touche le fond du pb et à sa déformation :
Le but de l'ESMA est d'éviter que les gens se brule les ailes trop vite.
On arrivera toujours à vider un compte même avec un levier 1, mais cela prendra plus de temps.

Le levier ne va gener que 0,1% des gens, c'est-à-dire un Burzum and co qui joue avec les limites de son propres compte mais qui en // son totalement capable de piloter leur formule 1.

Le levier 1 c'est conduire une dacia sur une route à 4 voies
Le levier 200 c'est conduire une formule 1 sur une route de montagne mouillé en pneu slique.

Dans le premier cas 99% de la population est apte
Dans le deuxième cas ... pas grand monde et risque d'accident/mort/casse assuré.

Alors oui Bruzum a déjà ralé sur cette mesure car ça va le freiner dans sa progression, mais ça ne concerne que lui et lres rares personnes capable de faire comme lui.
Tout le reste du forum n'est pas du tout impacté.
et ce n'est pas en ayant un levier 200 que vous vous ferait des €.

Allez j'arrete là. Rdv en décembre après avoir vécu 6 mois de levier "ESMA" et on en reparle à ce moment là.

NB pour Burzum : désolé de te prendre à partie mais c'est pour illustré les propos.

En accord avec l’intervention de Sobear, toute action est source de contraintes et d’opportunités. Action /réaction.
La décision de l’Esma est une opportunité pour des initiatives hors Europe.
Si l’on regarde du côté des “places” qui bougent et entreprennent: Dubaï, Bahreïn, Singapour, Hong Kong, Inde, nz

J’ai découvert il y a deux mois que l’un de mes collègues, indien, avait monté dans une vie antérieure une société de consulting financier, broker en Inde.
Si vous voulez je monte avec lui un broker à New Delhi pour vous accueillir et vous rendre service

Spoiler:

J'suis plus en capacité de réfléchir ...

Hello à tous.

La baisse du levier est un faux problème et ne me gène aucunement . Par contre, plusieurs choses sont génantes d'un point de vue technique et éthique

Technique : les taux de marge qui passe de 0.5% à 5% donc une impossibilité d'avoir plusieurs trades en meme temps sur capital moyen. Une vraie bêtise à mon sens car les débutants vont encore plus s'acharner sur un meme instrument

Ethique : si votre capital > 500 000 euros alors la vous n'etes pas soumis à cette nouvelle règle de l'ESMA. Ce qui est totalement inacceptable est de lier le capital à la compétence de trader ; si la ce n'est pas un appel pour remplir les caisses

Ce n'est que mon point de vue ; donc pour moi une loi à demi-teinte

C’est contradictoire ce que tu écris , car la marge c’est le levier.
Donc finalement ça t’ennuie

Oui, quel ennui...

J'ai expérimenté des trades sur XX actifs en petit levier, ce que permettait la marge énorme des cfd à risque limité.

Avec l'ESMA j'aurais pris moins de positions, mais peut-être plus réfléchies et donc profitables, car là c'était vraiment "open bar", je vois une courbe qui a une bonne tête je rentre, alors qu'une marge plus restrictive m'aurais fait arbitrer un peu plus entre les différentes possibilités.

Bref, un mal pour un bien, une contrainte pour une progression plus sereine.

C’est de l’esbroufe cette histoire de l’ESMA.
Les comptes seront toujours cramés , mais au bout de 2 semaines au lieu de 2 jours. Voilà tout.
Et un gagnant qui mettait 2 jours pour faire 2 ke , mettra un mois

Donner le temps aux débutants de revoir leurs modalités d'intervention peut sauver leur compte, ça ne me semble pas absurde. ça ne changera pas la face du monde, seulement la réputation des produits à fort Effet de levier possible