Culture Bourse by Tulipe Q87

" Un arbitragiste est t'il structurellement vendeurs ou acheteur d'options , vous justifierez votre reponse "

La question vaut 15 points

Bah acheteur non ? Pour se protéger.

Bonjour bonjour

j'aurais dit les 2, cela dépend dans quel sens il a déterminé l'écart sur le même sous-jacent
Après je ne connais pas les options, je ne sais pas si elles sont traitées aux 2 endroits où le sous-jacent est côté.

Moi, dirais les deux. Tout dépend de sa position.

L'arbitrage sert à protéger une opération non?

Un exemple, je sais pas. Je suis une compagnie aérienne. J'achète du carburant pour faire voler mes avions à un certain prix. Si je l'achète cher car j'en ai besoin, je vais prendre une position vadeuse sur le pétrole pour "couvrir" mon achat élevé.

Au contraire, les compagnies aériennes se couvrent des variations des prix du pétrole par des achats d'options, de contrats à termes ou par des produits "sur-mesure" proposés par leurs banques, que ce soit sur le prix du pétrole ou les risques de change liés au dollar.

Mais ce n'est pas de l'arbitrage, là, c'est juste de la couverture de risque.

Autant pour moi...Les options, c'est pas mon truc...à part la clim et les vitres électriques...

Il y a quelques cafouillages en arbitrage et Hedging , ce n'est pas la meme chose.

La bonne reponse n'a pas encore ete donnee , allez y vous avez une seconde chance.

Vendeurs alors... pourquoi ? Parce que t'encaisse du temps qui joue pour toi.

Vendeurs alors... pourquoi ? Parce que t'encaisse du temps qui joue pour toi.

Oui en partie , tous le temps ils sont vendeurs de temps et arbitre avec le future.

En fonction des situations , il y a de la vente de volatilite.

Ouhais, pis t'as pleins d'options qui servent à rien comme les rétros qui regardent à ta place ou les essuies glaces de roues, ou la marche avant qui te fait reculer pour faire croire que quand tu rentres dans un parking, en fait, tu sors...

Spoiler:

ok...