de -9000 à -476000

bonsoir !

alors voilà.

la plus vieille structure connue en bois façonnée par les humains datait de 9000 ans.

Or on vient d'en trouver une qui a presque 500000 ans !!!

il y'a un gap entre les deux...
rien.

surtout qu'Homo Sapiens n'existait pas il y'a 500k années.

ça démontre l'existence des E.T

sans aucun doute possible

Spoiler:

ou pas

""à part le fossile d'un crâne d'Homo heidelbergensis, découvert en Zambie dans les années 1920, «il n'y a pas d'autre homininé connu dans la région»""

""«Le fait qu'ils aient pu travailler le bois à grande échelle suppose des capacités cognitives comme la planification, la visualisation du produit fini avant sa conception, le déplacement des objets mentalement dans l'espace»""

f.gif (2.17 Mio) Vu 430 fois

https://www.lepoint.fr/histoire/afrique-decouverte-d-une-structure-en-bois-vieille-d-un-demi-million-d-annees-20-09-2023-2536260_1615.php

HS.jpg (21.86 Kio) Vu 385 fois

Spoiler:

Désolée, messages supprimés.

Quelle est ta source Esprit ?

j'ai recoupé plusieurs sources fiables (CNRS, Muséum d'histoire naturelle...) et le plus vieux fossile connu a environ 300 000 ans (on a longtemps pensé que c'était 200k mais on a trouvé un fossile plus vieux récemment).

des théories évoquent une origine encore plus ancienne mais aucune preuve à ma connaissance

Oui c’était une blague, une proposition pour que vous cherchiez la vraie photo, sens mes lunettes je vois floue, je suis presbyte.

La prudedance me dit de revenir au sujet, alors la première question qui me vient, ça représente quoi cette objet ?

Un animaux ou un truc de fécondité oui l’homme et un animal sociable, peut être aussi uns arme ou un ustensile pratique, on voit des singes se servir de morceaux de bois.

Bon toujours pas de photo ?

En voilà quelques une:

Les cupules Bhimbetka et Daraki-Chattan sont les plus anciennes pièces d'art préhistorique jamais découvertes. Remontant à 700 000 avant JC, ils ont été découverts dans le Madhya Pradesh en Inde centrale. Au moins deux de ces cupules sont supposées appartenir à la période du Paléolithique inférieur

https://statue-art-deco.com/blogs/blog-statues/les-plus-vieilles-sculptures-du-monde#:~:text=Les%20cupules%20Bhimbetka%20et%20Daraki,la%20p%C3%A9riode%20du%20Pal%C3%A9olithique%20inf%C3%A9rieur.

En faites je viens de m’apercevoir que j’ai confondu structure et sculpture.

L’interprétation diagonale sûrement

la photo que tu avais posté n'était pas une vieille relique.
mais un objet de "déco" fait à la main au Cameroun et vendu 40e par un site français.
on a effectivement retrouvé des "reliques tendancieuses" mais en pierre

Ma source : https://www.encyclopaedia-universalis.fr/nous-connaitre/qui-sommes-nous/

Dans beaucoup de cultures ancienne il y a des objets phallique, rien d’étonnant.

J’ai choisi le moins choquant de google image, j’avais oublié la prudenteur qui reigne ici, s’était pas le sujet comme il s’agissait de structurer et pas de sculpture.

Les photos, des fameuses structures en bois.

https://www.tf1info.fr/sciences-et-innovation/archeologie-decouverte-en-zambie-de-la-structure-en-bois-la-plus-ancienne-jamais-construite-par-des-humains-decouverte-2270618.html

Pas de problème Rentaflex, mais des enfants jeunes fréquentent aussi le forum, ne l'oublions pas.
De plus certaines images et certains termes nous attirent systématiquement du spam vraiment pas désirable ici (sans compter le travail supplémentaire pour la modération). On a réussi à s'en débarrasser, donc on fait tout pour ne pas le ré-attirer.

Spoiler:

Les cupules Bhimbetka et Daraki-Chattan sont les plus anciennes pièces d'art préhistorique jamais découvertes. Remontant à 700 000 avant JC, ils ont été découverts dans le Madhya Pradesh en Inde centrale. Au moins deux de ces cupules sont supposées appartenir à la période du Paléolithique inférieur

https://statue-art-deco.com/blogs/blog-statues/les-plus-vieilles-sculptures-du-monde#:~:text=Les%20cupules%20Bhimbetka%20et%20Daraki,la%20p%C3%A9riode%20du%20Pal%C3%A9olithique%20inf%C3%A9rieur.

Rentaflex

Oui, tu à raison, si tu voyais les nouveaux programmes d’éducation s… dans les écoles au jeunes enfants, choquants, se que j’ai vue sur Twitter.

Je c’est pas si les forum font partie des réseaux sociaux mais si c’est le qu’a bientôt tu n’aura plus de problème avec l’identité numérique obligatoire pour s’inscrire à ses réseaux, en cours de développement.

Le monde change à un vitesse incroyable.

"Je c’est pas si les forum font partie des réseaux sociaux"
Non, bien sûr, ils n'en font pas partie.