Expériences personnelles

J'ai adoré la pause musicale...

Merci de t'être livré à nous ainsi.

- Gobelet : aucune date de péremption, pourquoi vouloir mettre une date de fin, une limite etc ? le trading demande des capacités psychologiques certaines, deux solutions :
- tu les as déjà alors pas de souci (j'ai croisé des gars incroyables de ce côté-là)
- tu ne les as pas alors ça demande un travail personnel, une plongée dans ton moi le plus profond qui demande du temps (et évidemment, c'est comme une psychanalyse, ça prend le temps que ça prend c'est tout)

Hypothèse : le trading est-il une sorte de nourriture ... pour laisse-prix ?
Et alors,
Il faut trader pour vivre, et non pas vivre pour trader ...

le trading est-il une sorte de nourriture ... pour laisse-prix ?

frigolite: tu as lu ça?

Frigo c'est réincarné, alléluia

Frigo?...c'est toi?

Non, moi c'est Marlène Bouffonne. Georges (Chouros), tu ne m'avais pas reconnue ?
Mais, .-guounette à part,
5 ans de trading (c'est bien ça ?) c'est rien du tout, juste un niveau master2. Je ne laisserai pas un chirurgien avec seulement 5 ans de formation me mettre la rate au court bouillon, ni un psychanalyste entrer dans ma tête ...
Par contre, je ne comprends pas qu'après avoir vécu une relation passionnelle si tumultueuse (genre Nabilla et Thomas Viagra), tu rentres chez toi la queue entre les jambes (c'est une façon de parler) pour jouer avec une poupée en plastique (non j'ai pas écrit gonflable).

aucune date de péremption, pourquoi vouloir mettre une date de fin, une limite etc ? le trading demande des capacités psychologiques certaines (...)

Parce que le trading est une occupation qui peut couter tres cher ? J'ai une vision des choses (trop?) élithiste, pour moi si on a de l'avenir dans quelque chose et une probabilité certaine de réussir dans une branche, cette probabilité ne se montrent pas après 10 ans de dur labeur dans le flou, on a des preuves concrètes rapidement. Je ne nie pas l'importance vitale du travail, de l'exercice et de l'expérience qui vont faire de chacun un trader meilleur. Mais certaines personnes ne sont pas faites pour etre traders déja à la base, certains ne s'habituent pas au notion de risk/reward ou aux MV latentes au coté statistique ou mathématique. Les plus perserverant et travailleurs réussissent toujours á la fin ? Ca vaut pour les comtes de fées ou les articles de journaux ça, mais dans la vraie vie avec du vrai argent, si tu perds pendant deux ans , peut-etre que c'est que tu n'es pas fait pour etre trader. Et combien de comptes faudra-t-il cramer avant de le réaliser ?

J'ai l'impression qu'on dit aux débutants quelque chose comme "Tout le monde n'est pas fait pour etre trader car c'est dur à plein de niveaux, donc toi peut-etre que tu n'es pas fait pour ca et que tu n'y arriveras jamais. Mais ne paniques pas, si tu travailles longuement et durement tu y arriveras" Combien de compte en banque cette petite porte ouverte, pleine de contradiction et de faux espoir a-t-elle cramé ?

Une date de péremption serait la bouée de secours à une activité passionante qui peut ruiner rapidement ceux qui s'accrochent le plus á l'espoir d'y arriver un jour.

Une date de péremption serait la bouée de secours à une activité passionante qui peut ruiner rapidement ceux qui s'accrochent le plus á l'espoir d'y arriver un jour.

Aucune date de péremption, encore une fois.

Juste le courage de se regarder dans la glace et de se dire "non, ce n'est pas pour moi".

Ou plutôt, "non je n'ai pas les armes/l'envie de me changer au point de renoncer à une part de ce que je considère comme étant moi-même". Alors que ce "moi-même" est totalement faux pas essence.

Pour revenir sur le compte démo, et, en l'occurrence, revenir en compte démo, c'est très problématique, de mon point de vu. Il simule mal (les femmes comprendront) une situation où l'argent (l'art gens,) c'est le nœud gordien. Je préconise une désensibilisation progressive (comme pour les allergiques) du genre "je commence avec le Nikkei 225, quantité 1, pour remonter progressivement vers l'AEX, le SP500, et pour finir en apothéose avec le SPMIB.
Pour revenir sur les doutes qui peuvent nous traverser (nous transpercer), sur une réussite ou un échec futur, et savoir si on fera partie du payant (comme au poker), on peut essayer de raisonner par inférence. Genre : faisons-nous partie des 1 à 10 % de gens bizarres, (selon les sources) puisque les autres sont les 90 à 99 % de traders "ordinaires. Somme-nous cette petite minorité de traders qui ont des problèmes d'insatisfactions relationnelles avec le plus grand nombre, qui s'ennuient dans la foule, .... qui ne sont pas amis avec tout le monde, etc. En l'absence d'un retour d'expérience réussie, cette inférence n'est bien évidemment pas une certitude mais une piste de réflexion parmi d'autres...

Je trouve ça bien Miju de partager ton expérience, c'est justement ce partage qui peut la rendre bénéfique. Pour toi d'une part, qui trouve dans la reconnaissance de tes erreurs une voie encourageante vers l'apaisement, puis pour nous autres, pour qui cela est une mise en garde qui peut être salvatrice.
D'ailleurs je pense que nombre de "nouveaux traders" devraient s'obliger à lire, à chercher ce genre de témoignage. Ca tempérerait bien des ardeurs. Mais il est plus difficile -et moins agréable- de s'envisager grand perdant plutôt que millionnaire.

Personnellement j'ai décidé de me documenter énormément sur la psychologie du trader.
Il semblerait que notre "trading" soit fortement corrélée à notre personnalité, notre psychologie. Notre résultat ne nous dit pas si nous sommes des gens biens ou bons, seulement combien nous devrons travailler notre approche et manière de faire.

J'en viens à penser que tous les traders ont des "défauts", tous. Ceux qui gagnent régulièrement seraient ceux qui se connaissent bien et arrivent donc à se fixer des règles, des principes simples pour corriger des dérives possibles dans leurs prises de décisions et de positions. Car après tout, Perdre ce n'est pas forcément avoir tort. Une bonne prévision mal gérée revient au même.

Il apparaît donc nécessaire de se connaître tel que nous sommes réellement (et travailler ses défauts) plutôt que de s'ignorer, ou ( pire) d'espérer être quelqu'un d'autre. Le but n'étant pas de se dévaloriser : il n'est pas question de se juger. Il s'agit juste de se régler en conséquence et de programmer notre attitude comme il le faudrait par rapport à 2 choses : gagner et perdre de l'argent.

Je ne sais pas si tout cela est juste. Mais pour l'instant je trace ma route dans cette direction. Je crois savoir que Benoist a fait ce travail sur lui-même et qu'il aurait trouvé cela bénéfique...Peut-être que l'on repousse inconsciemment ce travail sur soi parce qu'il est inconfortable... Et peut-être que c'est ça le plus dur du "métier" : se contrôler.
Je te souhaite un bon "rétablissement" Miju.