Bonjour,
J'ai souvent lu ici et là que, pour un trader, il était préférable de ne pas passer professionnel (création d'une société) tant qu'on pouvait l'éviter. C'est à dire qu'au niveau des taxes et impositions, le fait de trader en tant que personne morale serait forcément désavantageux.
J'ai donc fait mes calculs et simulations, et j'ai l'impression qu'en étant marié avec deux enfants, ce ne serait pas forcément vrai.
Par exemple, pour une rémunération en EURL soumise à l'IS, jobtiens les résultats suivants. Hypothèse : on veut un revenu net après IR de 6000 € mensuels.
=> l'enveloppe globale pour la rémunération du gérant (ayant un statut de Travailleur Non Salarié) serait de 9145 € desquels il faut déduire : 2769 € de cotisations sociales et 377 € à payer au titre de l'IR
=> total des retenues = 34.40% donc supérieur à la flat tax de 30% mais ce pourcentage ne s'applique que sur les revenus versés au gérant
On peut déduire ensuite des gains de trading l'ensemble des montants mobilisés pour les revenus versés (+ les autres charges) pour obtenir le résultat comptable soumis à l'IS qui est de 25% (pour simplifier, en réalité ce sera légèrement moins).
Pour un gain brut de trading de 600 000 €, ce sont 122 565 € max qui seraient prélévés pour l'IS (en admettant que les seules charges soient la rémunération du gérant).
On obtient au final un résultat net disponible (revenus net versés après IR et cotisations sociales + bénéfice net après IS) de 439 695 € soit 73.28% des gains de trading bruts.
Avec la flat tax à 30% pour un trader en tant que personne physique, on n'aurait eu "que" 70% de disponible.
J'ai raté quelque chose ? Je me suis peut-être trompé quelque part, ça me semble un peu trop beau pour être vrai.
J'ai souvent lu ici et là que, pour un trader, il était préférable de ne pas passer professionnel (création d'une société) tant qu'on pouvait l'éviter. C'est à dire qu'au niveau des taxes et impositions, le fait de trader en tant que personne morale serait forcément désavantageux.
J'ai donc fait mes calculs et simulations, et j'ai l'impression qu'en étant marié avec deux enfants, ce ne serait pas forcément vrai.
Par exemple, pour une rémunération en EURL soumise à l'IS, jobtiens les résultats suivants. Hypothèse : on veut un revenu net après IR de 6000 € mensuels.
=> l'enveloppe globale pour la rémunération du gérant (ayant un statut de Travailleur Non Salarié) serait de 9145 € desquels il faut déduire : 2769 € de cotisations sociales et 377 € à payer au titre de l'IR
=> total des retenues = 34.40% donc supérieur à la flat tax de 30% mais ce pourcentage ne s'applique que sur les revenus versés au gérant
On peut déduire ensuite des gains de trading l'ensemble des montants mobilisés pour les revenus versés (+ les autres charges) pour obtenir le résultat comptable soumis à l'IS qui est de 25% (pour simplifier, en réalité ce sera légèrement moins).
Pour un gain brut de trading de 600 000 €, ce sont 122 565 € max qui seraient prélévés pour l'IS (en admettant que les seules charges soient la rémunération du gérant).
On obtient au final un résultat net disponible (revenus net versés après IR et cotisations sociales + bénéfice net après IS) de 439 695 € soit 73.28% des gains de trading bruts.
Avec la flat tax à 30% pour un trader en tant que personne physique, on n'aurait eu "que" 70% de disponible.
J'ai raté quelque chose ? Je me suis peut-être trompé quelque part, ça me semble un peu trop beau pour être vrai.
