ETF à effet de levier +

Bonsoir, je viens de constater qu'il y avait des ETF à Effet de levier très performants sur le long terme, qu'en pensez-vous de ce type d'ETF ? (+1300% sur 10 ans soit l'équivalent de +130% par an).
Par exemple celui-ci : Amundi nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF Acc
https://www.boursorama.com/bourse/trackers/cours/1rTLQQ/
Peut-on basculer dans le négatif? Si le sous-jacent perds 60% et réaugmente ensuite, perds t'on tout ce qu'on a investir sans bénéficier de la hausse après car -60% avec effet levier donne -120%? Merci d'avance.

En fait il faut comprendre un truc : un ETF ce n'est RIEN.

Quand je dis RIEN ça veut dire que ce n'est pas lui qui fait la performance mais le sous-jacent (ou groupe/ensemble de sous-jacent) qui reproduit.

Donc quand tu vois qu'ui ETF sur le nasdaq fait +1300% sur 10 (et donc il ne fait pas 130% par an, oubli les moyennes, en bourse c'est le meilleur ennemie des acheteurs) et bien je dirais : encore heureux. Dans ce cas regarde la courbe du nasdaq et tu verras qu'il a fait une très belle perf sur 10 ans.

Oui tu peux tout perdre avec le levier.
Oui la cotation de l'etf peut s'éloigner du sous jacent à cause du rééquilibrage journalier de sa position sur les options. Et de ses frais.
Enfin, il faut comprendre les % :
Un etf normal qui baisse de 10% puis monte de 11,1% le lendemain, revient à son cours initial.
Un Etf *2 sur le même sous-jacent va-t-il faire pareil ? et non ...

PS : j'utilise parfois un Etf*2 après un krack ou une forte correction, notamment sur le nasdac.

D'accord ! Merci de ton retour.
Donc en fait, si j'en achète un par exemple, cela veut dire que cela ne suivra pas (forcément) le graphique du cours de cet ETF.

Le graqhique de l'ETF c'est le graphique de l'ETF.

A cause des pourcentage (= Effet de levier), les cours de l'ETF ne seront pas égal à 1 pour 1 avec le sous-jacent qu'il est censé représenter.