trading automatique pour les nuls

merci j'i des notions de base mais y'a du boulot ! merci beaucoup quand j'ai un moment je m'y mets

ok ça marche

il n'y a pas besoin d'être excellent en Maths pour programmer, encore une fois c'est comprendre la logique de la programmation qui est importante

Tout à fait d'accord avec ça

Tu verras ça vient vite, et en plus tu y prend goût après

Quelques remarques :
- Pas encore rencontré de témoignage gagnant en auto d'un trader qui perde en discrétionnaire.
- Indice de confiance faible en ce qui concerne les backtests.. Benoist va plus loin et ne fait confiance à aucun backtest par principe.
- TP à 0,5 et SL à 100 suppose de gagner 200 / 201 trades pour être à l'équilibre : pas facile de gagner de l'argent si un taux de réussite de 99.5% te rend juste break even.

Sinon en mode simple tu surveilles cette file et c'est (presque) dans la boite : trading-automatique-20-par-an-t7412.html

J'ai vendu le code à un Hedge Fund donc...

Vraiment ? Cool !
Ils n'ont pas de tête pensante chez eux ?

Tu sais un Hedge Fund ça peut être un gars riche qui laisse tourner un algo avec un gars qui surveille. Je connais un gars qui ouvre un Hedge Fund à Gilbraltar avec 150.000€ un membre du forum d'ailleurs. Je n'ai aucune idée du portefeuille qu'ils avaient. Donc c'est pas forcément des centaines de millions de dollars avec 50 chercheurs

- Pas encore rencontré de témoignage gagnant en auto d'un trader qui perde en discrétionnaire.
-

c'est pour moi ça? je sais pas comment je dois le prendre, c'est pas faux mais c'est pas très agréable

pour le tp / sl je dis ça comme ça j'en sais rien. si mon algo fait 500 trades par jour et que le sl est touché un jour sur 3 (et c'est le but en le mettant au 100 qu'il soit rarement toucher) ça passe

après je suis surement en plein delire mais je tente des trucs et j'essaye d'etre inventif

Le trading automatique doit être l'aboutissement d'une technique déjà gagnante et bien éprouvée en manuel (et discrétionnaire). Ce n'est pas le trading automatique qui va rendre gagnante une technique perdante en manuel.

En tout cas je vois les choses comme ça, c'est seulement pour optimiser une technique qui a déjà fait ses preuves, et c'est comme cela que je l'utilise. Le robot m'a seulement permis d'optimiser mes entrées, et surtout d'être moins concentré et centré sur mes graphiques.

je me dis qu"un robot serait peutetre plus performant que moi

je me dis qu"un robot serait peutetre plus performant que moi

Voilà pourquoi je te mettais en garde : moi je n'y crois pas, mais c'est ton argent.

je testerais en démo et je n'y crois pas beaucoup non plus

Le robot rentrera mieux que toi, car il est connecté au serveur prt (via ProOrder par exemple) et il respectera toutes les conditions d'entrée, alors que toi en manuel tu en aurais peut-être négligé une (par fatigue ou manque de vigilance suite à une excitation du marché).

Donc oui il peut être plus performant que toi, mais sur une performance déjà honorable en manuel.

Si je savais faire ce genre de truc Chad je le ferai moi ton Robocop !

Le trading automatique n'est pas une religion : on ne peut pas dire "j'y crois" ou "je n'y crois pas".
Il n'est pas non plus nécessaire d'avoir d'abord une méthode manuelle qui fonctionne pour passer en auto.
En auto on peut faire des choses que l'on ne peut pas faire en manuel : rapidité de réaction, analyse instantanée d'un grand nombre de données, systématisation, affinage des entrées et des sorties, gestion d'un money management élaboré, mise de côté de l'aspect psychologique, etc..
A nous de les exploiter pour en faire un système gagnant (ou non)

En effet taka il semble intéressant de "corriger" les defauts humains avec des outils sans biais émotionels,

Ce que vous appelez "biais" est la richesse des traders gagnants : l'émotion est le siège de la mémoire, souvenez-vous en ! C'est parce que tel ou tel mouvement vous a "marqué" émotionnellement que vous êtes capable de le reconnaître et de l'exploiter (ou l'éviter) avec profit. Le robot, c'est le fantasme des débutants, et la réalité des Hedge Fund disposant de moyens sans comparaison possible avec nos pauvres machines / capitaux / niveaux de compréhension du marché. Songez qu'ils peuvent utiliser XXX algos en parallèles, les uns rattrapant les pertes des autres en fonction des configurations de marché. Vous n'aurez jamais cette ressource.

Tu pars défaitiste Platixis, c'est l'éternel débat entre tradeurs systémiques et tradeurs discrétionnaires. Personne n'a vraiment tord ou raison, c'est vraiment 2 styles et 2 mentalités différentes.

de mon coté j'ai tenté l'install de mt4 sur mon linux sans succés ça m'a blazé (toutes façons je ne sais pas vraiment ce que j'en aurais fait)

du coup je ne sais pas par quoi commencer pour avoir mon robot qui prend des positions aléatoires a la vente ou à l'achat genre une position toutes les 30secondes je ne sais pas ou une par minute avec sl éloigné(de 30 à 100) et tp ultra proche(de 0,1 À 0,5).

avec comme condition d'avoir un mum de trades simultanés (10?20? 30? pas plus je pense)

en soit c'est pas ultra complexe je ne m'appui sur aucun indicateur je veux tester l'aleatoire

en soit c'est pas ultra complexe je ne m'appui sur aucun indicateur je veux tester l'aleatoire

chad ? si tu prends qu'un seul ticket tu peux pas te tromper, c'est au fond à droite...

bon je sors