Bonsoir Masta. J'ai laissé filé cette position perdante car je n'ai pas supporté la frustration de l'idéé de perdre mes gains du jour. J'ai décidé à la suite de çà de réduire le stop à 400 dollars. J'ai conscience que j'aurai ainsi des trades perdants qui seraient revenu gagnants quelques minutes après. Mais je sais que je dois accepter cette frustration. J'ai aussi laissé filé cette perte car je me disais "mais c'est sur le point de se retourner".
Si j'avais laissé filé toutes les pertes que j'ai faites depuis hier (y compris ma grosse pertes) jusqu'au maximum autorisé par l'esma avec un stop réglé au plus large, j'aurai été largement gagnante. C'est frustrant et même rageant !
Le souvenir de nombreux trades clôturés perdants repassés en gain peu après m'a poussé à laisser filer d'avantage les pertes. En procédant ainis, j'ai nettement amélioré le taux de succès, mais ce n'est pas la solution. Je dois accepter la frustration de couper souvent en pertes des trades qui auraient été gagnants très peu de temps après. De plus, celà m'évite du stress et de la fatigue à tenir des trades interminables en pertes latentes pendant plusieurs heures.
Je me suis rendu compte qu'à la vente, en prenant le mouvement au tout début de son impulsion que j'avais de plus gros gain et un meilleur taux de succès. C'est aussi une manière de diminuer les pertes comme sur l'exemple de la figure de ma grosse perte d'hier. Je me rajoute comme règle de ne prendre les trades à la vente qu'au tout début de l'impulsion. Si je ne peux pas avoir ce timing d'entrée dans le trade, je ne dois pas prendre la trade. Or les trades qui frôlent le point de breakeven ou passent en léger profit avant de tourner en pertes sont les plus durs à ne pas laisser filer en pertes car il y a plus de frustration que pour les trades qui partent tout de suite contre moi. De plus, en ayant un meilleur taux de succès et de plus gros gain, j'aurai plus de marge et je prendrai plus facilement mes pertes car celles-ci ne me mangeront plus la totalité de mes gains. Toutefois, je dois garder à l'esprit qu'il est impossible d'éviter toutes les pertes et que je dois rapidement prendre mes pertes.
Je vais axer mes efforts sur ces points-ci plus particulièrement :
- stop-loss à 400 dollars obligatoire
- pas de trade à l'achat pour le moment, au moins tant que mes résultats à la vente ne sont pas suffissamment constants. même pas en position réduite, car celà va me procurer du stress et de la fatigue inutile, sans parler du temps perdu. Il vaut bien mieux que je concentre tous mes efforts sur la vente car sur la vente j'ai de bien meilleurs résultats et il me faut peu de chose pour réussir sur le long terme. Par contre, à l'achat, mes trades sont carrément presque systématiquement perdants. C'est donc contre-productif de m'y consacrer pour le moment. Néanmoins, je continue d'observer les signaux à l'achat, tels que les assises haussières... car ils constituent pour moi des avertissements à la prudence.
- entrée
short que sur la racine de l'impulsion (c'est-à-dire au tout début de l'impulsion)
- ne prendre des figures dont le sens de l'évolution est très clair à court terme (pas de configurations indécises ou molles. Ne pas prendre de configuration dont la directionnalité est ambigüe, même si je vois une forte impulsion sur le point de survenir, car cette impulsion, même si forte, n'est pas suffisante pour un trade sécure. Un moyen simple de déterminer si la figure en formation est sécure ou pas est de me dire : "dans une demi-heure, la prix sera-t-il plus haut ou plus bas ?". Si je n'ai pas de réponse claire à cette question et que je ne vois seulement qu'une impulsion sur le point de survenir, je ne dois pas prendre le trade.
