Je suis toujours un peu sceptique quant aux prédictions pour 2070. Certes, les modèles climatiques se perfectionnent, mais prétendre savoir précisément à quoi ressemblera le climat d’une ville dans 50 ans... cela me semble hasardeux. Avec toutes les variables en jeu — que ce soit les courants océaniques, les politiques internationales ou même les innovations technologiques —, les certitudes d'aujourd'hui pourraient bien être les surprises de demain. Bien sûr, les risques climatiques et leurs conséquences potentielles, comme la pression sur les assurances ou les migrations, sont réels. Mais est-ce vraiment possible de tout anticiper aussi loin ? On frôle presque la science-fiction.
tout anticiper non
il y'a comme tu dis tout un tas de variables et des boucles de rétroaction (positives ou négatives)
par contre le climat a une inertie d'environ 40 ans
et le co2 est un gaz très stable (quand il y'est il y reste sauf à être capté (océans et végétaux typiquement))
donc partant de ce postulat de l'inertie de 40 ans :
on peut considérer que le climat de 2025 est en fait lié aux émissions des années 80
ce qui veut dire que même si on arrêtait toutes nos émissions demain matin (ce qu'on ne fera pas bien évidemment), pendant 40 ans (et +) le climat continuerait à se réchauffer
quoiqu'on fasse
si tu veux mon avis la balle est tirée pour les 10000 prochaines années
on change d'ère géologique
on peut ralentir, atténuer et se préparer
mais pas empêcher le changement d'ère géologique
l'holocène c'est terminé
et les 10000 prochaines années seront moins favorables, dans l'ensemble, à l'agriculture et la vie sur Terre
après il y'a toutes nos pollutions qui n'ont rien à voir avec le climat, qui tuent le vivant et nous empoisonnent (cancers, stérilité...)
et là on peut agir franco et rapido
pour le climat dans ta ville d'ici la fin du siècle, il y'a des fourchettes, qui correspondent aux scénarios RCP du GIEC, actualisés à chaque rapport et de plus en plus fiables
