Day Trading et Scalping du 19 Avril 2016

Puis si ça monte autant c'est peut-être un peu aussi avec l'approche de ce jeudi

Passage rapide mais pas le temps de lire et de participer à la file, en retard!
Juste pour vous signaler que notre ami Seba a ouvert une file monumentale pour tous les petiots qui commencent à intéresser au trading.
Une mine d'or pour eux, tout y est, Benoist va te faire une grosse bise je sens.
Chapeau Seba, sincèrement.

Après séance, allez faire un tour http://www.andlil.com/forum/manuel-de-t ... 12352.html

swing : taux zéro = bulle immobiliere ou financiere , y a pas d'autres endroits ou les liquidités peuvent se placer.. heu, Heikin Ashi si, sur des livrets.... a taux zero ! lol

D'accord gery, mais d'où vient cet argent?...

la, il faut que tu potasses un peu tes bouquins d'economie sur la création monetaire

de la banque centrale mon ami

10349.7 -> 10354.7 => -5
Tenter le rebond à 350, mais spasme (ou TOC comme vous voulez) de l'index, pris beaucoup trop tôt. Première perte logique!

Là on a une amplitude de 200 points de hausse, c'est déjà un peu plus puissant

de la banque centrale mon ami

Bah oui... donc si on se résume: les banques d'affaires placent de l'argent "créé" par les banques centrales dans une bulle financière parce que les taux sont à zéro... pourquoi? (sachant que cela va certainement éclater à nouveau à MT)
Je précise: je ne suis pas expert en macroéconomie et ma question est sincère...
Je ne pense pas que les personnes qui pilotent cela soient stupides? pourquoi font elles cela?

lol, pour gagner beaucoup d'argent, aprés si cela s'écroule , pfffff ils s'en foute totalement, toute façon, l'état sera présent pour payer, il a pas le choix, regarde en arrière, cela a toujours était comme cela, et l'histoire se répète encore et encore depuis des millénaires

Après séance, allez faire un tour http://www.andlil.com/forum/manuel-de-t ... 12352.html

Je vous le conseil également, gros boulot de Seba, bravo

ok Largo, on est d'accord, sauf pour "encore et encore depuis des millénaires".... Pour les états qui financent, ok, je veux bien.
2007/2008 a été clairement un Hold Up organisé.
mais pour 1929, je ne pense pas que l'intervention de l'état ait été pas calculée ,
Enfin, la crise de la tulipe, un des 1ère crise historique - sauf grosses lacunes de culture générale (fortement probables) - ce ne sont pas les états qui l'ont amortie.
Depuis quelques temps, ce sont les états qui sponsorisent les "simili-débordements"... moi, ça m'interroge. Je n'y crois pas... et tant que je n'ai pas de réponse, en tant que citoyen 'lambda', père de famille de 2 filles, etc... ça m'interroge.

pfffff ils s'en foute totalement,

C'est qui 'ils'?

effectivement, très beau travail éducatif, aprés il y a la partie "psycho" mais cette fois il te faudrait mille nuits de travail seba

Oli,
Stark,
Largo,

Effectivement Largo, j'avais hésité, je voulais également parler de l'aspect '' psycho '' mais ce serra dans la suite du journal.

zeblob, bien sur que si, crise de 29, tulipes, si tu cherches bien au bout du compte ce sont les états qui amortissent le choc, sinon pourquoi ils s'en foutent, hallalala, je vois que tu ne connais pas le monde de la finance, hébien téléphone à gsa, mgt etc tu auras peut _étre tes réponses,

bon courage mon seba, parce que il y a du boulot de ce coté

Largo, effectivement ce ne serra pas facile de faire une petite synthèse à ce sujet, '' mais j'ai déjà quelques idées ''.

Le cheminement en trading c'est la prise de conscience des réalités des marchés et réussir à se comporter de façon adéquate pour être rentable à terme

Pierre-trading, je copie ta phrase elle me servira d'introduction dans mon prochain travail sur la compréhension de la psychologie en trading.
Tu as parfaitement résumé la chose .

les théories face a la pratique ne tiennent que rarement

Ca me rassure un peu. Parce que , la théorie est toujours logique et j'aime la logique.

Mais dans la pratique, ça me parait tout de suite moins clair. :roll:

Puis il y a toujours plusieurs scénarios...

>Séba: bravo. Je viens de parcourir ton post et c'est top.
>Largo: bien sûr en 29, ce sont les états qui ont payés. ce que je voulais dire, c'est que ce n'était pas 'prémédité'. Ni pour la Tulipe.
En revanche, pour 2007/2008, on peut avoir de gros gros doutes sur une sorte préméditation ou de réaction "opportuniste et réfléchie".
Et pour ce qui se prépare aussi... àmha.
Mon sentiment: C'est un peu "open bar" dans les banques centrales en ce moment. Ceux qui dirigent sont loin d'être des imbéciles. Où veulent-ils aller? et qui sont- "ils"?

ça remonte bien vite tout cela