TakaBB : Expérimentation de trading automatique en réel

super !
tu trades à combien le point du coup ?

longue vie

Actuellement c'est 6 lots à 1 €

ok super
quelle aventure !!!

Bonsoir Taka, de mon côté j'utilise une montée des lots linéaires à l'aide de la formule du levier.
Il calcule le nombre de lot idéal en fonction de mon capital du levier choisit et du MaxDD, est-ce que de ton côté tu fais pareil et si non pourquoi ?
Je pense qu'une montée linéaire est moins risqué en cas de stop.

ah oui tiens ça donne quoi Epitaf ton ou tes robots ? tu donnes plus de news ?

@Epitaf, non le calcul du nombre de lots, pour l'instant, n'est pas aussi élaboré. J'incrémente manuellement le nombre de lots à chaque fois que le robot a augmenté le capital de 300 €
Qu'entends-tu par "montée linéaire" ?

qu'entend il par formule du levier surtout ?

Le risque n'est pas le même.
Imaginons que tu encaisses ta perte le jour où tu as décidé de monter en lot, tu auras perdu beaucoup plus que prévu.

La formule du levier : Indice * nb lot/Capital = levier
Derrière je calcule mon stop et j'adapte le nombre de lot ( actuellement je ne me sers pas de ce calcul )

Avant chaque trade le bot calcule le nb de lot qui évolue en fonction de mon capital, si mon capital monte, mon nb de lot monte progressivement et les pertes sont moins pénalisantes. Inversement si j’enchaîne des pertes il baissera le nombre de lot.

Dans ton système Epitaf les pertes seront toujours faites quand le nombre de lots sera au maximummum et les gains sur un nombre de lots moindre.
Si après une perte tu diminues le nombre de lots alors la perte a bien été faite au plus haut et le rattrapage qui suit avec des gains sera fait sur des lots inférieurs.
Il est possible pour contourner cet inconvénient de partir du MaxDD en l'augmentant de 50 ou 100% et tant que cette limite n'a pas été atteinte tous les trades se feront à lots constants et ainsi pertes et gains auront été effectués avec le même nombre de lots permettant une récupération plus rapide.
Cela revient à augmenter le levier après chaque perte jusqu'à ce que la perte soit récupérée, la sécurité étant la limite extrême jusqu'où ce processus sera poursuivi, limite jamais atteinte dans les historiques (faut faire un peu confiance au système quand même)

Oui

bornage strict des condition de désactivation

La base d'une stratégie, la toute première chose à travailler.

prise de perte au plus tôt

On peut l'interpreter de plusieurs façon. A ma façon c'est ce que je décris plus haut, il faut se retourner un peu le cerveau, je monte les lots à chaque trade, même si ce n'est que de 0.01, il est préférable de se prendre un stop avec un lot augmenté de 0.01 plutôt que de 1. Car maxdd de 150 pts avec 6 lots, ça fait 900 pts !

mise en compétotoon d'autres setups sur le K libéré, en levier plutôt doux.

Entièrement d'accord, actuellement je suis sur le dax le matin et le dow l'après midi et je récupère depuis peu australie, chine, inde, japon, pour faire travailler ultérieurement le capital la nuit ( je dois faire des tests, cela ne signifie pas que je vais trader ces indices pour l'instant ), j'en ai déjà parlé dans mon journal de trading auto, le mm est aussi important que l’élasticité et que le temps de travail du capital.

( ne pas oublier que ce n'est que mon point de vue et que mon voisin peut voir le labyrinthe sous un angle complètement différent et pourra probablement trouver la sortie plus rapidement que moi )

bornage strict des condition de désactivation !!!

if elastic_tendu > distance_terre_pont:
Crash_assure = True !!!

Déjà 2 semaines sans nouvelles...
Comme on dit, pas de nouvelles bonnes nouvelles; le BB continue sa progression en toute discrétion.
Tant que ce n'est que cela alors mieux vaut qu'il n'y ait pas de nouvelle et que tout roule bien

Je suis en vacances loin de tout et comme le redémarrage automatique de chaque jour fonctionne mal, je l'ai coupé.

Hello takapoto,
SI tu as besoin des ticks pendant tes vacances puisque ton pc est coupé, je peux te les donner ,
tu me dis
Bonnes vacances

Merci anonyme899 !
Mais si j'ai coupé TakaBB, je n'ai pas arrêté TakaPeek3 dont on peut toujours récupérer les ticks à l'adresse
https://drive.google.com/open?id=0B55koWOPR35oUXRHNEhKUHBkQnc
(Dans le dossier "Historiques_V2")

Merci, mais ce n'est pas mérité.
Il semblerait que, comme en juin dernier, TakaBB ait été sauvé par son arrêt durant les vacances.
Dès que possible, je vais vérifier cela et, si c'est confirmé, je vais l'arrêter en attendant d'avoir trouvé une solution...

Bienvenu au club - !

Mon robot tourne en réel depuis plus de 2 semaines maintenant mais sur un système avec faible taux de réussite (40% en moyenne) et des trades qui doivent souvent rester ouverts plusieurs jours/semaines.
Alors certes les backtests depuis 2007 montre que le système aurait été largement gagnant mais au prix d'une importante MaxDD et d'attentes interminables parfois avant de voir des nouveaux "plus haut".
Comme toi je cherche désespérément un système à fort taux de réussite (genre 95%) qui resterait gagnant en backtests sur de longue périodes .... les seuls que j'ai trouvés sont les systèmes sans aucun stop avec dd monstrueuse ... dès qu'on met un stop (même très éloigné) les performances s'écroulent ou sont carrément négatives sur le long terme.
Après le soucis vient peut être du fait que je backteste en UT1 et pas en ticks (pour pouvoir remonter à 2007), du coup je dois prendre des hypothèses défavorables pour ne pas fausser les backtests (du genre si je suis long, je considère que .Low de chaque barre se produira AVANT le .High ... pour ne pas surestimer/fausser les résultats).

Bienvenu dans l'univers du trading auto et dans des désillusions . Pour ma part après des mois de stagnations et beaucoup de boulot, je suis toujours en test, c'est très compliqué mais je crois que la clé est dans le money management et pas dans la stratégie, j'espère pouvoir présenter quelque chose d'encourageant dans quelques semaines...

les amis, courage, ça peut marcher ...