Surpopulation

le principe de surpopulation devient mainstream on en parle dans le point

http://www.lepoint.fr/monde/sommes-nous-trop-nombreux-sur-terre-26-07-2017-2145872_24.php

vivement le retour du Goulag qu on solutionne 2 problèmes, le coût du travail et la surpopulation

oui et en France que l'on arrête de soigner les gens gratuitement, comme ça réduction de la dette et de la population

On fait l'inverse, vaccin, religion, on sauve un maximummum de vie..

Avant les guerres et les maladies regulaient la population, maintenant qu'on a plus personne pour s'occuper de nous la démographie explose, cependant certains spécialistes envisage une inversion de la courbe d'ici quelques décennies.

oui Epitaf , pour être sérieux deux secondes si tu prends les USA avec leur obésité morbide ils tombent comme de mouches et les soins sont pas faciles d'accès
l'allemagne population vieillissante, la chine et le japon également.
pour ne citer qu'eux

Marrant cette idée que l'on soigne gratuitement en France alors que l'on cotise tous à la plus grande mutuelle santé mondiale (la secu)

je devrais dire les couts sont mutualisés

l article explique très bien que l avenir se joue dans l'Afrique intertropicale et les régions allant de l'Afghanistan jusqu'au nord de l'Inde en passant par le Pakistan et donne 2 hypothèse qui pourrait amener l extinction de l espèce humaine

Je vous rappelle que la fin du monde, c'était en 2012... Visiblement on a loupé quelque chose.

tu as peut être loupé quelque chose, mais la fin du monde vas pas te louper

C'est vrai qu'à chaque seconde, c'est la fin du monde pour une personne. Pour moi, ce devrait êtres dans 30 ans (statistiquement parlant)

et oui je deviens tendance après qu'on m'a jeté des pierres pendant 20 ans

en Afghanistan les femmes se prenne toujours des pierres ....

J'ai entendu quelque part que si la croissance démographique continue à ce rythme, en l'an 2500 il y aura un individu au m2, on n'aura plus la place pour s'allonger.
Ou bien il faudra s'allonger sur quelqu'un.

Ah ben enfin, ça sera enfin plus facile pour faire des rencontres il était temps

c est tout bonnement impossible , avec une telle densité il n y aurai plus d espace pour cultivé bien avant cela, donc ce genre de projection sont juste grotesque

Je ne prétends pas le contraire :musique:

ce que l'on ne dit jamais c'est que la supopulation urbaine "mitonne" les meilleurs terres cultivables. Le Drame de l'Algérie qui devient dépendant alimentairement massivement avec forte augmentation de la population et disparition des terres les plus fertiles au "profit" de l'urbanisation. Donc pour maintenir les rendements c'est impossible.

Et oui nos ancêtres n'étaient pas bêtes, ils installaient les villes sur les terres les plus fertiles. Et du fait de la surpopulation nous connaissons surtout un boum urbain, la ville s'étend inexorablement, les meilleures terres les plus fertiles pour construire des HLM et on se rabat sur des terres de qualités moindres => engrais produits chimiques massifs. Sans compter que la population des villes concurrences les besoins en eau de l'agriculture. On abandonne des zones cultivables dans certains pays par manque d'eau pour que la population puisse avoir ses besoins en eau couvert. Là encore le Maghreb est un bon exemple.

On ne nourrira que les riches en bio, ne pas l'oublier

ils vont nous faire le revenu universel pour les 2 premiers enfants et rien à partir du 3ieme et arrêter les systemes de redistribution sociale pour financer ça. Ca regle le probleme du chomage et de l'obéissance de la population en la rendant dépendante.

Benoist urban farming
aquaponie ....
ça marche ! et bien !

les villes sont à réinventer

Pas vraiment à réinventer, quelques appartements peuvent êtres réservés à l'agriculture.
Ils le font bien pour le cannabis