Journal ChristelleP

: tt3.png (38.97 Kio) Vu 93 fois

: tt32.png (133.95 Kio) Vu 91 fois

: tt33.png (100.97 Kio) Vu 93 fois

: tt31.png (107.29 Kio) Vu 93 fois

: f1.png (107.24 Kio) Vu 90 fois

: f2.png (112.93 Kio) Vu 90 fois

: f3.png (107.87 Kio) Vu 90 fois

: f4.png (100.34 Kio) Vu 90 fois

: f5.png (104.71 Kio) Vu 90 fois

: sscc,1.png (32.12 Kio) Vu 88 fois

Trade galère qui a duré beaucoup de temps :

: sscc,1.png (17.3 Kio) Vu 87 fois

: sscc,12.png (106.12 Kio) Vu 87 fois

: rrrrrrrr1.png (112.48 Kio) Vu 87 fois

: rrrrrrrr2.png (100 Kio) Vu 87 fois

: rrrrrrrr3.png (104.88 Kio) Vu 87 fois

: e,10.png (117.67 Kio) Vu 87 fois

: e,11.png (107.72 Kio) Vu 87 fois

: e,12.png (90.49 Kio) Vu 87 fois

: i1.png (18.34 Kio) Vu 82 fois

: i.png (99.89 Kio) Vu 82 fois

Je suis en tain d'éliminer un maximum de set-up piégeux :

: rrrrrrrr3.png (27.18 Kio) Vu 80 fois

: i.png (128.22 Kio) Vu 80 fois

: i3.png (125.35 Kio) Vu 80 fois

: rrrrrrrr6,1.png (91.46 Kio) Vu 79 fois

: rrrrrrrr6,2.png (104.44 Kio) Vu 79 fois

: rrrrrrrr6,3.png (109.37 Kio) Vu 79 fois

: rrrrrrrr1.png (103.05 Kio) Vu 78 fois

: rrrrrrrr2.png (112.44 Kio) Vu 78 fois

: rrrrrrrr3.png (98.04 Kio) Vu 78 fois

: rrrrrrrr4.png (111.89 Kio) Vu 78 fois

: rrrrrrrr5.png (113.07 Kio) Vu 78 fois

Je ne dois prendre que les mouvements pour lesquels je suis presque sûre d'avoir au moins une petite impulsion dans mon sens. Néanmoins, en bourse on ne doit jamais être sûr à 100%, même si on doit privilégier les plus fortes probabilités. Cette petite impulsion minimum doit, au moins, couvrir une bonne partie du spread, et ainsi m'assurer de pouvoir retomber sur mes pattes avec, au pire, une petite perte de quelques pips.

Soit le trade a l'impulsion attendue et il part, au moins à son début, dans mon sens.

Soit je me trompe, ou me prend une grosse Bougie, et à ce moment-là je dois couper immédiatement, même si le trade aurait été gagnant quelques secondes après. Sur le moment, celà me fera encaisser une petite perte, mais sur le long terme, en limitant le montant des pertes, ainsi que leur nombre en privilégiant les fortes probabilités, je serai gagnante.

Jusque-là, j'ai privilégier plutôt le taut de succès en laissant courir un petit peu les pertes, mais là aujourd'hui, je viens de repérer des set-up piégeux et des formes d'amorce à forte probabilités. Ainsi, je choisis donc maintenant de privilégier la diminution du montant des pertes, quitte à en encaisser beaucoup plus. Avant je privilégiait le taux de succès car je savais qu'en coupant les pertes tout de suite je n'aurai engendré que des trades perdantsj mais maintenant je vais procéder en privilégiant la diminution du montant des pertes car j'ai nettement affiner quel set-up à prendre et quels set-up à affiner.

Là, si j'avais laisser courir ces trois trades, j'aurai pu sortir en gros gain, et voici que je me retrouve avec trois pertes. Mais je ne le regrète pas car mes règles de trading m'imposent de prendre mes pertes rapidement. Je ne travaille pour mon avenir et non pour l'instant présent. De toute façon ces set-up étaient foreux. Il était donc logique que je prenne ma perte rapidement, et ce faire avec la frustration.

Je commence à m'habituer à la frustration : ces trois pertes me sont, presques, égales... De toutes façon ces trades étaient bancals. Je ne veux plus tenir de trades bancals qui sont en fortes pertes latentes ou qui durent très longtemps. Je recherche des set-up confortables.