Journal ChristelleP

: 22222222222.jpg (146.2 Kio) Vu 124 fois

: 22222222222.jpg (142.1 Kio) Vu 122 fois

: 22222222223.jpg (152.19 Kio) Vu 122 fois

: 22222222222.jpg (160.78 Kio) Vu 118 fois

: 22222222220.jpg (18.5 Kio) Vu 118 fois

: 22222222221.jpg (158.99 Kio) Vu 118 fois

: 22222222220.jpg (148.65 Kio) Vu 117 fois

: 22222222220.jpg (165.6 Kio) Vu 116 fois

: bande.jpg (6.67 Kio) Vu 116 fois

: 22222222221.jpg (142.99 Kio) Vu 116 fois

: 22222222222.jpg (144.14 Kio) Vu 116 fois

: 22222222223.jpg (156.41 Kio) Vu 116 fois

: 22222222220.jpg (159.74 Kio) Vu 113 fois

: 22222222220,5.jpg (137.53 Kio) Vu 113 fois

: 22222222220,56.jpg (138.85 Kio) Vu 113 fois

: 22222222221.jpg (145.51 Kio) Vu 113 fois

: 22222222222.jpg (146.07 Kio) Vu 113 fois

: 22222222223.jpg (147.61 Kio) Vu 113 fois

: zz6,5.png (66.63 Kio) Vu 112 fois

: zz5,1.png (35.68 Kio) Vu 111 fois

: zz5.png (100.05 Kio) Vu 111 fois

déclenchement d'un SL beaucoup trop proche car mal réglé... grr...

pas grave, ce sont des choses qui arrivent...

trade assez laborieux. un point positif : j'ai renforcé à de bien meilleurs moments qu'à certains précédents trades que j'aurai pu fermer flats ou en net positifs si j'avais tout simplement renforcé à des moments plus opportuns, et la prise de risque (perte latente et temps d'exposition au marché) a été aussi beaucoup plus raisonnable.

set-up piégeux à éviter tout de même absolument à l'avenir.

: gta.jpg (86.39 Kio) Vu 107 fois

: gta,3.jpg (179.22 Kio) Vu 107 fois

: gta,1.jpg (163.02 Kio) Vu 107 fois

: gta,2.jpg (147.25 Kio) Vu 107 fois

: gta,t.jpg (61.23 Kio) Vu 87 fois

: gta.jpg (171.45 Kio) Vu 87 fois

: gta,2.jpg (150.65 Kio) Vu 87 fois

: gta.jpg (150.67 Kio) Vu 85 fois

: gta1.jpg (133.6 Kio) Vu 85 fois

: bande.jpg (6.67 Kio) Vu 85 fois

: gta2.jpg (150.52 Kio) Vu 85 fois

: gta3.jpg (150.26 Kio) Vu 85 fois

Trade à l'achat pris sur un set-up bancal. Le trade à la vente que j'ai pris après ne correspond pas à un de mes set-up précis, mais l'impulsion baissière que j'ai eu contre moi lors du premier trade a été suffisante pour pouvoir prendre un trade short qui sera clôturé en positif.

D'où l'intérêt aussi de prendre des tailles de position plus petites pour les trades à l'achat. En effet, les mouvements short étant par nature plus violents que les mouvements haussiers, ils engendrent des pertes d'un plus grand nombre de pips, mais peuvent aussi permettre des trades shorts sur des set-up imparfaits si leur impulsion est suffisantes pour au moins franchir le spread.

: gta3.jpg (75.28 Kio) Vu 83 fois

: gta3,1.jpg (151.08 Kio) Vu 83 fois

Je rajoute à mon post précédent, que je ne peux plus rééditer, que si au moment d'une remontée du puit sur une ou plusieurs méchues haussières, une impulsion baissière est suffisante pour m'empêcher d'au moins franchir le spread, et bien celà signifie que je peux clôturer tout de suite en perte le trade long, et aussitôt faire un trade short qui sera profitable. C'est ce que j'ai fait, et indiqué dans mon post précédent.