ProRealTime
On y parle de tout et de rien, de l'air du temps, de nos découvertes, joies et contrariétés mais pas sur le trading ni le high tech ;)

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 21:59

la fusion nucléaire

ok

projet iter

mais ce n'est pas ni au point ni dans une clio avant 2150 :lol2:

en admettant qu'on en fasse pas exploser la planète en démarrant iter :joker:



https://www.iter.org/fr/accueil


sinon il y'a un moyen d'utiliser la fusion du soleil ça s'appelle les panneaux solaires ;)

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:00

et ça n'a rien a voir avec l'hydrogène liquide que tu peux mettre dans les voitures ou les trains

pour fabriquer cet hydrogène la il faut du gaz naturel ou de l’électricité (donc du charbon au niveau mondial)

on se mord la queue un peu

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:04

en fait si on sait utiliser l'hydrogène des étoiles (la fusion nucléaire)

ça s'appelle la bombe H :lol2:

"""
En dépit de travaux de recherche réalisés dans le monde entier depuis les années 1950, aucune application industrielle de la fusion à la production d’énergie n’a encore abouti, en dehors des armes nucléaires avec la bombe H, étant donné que cette application ne vise aucunement à contenir et maîtriser la réaction produite
"""

===========

""""
La recherche de véhicules à hydrogène s'inscrit dans un contexte précis. Avec la diminution des ressources pétrolières, il est nécessaire de trouver un ersatz énergétique. Le dihydrogène (H2), qui n'existe pas à l'état naturel, est un vecteur énergétique candidat. Il peut être produit de manière énergivore ou polluante à partir d’eau (H2O), de méthane (CH4), etc.

L'utilisation de l'hydrogène permettrait aux pays ne disposant pas de gisements pétroliers de sécuriser leur approvisionnement énergétique, à condition que l'hydrogène ne soit pas produit à partir du pétrole. Cette alternative énergétique pourrait être rendue économiquement viable par l'augmentation du cours du pétrole.

L'hydrogène pourrait également être utilisé pour améliorer les performances des véhicules électriques : augmentation de l'autonomie et diminution du temps de charge via l'utilisation d'une pile à combustible.

La technique de production d’hydrogène est connue depuis très longtemps. Si la production d’hydrogène ne s’est pas généralisée comme moyen indirect de stockage de l’électricité, c’est qu’il y a de réelles difficultés techniques pour passer à la production à grande échelle : réseaux de transport, pression importante pour conditionner le gaz, réservoirs de dimensions rédhibitoires, faible rendement, matériaux rares nécessaires à la technologie
"""""


https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9hicule_%C3%A0_hydrog%C3%A8ne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:05

En attendant la fusion nucléaire est pour moi l'alternative au pétrole pour tout ce qui fonctionne à l'énergie. Dans 1 siècle ou un peu moins mais pas avant.

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:07

mais pas du tout Flo

on ne peut pas mettre un réacteur nucléaire dans une voiture

ce qui rend si puissant le pétrole c'est sa transportabilité
sa faible dangerosité
son cout
et sa concentration en énergie

un seul litre d'essence c'est je ne sais plus combien d'heures ou de jours de travail manuel humain (en équivalence)

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:11

Dans 100ans.. On en viendra même à redistribuer certaines force. Car il faudra bien que tout le monde ai une énergie.

Le problème transport sera autre

Re: 17, avenue vache à lait

par loilodan » 16 nov. 2018 22:12

Fusion nucléaire => électricité => production d'hydrogène => fusion nucléaire

Viable ou pas ?

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:13

Viable c'est la seule alternative concrète en terme d'unité actuellement qui peut remplacer le pétrole

Re: 17, avenue vache à lait

par loilodan » 16 nov. 2018 22:15

Si Viable, alors c'est le futur. Et ça remplacera le pétrole bien avant toute pénurie.

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:17

tu mélanges un peu

ce n'est pas l'hydrogène liquide (qu'on met dans les voitures) qui permet la fusion nucléaire

ne pas oublier qu'on va manquer de métaux et de terres rares pour les batteries aussi

l'éléctricité pour produire de l'hydrogène liquide oui pas mal

mais compliqué économiquement et écologiquement pour le moment

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:17

En gros, le renouvable à un rapport de 1 pour 5.
Le pétrole de 5 pour 1. Idem pour le nucléaire.

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:20

l'avenir c'est surtout la sobriété à tous les niveaux
sobriété énergétique, alimentaire (moins de viande par exemple), au niveau de l'eau (douches tous les jours, piscines, production de viande...), démographique...........

et stopper le jetable, l'obsolescence programmée, la Mondialisation de l'économie, du tourisme...

Re: 17, avenue vache à lait

par Benoist Rousseau » 16 nov. 2018 22:21

+100

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:22

Florian30 a écrit :En gros, le renouvable à un rapport de 1 pour 5.
Le pétrole de 5 pour 1. Idem pour le nucléaire.
pas si simple

il faut regarder le TRE
Screenshot_20181116_222144.png
Screenshot_20181116_222144.png (39.17 Kio) Vu 225 fois

Re: 17, avenue vache à lait

par loilodan » 16 nov. 2018 22:25

C'est quoi les différents TRE ?

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:26

la biomasse vers le liquide, voie aussi envisagée

article interessant

https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/biomass-to-liquid-pas-si-simple-160155

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 16 nov. 2018 22:27

loilodan a écrit :C'est quoi les différents TRE ?
bah je viens de les mettre

tu veux dire qu'est ce que ça veut dire en bon français ? :P

Re: 17, avenue vache à lait

par Ano782345 » 16 nov. 2018 22:28

Faudra limiter aussi le sex, rapport à la douche.

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:28

noko a écrit :l'avenir c'est surtout la sobriété à tous les niveaux
sobriété énergétique, alimentaire (moins de viande par exemple), au niveau de l'eau (douches tous les jours, piscines, production de viande...), démographique...........

et stopper le jetable, l'obsolescence programmée, la mondialisation de l'économie, du tourisme...
J'aimerais y croire mais justement l'homme est bête pour s'engager dans cette voix..

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 16 nov. 2018 22:30

Ano782345 a écrit :Faudra limiter aussi le sex, rapport à la douche.
Ça commence déjà ! Vue comme les relations homme/femme deviennent et comment on stigmatise chaque mouvement.. A l'avenir nous nous ferons plaisir nous même, il y aura des femmes "pondeuse", pour des individus seuls voulant des enfants..

Enfin ça c'est seulement si la démocratie reste celle-ci. La religion musulmans redessinera les contours si ça change.

Sujets similaires
Le sentiment de marché et la casserole de lait sur le feu
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 04 déc. 2021 11:00 (3 Réponses)
que du lait à grumeaux
par ChristelleP » 30 août 2023 16:58 (12 Réponses)