Bonne continuation à toi.
Kero, OK, on a compris nos points de vue respectifs. Tout est donc parfait.
Bonne continuation à toi.
Bonne continuation à toi.
Djoby,
Nous sommes sur la même longueur d'ondes. (chloroquine retiree des pharmacies depuis début janvier...)...bref
Mais le forum n'est pas le lieu pour cela.
Bonne soirée
Nous sommes sur la même longueur d'ondes. (chloroquine retiree des pharmacies depuis début janvier...)...bref
Mais le forum n'est pas le lieu pour cela.
Bonne soirée
À vrai dire, le problème était surtout que la chloroquine était en rupture de stock, puisque plein de gens en ont acheté de manière préventive.Dom21 a écrit :Djoby,
Nous sommes sur la même longueur d'ondes. (chloroquine retiree des pharmacies depuis début janvier...)...bref
Mais le forum n'est pas le lieu pour cela.
Bonne soirée
Super le buzz Raoult.
Avec tout ça, des malades de lupus, qui doivent prendre ce traitement, ce sont trouvés sans médicaments...
Raoult travaille à soigner des gens au quotidien ! Il a trouvé et proposé quelque chose avec la chloroquine. Au delà de tout débat polémique je ne comprends pas comment on peut trouver une telle animosité à son égard. Il est sur le terrain, il soigne des gens ! Pourquoi le critiques-tu ? Faut-il préférer tous ces médecins de salons qui se succèdent à la télévision ? Que font-ils eux ?
Encore une fois je cherche à comprendre en quoi il est critiquable.
On peut discuter sur la solution qu'il propose, mais avec du respect pour son travail il me semble. Lui soigne des gens, nous pas !
Encore une fois je cherche à comprendre en quoi il est critiquable.
On peut discuter sur la solution qu'il propose, mais avec du respect pour son travail il me semble. Lui soigne des gens, nous pas !
C'est tout simplement que tu penses qu'il a je te cite "trouvé quelque chose". Cette affirmation est pour l'instant totalement fausse.
Encore une fois tu fais du Onfray dans le texte, l'animosité vient du fait qu'il prétend avoir la solution alors qu'il n'apporte aucune preuve. Ce n'est pas le bonhomme qui est critiqué mais la méthode. Pour l'instant il agit comme un gourou en disant qu'on a pas le temps de faire de la science, et qu'il faut lui faire confiance.
Tout éminent qu'il est, il n'est pas le seul infectiologue de la planète. Si son remède était la panacée, on entendrait plus parler du Covid. Malheureusement on voit que ce n'est pas le cas.
https://francais.rt.com/france/73057-le-roi-est-nu-michel-onfray-tacle-gestion-macron-crise-coronavirus
Encore une fois tu fais du Onfray dans le texte, l'animosité vient du fait qu'il prétend avoir la solution alors qu'il n'apporte aucune preuve. Ce n'est pas le bonhomme qui est critiqué mais la méthode. Pour l'instant il agit comme un gourou en disant qu'on a pas le temps de faire de la science, et qu'il faut lui faire confiance.
Tout éminent qu'il est, il n'est pas le seul infectiologue de la planète. Si son remède était la panacée, on entendrait plus parler du Covid. Malheureusement on voit que ce n'est pas le cas.
https://francais.rt.com/france/73057-le-roi-est-nu-michel-onfray-tacle-gestion-macron-crise-coronavirus
J'ai fumé de la chloroquine, c'est grave docteur ?
Plus sérieusement je suis d'accord avec kero et pour moi il a lui même decridibilisé son traitement en choisissant le buzz médiatique plutôt que la vérité scientifique pour promouvoir ses recherches.
Bon dimanche pascal a tous
Plus sérieusement je suis d'accord avec kero et pour moi il a lui même decridibilisé son traitement en choisissant le buzz médiatique plutôt que la vérité scientifique pour promouvoir ses recherches.
Bon dimanche pascal a tous
Je vois. Chacun voit les choses à sa façon. Bon dimanche.
De mon côté, je serais ravi que ce traitement marche. Il y a une chose qui me gêne. Dans le protocole du Professeur Raoult, il y a un ECG à J0 et un à J2 après l’apparition des premiers symptômes.
La question est: si on deconfinne car le traitement sauve tout le monde, comment allons-nous effectuer ces 2 ECG?
1 millions de cas, ce qui ferait 2 millions d’ECG à faire en 2-3 jours voire 1 semaine...Je pense que c’est impossible.
Et je vois arriver de loin le scandale: Le gouvernement n’a pas prévu d’ECG nécessaire...
Je me trompe peut-être
La question est: si on deconfinne car le traitement sauve tout le monde, comment allons-nous effectuer ces 2 ECG?
1 millions de cas, ce qui ferait 2 millions d’ECG à faire en 2-3 jours voire 1 semaine...Je pense que c’est impossible.
Et je vois arriver de loin le scandale: Le gouvernement n’a pas prévu d’ECG nécessaire...
Je me trompe peut-être
En remontant le fil de l'histoire, les autorités sanitaire et politiques ont choisi de rapatrier les français de Wuhan proche de l'IHU mediterrannée justement pour gérer au mieux les problèmes de contagion éventuelle car ils sont compétents et équipés pour gérer ce genre de problèmes...
Ensuite le Pr. Raoult a été nommé dans le conseil scientifique, mais a reproché l'aspect "maniaque méthodologique" de ce conseil et a claqué la porte.
Partant de là il y a eu une vraie cassure, il a rompu le dogme.
Aujourd'hui Discovery sont censé traité une centaine de personne à la Chloroquine sans suivre le procédé du Pr Raoult et donneront leur résultat que fin avril. :roll:
Et le test initié par CHU Angers vont donner la Chloroquine a environ 650 malades, mais en sur-dosant la posologie de la Chloroquine et sans suivre le traitement de l'IHU méditerranée.
Sur les plus de 60 000 personnes qui ont été hospitalisé dont plus de 30 000 encore actuellement, il est légitime de se demander pourquoi il n'y a pas eu de tests menés.
Comme la piste que tu soulèves Miju, sans compter la lacune terrible de masques et de tests, et si besoin massif d'autres choses comme l'ECG ou d'autres besoins médicinale on est mal barré.
Ensuite le Pr. Raoult a été nommé dans le conseil scientifique, mais a reproché l'aspect "maniaque méthodologique" de ce conseil et a claqué la porte.
Partant de là il y a eu une vraie cassure, il a rompu le dogme.
Aujourd'hui Discovery sont censé traité une centaine de personne à la Chloroquine sans suivre le procédé du Pr Raoult et donneront leur résultat que fin avril. :roll:
Et le test initié par CHU Angers vont donner la Chloroquine a environ 650 malades, mais en sur-dosant la posologie de la Chloroquine et sans suivre le traitement de l'IHU méditerranée.
Sur les plus de 60 000 personnes qui ont été hospitalisé dont plus de 30 000 encore actuellement, il est légitime de se demander pourquoi il n'y a pas eu de tests menés.
Comme la piste que tu soulèves Miju, sans compter la lacune terrible de masques et de tests, et si besoin massif d'autres choses comme l'ECG ou d'autres besoins médicinale on est mal barré.
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-un-nouvel-essai-a-base-de-chloroquine-au-chu-de-montpellier-1585930567
Quasiment tous les généralistes (au moins quand ils sont plusieurs dans la boutique) ont des électrocardiographes.
Bon, nous avons aussi une pénurie de médecins généralistes...
Avec ou sans traitements, le déconfinement est pour bientôt je pense.
Les inconvénients du confinement vont bientôt dépasser les avantages, si ce n'est déjà fait.
Bon, nous avons aussi une pénurie de médecins généralistes...
Avec ou sans traitements, le déconfinement est pour bientôt je pense.
Les inconvénients du confinement vont bientôt dépasser les avantages, si ce n'est déjà fait.
Après les masques Decathlon, il va y avoir un boom sur les Apple Watch
J’ai une apple Watch, un masque de plongée, des gants de ski et ma blouse de 6eme...Je peux sortir?
Ça dépend Miju, niveau passé simple tu en es où ? :lol
On a beau prendre le problème par le bout qu'on veut nous n'avons aucune démonstration que l'hydroxychloroquine soit efficace chez l'homme pour luter contre la covid19.
Il n'y a que la parole d'un chercheur avec des études que personne n'a pu valider et, pire, il a toujours refusé de donner toutes les données de son expérimentation.
S'imaginer que le monde entier reste les bras croisés sans donner une chance au traitement Raoult est une erreur mais personne n'a pu sortir une autre étude probante en sa faveur, pas même les chinois qui, au contraire, en reviennent.
Beaucoup de pays changent leur pratique tolérante sur l'hydroychloroquine. Que je sache, il n'y a pas de meilleurs résultat à Andorre appliquant encore, semble-t-il, le traitement (combien de morts de la covid19 déclarés?)
Seulement au début de la pandémie il n'y avait rien d'autre et, de façon compassionnelle, il n'avait pas été fait barrage à ce traitement jusqu'aux premiers accidents de traitement et devant l'absence continue d'étude probante.
Au contraire, plus le temps passe et moins il y a d’argument pour ce traitement et je reconnais maintenant en toute honnêteté que si j'étais contaminé je ne le prendrais pas contrairement à ce que j'ai dit il y a 3 semaines.
Des posts précédents j'ai relevé qu'il est suggéré qu'il fallait être médecin chercheur pour parler de ce traitement et de la chloroquine (sous entendu: taisez vous vous ne savez pas de quoi vous parlez) et quand ces mêmes médecins chercheurs s'expriment à la télé ils sont accusés (même ici) de partialité voire de conflit d'intérêt et donc discrédités...c'est pas très cohérent.
Il n'y a que la parole d'un chercheur avec des études que personne n'a pu valider et, pire, il a toujours refusé de donner toutes les données de son expérimentation.
S'imaginer que le monde entier reste les bras croisés sans donner une chance au traitement Raoult est une erreur mais personne n'a pu sortir une autre étude probante en sa faveur, pas même les chinois qui, au contraire, en reviennent.
Beaucoup de pays changent leur pratique tolérante sur l'hydroychloroquine. Que je sache, il n'y a pas de meilleurs résultat à Andorre appliquant encore, semble-t-il, le traitement (combien de morts de la covid19 déclarés?)
Seulement au début de la pandémie il n'y avait rien d'autre et, de façon compassionnelle, il n'avait pas été fait barrage à ce traitement jusqu'aux premiers accidents de traitement et devant l'absence continue d'étude probante.
Au contraire, plus le temps passe et moins il y a d’argument pour ce traitement et je reconnais maintenant en toute honnêteté que si j'étais contaminé je ne le prendrais pas contrairement à ce que j'ai dit il y a 3 semaines.
Des posts précédents j'ai relevé qu'il est suggéré qu'il fallait être médecin chercheur pour parler de ce traitement et de la chloroquine (sous entendu: taisez vous vous ne savez pas de quoi vous parlez) et quand ces mêmes médecins chercheurs s'expriment à la télé ils sont accusés (même ici) de partialité voire de conflit d'intérêt et donc discrédités...c'est pas très cohérent.
Que de plaisir de voir le pragmatisme de docteur (ici en Californie) qui agissent !
Encore un avis porteur sur Hydroxychloroquine + Zinc
(c'est en anglais par contre désolé en Californie ils ne parlent pas beaucoup français ) :
Seulement 1minute 30 :
Encore un avis porteur sur Hydroxychloroquine + Zinc
(c'est en anglais par contre désolé en Californie ils ne parlent pas beaucoup français ) :
Seulement 1minute 30 :
Comparé Andorre a la France est une erreur.
La population andoranne: 77000, la france : 67000000.
On ne gère pas du tout de la même manière.
En Andorre, toute la population va être contrôler 2 Fois...en France 67000000 à contrôler.. .
Andorre déclaré 25 morts sur 583 cas soit 4.28 % de décès.
Ils ne font pa mieux que les autres.
Le must me paraît la Corée du Sud, en 1mois ils ont plié l'affaire =exemple a suivre.
Les chercheurs français s'inspirent de ce qui se fait a l'étranger...nous apprenons par le partage et eux le font.
La population andoranne: 77000, la france : 67000000.
On ne gère pas du tout de la même manière.
En Andorre, toute la population va être contrôler 2 Fois...en France 67000000 à contrôler.. .
Andorre déclaré 25 morts sur 583 cas soit 4.28 % de décès.
Ils ne font pa mieux que les autres.
Le must me paraît la Corée du Sud, en 1mois ils ont plié l'affaire =exemple a suivre.
Les chercheurs français s'inspirent de ce qui se fait a l'étranger...nous apprenons par le partage et eux le font.
Je sens de l'agacement, je peux le comprendre.
De toute façon, tous les chiffres sont erronés et peu importe .
L'important est de sortir de tout cela et on y arrivera.
Bonne soirée, ma famille m'attend pour le repas.
Le temps est précieux!
De toute façon, tous les chiffres sont erronés et peu importe .
L'important est de sortir de tout cela et on y arrivera.
Bonne soirée, ma famille m'attend pour le repas.
Le temps est précieux!
Sujets similaires
Après la chloroquine, faut-il prescrire le "Covid-Organic" ?
par Bobo » 12 mai 2020 05:22 (2 Réponses)
par Bobo » 12 mai 2020 05:22 (2 Réponses)
La chloroquine efficace contre les accidents de trottinette
Fichier(s) joint(s) par Miju » 18 août 2020 03:52 (5 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Miju » 18 août 2020 03:52 (5 Réponses)
coronavirus et panique économique
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 27 janv. 2020 22:56 (152 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 27 janv. 2020 22:56 (152 Réponses)
Une heure de sport par jour durant le coronavirus
Fichier(s) joint(s) par TT32 » 20 mars 2020 13:35 (32 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par TT32 » 20 mars 2020 13:35 (32 Réponses)
Sénateurs US + Coronavirus = Délit d’initié
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 21 mars 2020 03:56 (4 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 21 mars 2020 03:56 (4 Réponses)
Participez-vous au programme contre le coronavirus ?
par Brighenti kévin » 26 mars 2020 15:42 (10 Réponses)
par Brighenti kévin » 26 mars 2020 15:42 (10 Réponses)