Sur le net il y a une multitude de vidéos et de personnes intelligentes et utiles, se contenter de regarder des choses stupides et négatives ne regarde que ceux qui les visionnent 
Pour évoluer dans n'importe quel domaine on peut choisir ses sources, si vous devenez plus intelligents qu'hier c'est pas toujours de votre ressort soite mais c'est quand même souvent le cas la direction que l'on prend influence l'arrivée
Le souci qui guette est que l'on a une chose qui s'appelle la peur qui pousse à rester proche du groupe quand même dans la vie de tous les jours, car étant social on vit en société malgré tout, donc si on s'éloigne de trop on est en danger réel ne serait-ce qu'au niveau des "lois" donc on cherche toujours un lien pour se protéger, ne serait-ce qu'auprès des autorités légitimes... On ne peut plus aller se construire une maison dans les bois et vivre tout nus, c'est interdit , si on le fait on viendra nous capturer et nous réprimander , pas de liberté totale hormis celle de respecter la Loi
Je dirais donc plutôt que l'équilibre entre les deux parties (libertés et guidance/éducation/lois du groupe) reste un des piliers important, par le biais des modèles d'un groupe ou de groupes d'influences (à petite et à grande échelle)
Quand trop de sources influentes génèrent une pression cela crée du stress qui génère parfois de la bêtise, questions de repères... pas d'intelligence, un être intelligent s'adaptera à la bêtise si le groupe dans lequel il évolue est bête
Les moyens de communication et d'influence plus larges ont une présence plus importantes mais parfois et souvent bien plus éphémères aussi...
C'est aléatoire, selon ce qui génère le bonheur chez les uns et les autres et la perception accessible de ces choses on vit plus ou moins libre et plus ou moins satisfait/heureux.
mais si vous voyez des âneries sur le net, sauf si ça vous comble de voir des plus idiots que vous pour avoir l'impression d'être un génie, rien n'oblige qui ce soit à cliquer et visionner ces bêtises
Pour évoluer dans n'importe quel domaine on peut choisir ses sources, si vous devenez plus intelligents qu'hier c'est pas toujours de votre ressort soite mais c'est quand même souvent le cas
la direction que l'on prend influence l'arrivéeLe souci qui guette est que l'on a une chose qui s'appelle la peur qui pousse à rester proche du groupe quand même dans la vie de tous les jours, car étant social on vit en société malgré tout, donc si on s'éloigne de trop on est en danger réel ne serait-ce qu'au niveau des "lois" donc on cherche toujours un lien pour se protéger, ne serait-ce qu'auprès des autorités légitimes... On ne peut plus aller se construire une maison dans les bois et vivre tout nus, c'est interdit
, si on le fait on viendra nous capturer et nous réprimander , pas de liberté totale hormis celle de respecter la Loi Je dirais donc plutôt que l'équilibre entre les deux parties (libertés et guidance/éducation/lois du groupe) reste un des piliers important, par le biais des modèles d'un groupe ou de groupes d'influences (à petite et à grande échelle)
Quand trop de sources influentes génèrent une pression cela crée du stress qui génère parfois de la bêtise, questions de repères... pas d'intelligence, un être intelligent s'adaptera à la bêtise si le groupe dans lequel il évolue est bête
Les moyens de communication et d'influence plus larges ont une présence plus importantes mais parfois et souvent bien plus éphémères aussi...
C'est aléatoire, selon ce qui génère le bonheur chez les uns et les autres et la perception accessible de ces choses on vit plus ou moins libre et plus ou moins satisfait/heureux.
mais si vous voyez des âneries sur le net, sauf si ça vous comble de voir des plus idiots que vous pour avoir l'impression d'être un génie, rien n'oblige qui ce soit à cliquer et visionner ces bêtises
