Une histoire d'hommes et de femmes

Un titre charmant pour en fait un petit "coup de g**le", une mise en question, appelez ça comme vous voudrez..

Pour ceux qui ont vu la pub ou en ont déjà entendu parler, un site de rencontre porte le nom "adopte un monsieur"..

Alors je ne suis ni macho, ni anti féministe, ou quoi que ce soit, mais je trouves quand même cela plutôt choquant, et visiblement ce nom ne gêne personne.
Mais imaginez une petite seconde l'inverse => "adopte une femme" : sujet scandale dans tous les médias et site fermé ou renommé en quelques jours/heures

Je me demandes alors en quoi le nom actuel du site est acceptable et accepté ?

Et vous, qu'en pensez-vous ?

ben j'en pense que tu n'auras pas trop de reponses a cette polemique. Il y a tellement de sujets avec lesquels on peut se prendre la tete alors s'en ajouter sur le forum c'est juste inutile.

Te prends pas la tete avec ca, prends tes PV et profites de la vie.

T'inquiète pas je ne me prends pas la tête et j'ai de toute façon mon avis sur la question ^^

Après tout si ce n'est pas polémique => tous le monde est d'accord => le sujet n'a pas lieu d'être
Donc c'est justement sur des sujets polémiques que je trouves intéressant d'avoir l'avis des autres

Si cela peut te soulager un peu je suis choqué aussi, regarde bien la place des hommes dans la pub : les gros ballots.

Nous vivons dans une société ultra féminisée ce qui conduit les hommes à se féminiser pour arriver à une forme d'indifférenciation des sexes. Les mecs se rasent, ce n'est pas pour rien. On tend vers une société uniformisée, la féminisation de la société l'a emporté, on peut le voir dans de nombreux domaines : la télévision, le règne du patos, de l'émotion typiquement féminin. On a plus que de la télé réalité, plus d'émission éco ou politique intéressante (même là on commence l'émission pour présenter un homme politique avec l'interview d'une femme qui montre des photos de son enfance. On s'en Fiche, c'est pas le problème qu'il a perdu ses dents à 7 ans...). Pourquoi ? 60% des téléspectateurs sont des femmes, il faut faire de l'audience, il suffit de regarder les programmes, de 10h00 à 18h00 c'est criant. La télé a un impact sur la société => la société se transforme => elle se féminise car pour gagner des $$$ il faut faire des émissions pour "femmes". On ne parle plus que "d'émotions" et non de raison (la patrie de Descartes...).

Je n'exagère pas, ce sont les thèses de psycha qui circulent en ce moment ^^ Donc adopte un monsieur c'est normal, il y a des hommes battus par leur femme aussi etc

La société évolue, les hommes se battent pour avoir les mêmes droits que les femmes pour la garde des enfants en cas de divorce etc

bon alors un bon retour a la raclee du samedi soir, week-end biere foot avec les copains et les poils qui debordent du slip (kangourou cela va de soi) et du marcel!!

A son pépére ! Y a que ça de vrai !

Tout à fait d'accord avec toi Benoist, d'ailleurs je ne vais plus m'raser moi

Sourire non pas du tout mais la féminisation de la société est indéniable cela a des conséquences positives mais aussi négative, on tend vers une société hystérique (au sens psychanalytique) avec un recours systématique à la justice puisque le nom du père a disparu (concept psy aussi). C'est difficile de résumer 5 ans de fac en 5 lignes mais en gros la place qu'occupait le Père avant tend à disparaitre, le Père mettait les limites c'est le nom du père en psycha. On constate son effacement les pères sont castrés au sens psycho assez souvent, donc il ne peut plus fixer de limites (donc les ados déconnent) on a alors recours au dernier nom du père qui résiste encore un peu, le juge (avant il y avait Dieu aussi mais là aussi plus efficace). Mais ce n'est pas nouveau, on a déjà connu des civilisations qui se féminisaient, les Romains par exemple. C'est récurant. Bref en résumant, les pères mettent les limites, si il y a égalité des sexes, il n'y a plus de limite, nous vivons dans un monde sans limite avec les points + et - qui en découlent. Un monde ne supportant plus la frustration (la limite).

on a déjà connu des civilisations qui se féminisaient, les Romains par exemple. .

c'etait pas plutot les grecs

Non les grecs s'étaient des horreurs avec les femmes, elles n'avaient aucun droit propre (Sparte je te dis pas, au niveau des escalves voire des bêtes, c'est au contraire la société la plus matcho qui a existé). Les romains on établi une égalité identique à la notre, les femmes avaient presque les mêmes droits (sauf politiques) à une certaine période. Ensuite avec la chute de l'Empire et l'arrivée du christianisme, ça c'est dégradé pour les femmes considérablement. L'Eglise n'aime pas les femmes, il suffit de lire la Bible

Enfin par rapport au nom du père qui disparait, 90% à 100% des nouveaux juges sont des femmes en France, ce n'est pas un hasard

La voix d'une femme de la vieille garde
La société est en pleine évolution.
Tout cela me scandalise ou plutôt me navre au plus haut point. ça marchait très bien quand les femmes étaient des femmes avec leurs émotions, leurs faiblesses, qu'elles jouaient le plus grand rôle du monde pour lequel elles sont faites en élevant et éduquant leurs enfants et que les hommes étaient virils et qu'ils assumaient leur rôle de père en se montrant fort et protecteur.
Alors, je dis: ou sont les hommes et les femmes d'avant qui se complétaient si bien, qui offraient un appui solide et exemplaire à leurs enfants?
Les femmes font des métiers d'homme, les hommes prennent des congés parentaux pour élever leurs enfants... Tout cela ne peut qu'avoir de graves répercussions sur les enfants qui ne sauront plus ni s'identifier, ni se situer. Les jeunes ont besoin d'un référant. Ou le trouveront-ils?
Quant au modèle parental actuel, n'en parlont pas...

Mdr

Je suis tombé sur cette file après avoir lu un sujet sur les femmes tradeuses verrouillé récemment (il était du coup dans les suggestions).

Je trouve les propos tenus ici encore plus bruts de décoffrage... surtout le tout dernier, avec cette consternation assumée vis à vis des femmes qui se comportent comme des hommes, ces hommes qui se comportent comme des femmes, ces femmes qui n'ont plus juste envie d'être des mères...

Je dois dire que je ne suis pas totalement en désaccord, et qu'il en faut beaucoup plus pour me choquer... je suis juste étonné de la différence entre 2012 et 2018.

Oui, tout cela évolue d'une manière affolante.

Au point où les modos ferment aujourd'hui pour des propos qu'ils auraient eux mêmes tenus il n'y a pas si longtemps ...

le monde et le net de 2012 n'est plus celui de 2018 j'avais aussi lu cette vieille file il y a peu en fouillant dans les entrailles du forum
le net n'est plus un espace de liberte
car il a pris trop d'importance
donc la censure s'installe
lentement mais sûrement

Je suis pas fan des propos de 2012, mais bon, au moins c'est dit spontanément, y a rien de choquant, tout comme y avait rien de choquant dans le topic récent.... trop de susceptibilité sincèrement à mon humble avis...

Je regrette aussi cette censure qui s'installe, voire auto-censure pour le coup...

je me suis retenu de remonter cette file vu la date mais je suis en partie d'accord avec certains propos la féminisation de la société
pour moi c'est un phénomène avant tout biologique
les perturbateurs endocriniens nous feminisent tous plus ou moins

depuis le foetus
je suis tres sérieux j'avais cette théorie que ca venait de l'environnement il y a 10 ans deja sans savoir pourquoi
maintenant je connais les causes biologiques

Malgré ses bonnes intentions, le féminisme tend parfois à rabaisser l'homme au lieu d'élever la femme...

Edit : d'ailleurs, ce site de m**** qu'est AUM en est le parfait exemple.

(d'ailleurs les perturbateurs marchent dans les 2 sens mais c'est majoritairement une feminisation qui s'opère chez les animaux (nous sommes des animaux))

Au point où les modos ferment aujourd'hui pour des propos qu'ils auraient eux mêmes tenus il n'y a pas si longtemps ...

Non en 2012 on avait pas des membres chiants qui polémiquaient systématiquement sur tout et rien. On avait 20 fois moins de membres donc 20 fois moins de problèmes D’ou La différence de modération. Maintenant on a mille fois plus de boulot de modération qu’en 2012 et ce n’est pas notre métier. En 2012 on pouvait discuter tranquillement. Maintenant les gens sont plus agressifs, parlent politique et. Ce qui n’existait pas en 2012 sur le forum.

Voilà la différence donc on modère plus vite car on a des professionnels du pourrissage de files maintenant et qu’on a plus d’expérience aussi on voit rapidement quand ça va dégénérer et je n’ai plus envie de gâcher et surveiller tous les weekends comme je faisais avant. Maintenant j’ai décidé de vivre le week-end. La grande différence. Je ne suis plus esclave des membres du forum qui me prenait en otage le week-end
. On s’adapte aussi au publique. Avant on pouvait discuter tranquillement de tout, maintenant ce n’est plus le cas les internautes sont agressifs’ polémistes’ fake News’ politiques extrémistes, etc tout cela on n’avait pas avant on savait discuter. Maintenant on ne sait que polémiquer. A tel point que sur mon propre forum je ne discute plus et je n’amène plus de sujet de discutions ça dégénère dès le quatrième posts. Je suis le premier à le regretter. Tu vois la différence très nette. Les internautes ne progressent pas le niveau moyen baisse fortement à mon humble avis