Qui sont les maîtres du monde ?

Au niveau des puissances montantes, l'inde pourrait aussi jouer un rôle prépondérant dans l'avenir.

Oui elle est en train de bouger ses pions dans l'océan indien.
Des photos satellites montrent un chantier militaire sur l'île d’Agaléga.

A mon humble avis, l'aboutissement logique de la doxa mondialiste et transhumaniste serait un genre de gouvernement mondial.
Ce n'est pas certain que cela se mette en place mais en tout cas un certain nombre de personnes mettent tout en oeuvre pour que cela devienne une réalité. Cela reste une éventualité qu'il faut prendre en compte.

Les États nations sont une idée assez récente en fait (inventé par la France à la fin du moyen âge, cocorico), il n'est pas du tout certain qu'ils soient éternels. Dans ce cas les nouveaux maitres du monde ne seraient pas des pays.

Effectivement climatisor, c'est une forte possibilité.

D'abord une Europe plus unifiée, avec une police unique par exemple.
Après le NOM.

Climatisor toi qui a lu le livre de Schwab, ne penses tu pas que La Grande Réinitialisation impulsée par le Covid est un pas majeur vers une gouvernance mondiale ?
Rien que le thème des conférences d'avril...
"Sommet pour une gouvernance technologique mondiale"...

Spoiler:

https://fr.weforum.org/events/global-technology-governance-summit-2021

L'ONU n'a qu'un pouvoir limité.

L'Empire contre attaquera...

De toutes façons, si on prend du recul, google est plus puissant qu'un état, il est mondial, présent partout et il dirige/influence/connaît nos vies...
Les Etats tels que nous les fantasmons sont peut-être juste là pour faire "joli" en attendant la suite. Même s'ils ont encore la main sur l'armement, les guerres sont de plus en plus "électroniques" et quand la 6G sera déployée par satellite partout, les armes seront contrôlables par google (ou un autre du genre) quand il en aura envie.

google_democratie-893390-264-432.jpg (13.72 Kio) Vu 223 fois

Gros doute que google soit totalement indépendant des USA.
Je vois plus google comme une émanation de la puissance américaine que comme une entité indépendante.

Peut-être. Peut-être pas. Mais il a aujourd'hui les moyens de prendre son indépendance. Et si (quand) la Singularité arrive(ra), elle même développée en grande partie par les employés de google, alors, l'indépendance sera totale...

lol
Pourquoi croyer vous que l'on a était confiné ? .
Un virus ?
Ou une démonstration de force des russes et chinois prouvant leurs forces ?
Macaron et trumpette ont ch.er dans leur froc. Voilà ce que j'en dis.
Les russes ont un missile mac 7 (33K Kmh dans un sens comme dans l'autre outre la rotatation de la planète, et les chinois une torpille qu'y te fait péter Toulon sur 50Km.
Amériques/Europe, vous ne connaissez pas le déplassement vectoriel électromagnétique, vous êtes des naz. Place au futur. Ceux qui ont investit.

᯾Le R-36 (code OTAN SS-9 Scarp pour le R-36, et SS-18 Satan pour les versions plus récentes R-36M) est une famille de missiles balistiques intercontinentaux de très grande taille développée par l'Union soviétique dans les années 1960 et toujours en service en Russie en 2013, dans une version modernisée R-36M2. Il s'agit du plus grand missile jamais développé.᯾

800px-SS-18_missile,_Strategic_Missile_Forces_museum.JPG (75.51 Kio) Vu 267 fois

᯾Lors de ce même discours, le président russe a assuré que les missiles Kinjal ainsi que d'autres nouvelles armes russes "à portée illimitée", "hypersoniques" ou laser, étaient "invincibles". Il avait alors intimé les Occidentaux à "écouter" la puissance militaire retrouvée de la Russie, tout en assurant qu'il "ne menaçait personne".᯾

Pour ceux qui s'intéressent (en 3 minutes) au faible pays appelé la Russie qui n'a aucun avenir :

Spoiler:

Arctique : une base militaire russe modèle face à l’Otan

Si vous voyez un petit point vert dans le ciel se déplacent plus vite qu'un avion de ligne ?!!!
Il va falloir se lancer dans la science Merkabique.

Est-ce qu'on atteint notre sumum de notre avancé technologique ?

La notre ? Peut-être bientôt. D'autres prendront le relais.

Il va falloir attendre que des c.?ons investissent dans la BTC encore quelques années

Oui c'est bon ils onts compris le message