Öl, Nasdaq und Geopolitik: Warum die Märkte gelassen bleiben
Inhalte
Öl, Nasdaq und Krieg: Was die Märkte wirklich gesagt haben
Ein Rückgang des Nasdaq um 1,5 %, der auf den Nachrichtensendern als „drohender Crash“ bezeichnet wird: Das ist das Analyseniveau, dem die Finanzmärkte ausgesetzt sind, sobald ein geopolitisches Ereignis in die Nachrichten drängt. In diesem Zusammenhang ist es angebracht, die Daten in ihren realen Rahmen einzuordnen und das mediale Rauschen von der tatsächlichen Marktstruktur zu trennen. Was ich in dieser Sequenz beobachte, ist genau die Veranschaulichung eines wohlbekannten Mechanismus: Die wahrgenommene Spannung übersteigt die reale Spannung bei weitem, und die Preise gleichen dies letztendlich wieder aus.
Mit 1 Klick den Youtube-Kanal abonnieren style="vertical-align: middle; margin-left: 5px;">
Öl: Extreme Volatilität, schnelle Auflösung
Öl war in dieser Phase der spektakulärste Vermögenswert, den es zu analysieren galt. Ein Anstieg von über 30 %, der die Preise in die Nähe von 120 Dollar trieb, bildete sich auf der Grundlage der Ereignisse vom Wochenende; dann setzte eine allmähliche Verlangsamung ein, gefolgt von einer deutlichen Abwärtsbeschleunigung, sobald Donald Trump öffentlich das Wort ergriff.
Die übermittelte Botschaft lautete im Wesentlichen wie folgt: Der Krieg wird kurz sein, der Feind ist neutralisiert, die Situation in der Straße von Hormus ist erfasst und wird nicht unbeantwortet bleiben. Diese Rede — die als beruhigend für die Märkte bezeichnet werden kann — reichte aus, um die Preise von 120 auf etwa 90 Dollar zurückzuführen.
Es ist jedoch angebracht, die zugrunde liegende geostrategische Logik zu verdeutlichen. Wäre das eigentliche Ziel gewesen, die iranischen Ölexporte zu blockieren, ist das strategische Ziel bekannt: Eine isolierte Insel in der Straße von Hormus, ohne Luftverteidigung, auf die allein etwa 90 % der iranischen Ölexporte entfallen — dort tanken die Supertanker. Diese Infrastruktur wurde nicht getroffen. Ich wette, dass sie es auch nicht wird. Der gebündelte Druck Chinas, der USA und der Europäischen Union geht in die gleiche Richtung: Die Aufrechterhaltung des Verkehrs in der Meerenge. Auch die Iraner selbst haben ihr eigenes Terminal nicht sabotiert, was einiges über die tatsächliche Grenze des Konflikts aussagt.
Der Nasdaq: 1.000 Punkte Plus, kein Crash
Während die Medien aufgrund einer Eröffnung bei -1,5 % ein katastrophales Bild zeichneten, stieg der Nasdaq 100 im Handelsverlauf von 24.000 auf 25.000 Punkte an — was einem Anstieg von über 4 % gegenüber seinem Tiefstand entspricht. Es handelt sich um eine massive Bewegung, die man in der Tat nicht alle Tage sieht.
Hier muss man bei den Niveaus genau sein:
- 24.000 Punkte entsprachen dem Jahrestief; ein algorithmisch bedeutsames Niveau, auf dem ich normalerweise eine Position eingenommen hätte — leider wurde der Tiefpunkt zwischen Mitternacht und zwei Uhr morgens erreicht.
- 25.000 Punkte ist ein Niveau, das bereits vor den aktuellen Ereignissen bearbeitet worden war: Tiefpunkt im Dezember, Unterstützungszone im November. Diese Rückkehr zu bekannten Zonen ist nicht unbedeutend; sie spiegelt eine gewisse Zuversicht in die Kontinuität des Zyklus wider.
- Die Beschleunigungsbewegung fiel genau mit der Rede von Donald Trump zusammen — was einmal mehr das Gewicht politischer Aussagen bei der kurzfristigen Preisbildung unterstreicht.
Der S&P 500 stabilisiert sich um 6.800 Punkte; der Dow Jones hat seinen Rückgang um etwa 50 % korrigiert, blockiert durch einen monatlichen Widerstand. Der Unterschied zwischen den US-Indizes, die von den Technologiewerten des Nasdaq getragen werden, und den europäischen Indizes, die in ihrer Erholung moderater ausfallen, ist deutlich.
Die europäischen Indizes und die Schlüsselmarken
Auf europäischer Seite nähert sich der CAC 40 wieder den 8.000 Punkten — ein Niveau, das ich seit etwa zwei Monaten erwähne und das als strukturelle Referenz dient. Der DAX 40 hingegen hat sich wieder oberhalb der 23.500 Punkte positioniert, was ein positives Positionierungssignal darstellt.
Alle Indizes befinden sich somit auf oder leicht über Schlüsselzonen. Das bedeutet nicht, dass die Volatilität vorbei ist: Je nach Entwicklung der Angriffe bleibt eine neue Abwärtswelle möglich. Aber die Marktstruktur zu diesem Zeitpunkt ist konsistent mit einem Szenario einer relativ schnellen Konfliktlösung.
Gold, Bitcoin und periphere Signale
Gold hält sich in dieser Konstellation in seiner üblichen Spanne — was im Gegenschluss eine nützliche Information liefert: Das Ausbleiben einer Flucht in sichere Häfen zeugt von einer moderaten systemischen Angst, weit entfernt von dem, was die mediale Berichterstattung vermuten lassen könnte.
Bitcoin ist auf 70.000 Dollar zurückgekehrt. Zu den Ursachen dieser Bewegung habe ich nur wenige ernsthafte analytische Kommentare abzugeben.
Was den Diesel betrifft: Die Tankstellen hatten den Anstieg des Barrelpreises vorweggenommen, indem sie ihre Preise auf 2,20 – 2,50 € erhöhten. Der Rückgang wird, wie immer, strukturell langsamer vonstattengehen als der Anstieg. Das ist keine Überraschung; es ist eine gut dokumentierte Trägheit der Vertriebskette.
Der iranische Riss: Ein diplomatisches Signal zur Beobachtung
Innerhalb der iranischen Regierung beginnen sich Anzeichen von Rissen zu zeigen. Noch vor 24 Stunden vertrat ein Revolutionswächter eine Position absoluter Unnachgiebigkeit — Verhandlungen kamen nicht infrage. Heute Nacht äußerten iranische Diplomaten Interesse an einem Waffenstillstand. Das ist eine bemerkenswerte Entwicklung, auch wenn sie ungewiss bleibt.
Es ist wahrscheinlich — und das ist eine Einschätzung, keine Gewissheit —, dass sich diese Positionierungskluft nur noch vergrößern wird, wenn sich der Konflikt um weitere zwei bis drei Wochen verlängert. Die interne Dynamik eines Regimes unter militärischem Druck folgt in der Regel dieser Art von Verlauf: Zuerst öffentliche Härte, dann diskrete Zweifel, gefolgt von Öffnung.
Fazit
Die hier analysierte Sequenz veranschaulicht in bemerkenswerter Klarheit die Verzerrung zwischen dem Mediennarrativ und der strukturellen Realität der Märkte: Während das Wort „Crash“ aufgrund einer Korrektur von 1,5 % kursierte, baute der Nasdaq eine seiner stärksten Aufwärtssitzungen des Jahres auf. Die Indizes kehrten auf das Niveau von November-Dezember zurück, das Öl hat seine Risikoprämie abgebaut und das Gold hat sich nicht bewegt — drei konvergierende Signale eines Marktes, der börsentechnisch gesehen relativ gelassen bleibt.
Benoist Rousseau
Trader • CME Member • Economic History Specialist
Über den Autor
Benoist Rousseau ist Trader, Mitglied des Chicago Mercantile Exchange (CME) und des Chicago Board of Trade (CBOT), an der Sorbonne ausgebildeter Spezialist für Wirtschaftsgeschichte und Pädagoge.
In der Serie GOOD MORNING TRADING teilt er mit über 30 Jahren Markterfahrung jeden Morgen seine unabhängige Analyse der Finanzwelt.
Melden Sie sich für den Newsletter an und erhalten Sie einen Geschenkgutschein im Wert von 100 USD
![]()
Warum ich CFDs und Future gleichzeitig trade?
Warum ich mit ProRealTime CFD und ProRealtime Futures trade?
Eröffnen Sie ein kostenloses Demo-Konto oder ein Echtgeld-Konto






Bisher noch Kein kommentar bzgl.
Öl, Nasdaq und Geopolitik: Warum die Märkte gelassen bleiben
Seien Sie der Erste!