Donnez votre avis à l’Esma sur ses projets

[Benoist Rousseau]

Sur le site

https://replytoesma.trading/fr/index.html

Vous pouvez laisser votre avis sur les projets de l’Esma.

Lundi soir ce sera fini vous ne pourrez plus vous exprimer.

Si vous n'avez pas encore répondu aux propositions de l'ESMA sur le trading avec effet de levier, sachez qu’il n’est pas trop tard.

Pour rappel, l'ESMA envisage d'augmenter significativement les taux de couverture, à hauteur de 5% sur les indices et 20% sur les actions, et d'obliger les courtiers à appliquer des règles de clôture de positions en cas d'appel de marge, position par position au lieu d'évaluer l’ensemble des positions à l’échelle de chaque compte. Ces propositions risquent de sérieusement impacter les clients particuliers investissant sur les cfd à risque limité.

Le nombre de réponses communiquées par les investisseurs de toute l'Europe est colossal. Plus de 10 000 commentaires ont d'ores et déjà été postés sur le site ReplytoESMA.trading et 98% des opinions exprimées sont très nettement opposées à ces propositions.

Nous sommes très reconnaissants de la mobilisation des investisseurs particuliers à travers toute l'Europe. Leurs réponses sont sans équivoque et nous espérons vivement que l'ESMA les prendra en compte. Nous soutenons les régulateurs dans leur démarche d'améliorer les résultats des clients particuliers au sein de notre industrie. Cependant, nous estimons que les propositions sur l'effet de levier sont disproportionnées et que la clôture automatique des positions, position par position, est une mesure à la fois compliquée et inefficace. En effet, il ne nous semble pas judicieux de clôturer la position d'un client dès lors que sa perte dépasse 50% de la couverture allouée si le solde global de son compte présente un gain.

Si vous n'avez pas encore partagé votre avis sur le site ReplytoESMA.trading, veuillez noter que vous avez jusqu'au lundi 5 février à 23h (heure de Paris) pour le faire. Toute réponse postée avant cette date sera directement transférée, telle quelle, à l'ESMA. Vous pouvez aussi consulter les commentaires d'autres investisseurs particuliers de toute l'Europe.

[Scalpeur-Futures]

Le bon côté c'est qu'on voit que la liberté est une valeur défendue, ensuite le sort de tout un chacun sur les marchés on le sait que c'est pas une activité sans risques et plus on a d'argent moins on utilise de levier, mais priver de la possibilité d'utiliser du levier forcément en tant qu'intervenant on a pas envie qu'on mette son nez dans nos affaires personnelles.

C'était trop subite et radicale cette idée, on a déjà maintenant les cfd à risque limité , en soit c'est déjà une mesure très protectrice qui n'a fait aucun débat ni désaccord, là il y a la responsabilité personnelle mise en cause, même si le levier conséquent est très dangereux, forcément priver de la décision finale l'individu c'est malsain.

On aura fait valoir notre parole.

On va voir si Esma impose son dictat ou si ils auront le respect de supprimer leur idée dont on ne veut pas

[BearIsDead]

Ok pour le rappel Benoist. Je ne me suis pas encore exprimé perso, je ne sais pas si je vais le faire. Je suis mitigé, il me semble que la limitation du levier peut avoir une dimension "pédagogique". D'un autre côté le levier peut être utilisé à bon escient, alors pourquoi les traders plus sérieux paieraient les pots cassés en se voyant interdire cet outil.