Idées d'améliorations PRT backtest

Ah bonne idée Clodreb !

Alors euh... il doit y avoir pas mal de chose, mais moi ce que j'aimerais tout simplement comme modification c'est pouvoir avoir des variables dans un code que l'on utilise pas forcément au final. Parce que pour vérifier que chaque variable fonctionne correctement s'il y a un souci, on est actuellement obligé de le décomposer entièrement en faisant plusieurs indicateurs...(le bazar quoi) Ce serait bien plus pratique de pouvoir avoir des variables "discrètes" au sein d'un code.

Ah et une seconde chose : le multi-UT serait top. Je sais que cela arrive bientôt normalement, mais on ne sait jamais. Actuellement ce n'est dispo que sur proscreener..

Nouvelle idée : indiquer la ligne où il y a l'erreur, comme un bon IDE !

Oui le multi-UT serait pour moi le top aussi. Et du vrai car sur proscreener, les UT sont à choisir parmi une liste et les X ticks ne sont pas possibles.
Bonne idée même si je suis sceptique sur la prise en compte des demandes
Ce que je voudrais : dans le code, indiquer que je suis en 20 ticks par exemple et calculer un indicateur, puis me mettre en 90 ticks et calculer un autre indicateur.
Autre demande : ne pas planter quand l'historique est trop long et que l'indicateur est un peu complexe. Je suis prêt à attendre la réponse si c'est long mais le plantage/blocage, non.

J'ai probablement d'autres demandes, mais il faut qu'elles me reviennent.
-+

Autre demande : ne pas planter quand l'historique est trop long et que l'indicateur est un peu complexe. Je suis prêt à attendre la réponse si c'est long mais le plantage/blocage, non.

Hello Bobby,

Cela vient surement de ton ordi Je n'ai aucun problème avec ma "machine" (même avec des codes supérieurs à 1000 lignes et 100 000 bougies d'histo) mais dès que je prend un ordinateur portable entrée ou moyenne gamme, cela plante. (et souvent, c'est à ce moment là que je m'énerve )

Autre demande : ne pas planter quand l'historique est trop long et que l'indicateur est un peu complexe. Je suis prêt à attendre la réponse si c'est long mais le plantage/blocage, non.

Hello Bobby,

Cela vient surement de ton ordi Je n'ai aucun problème avec ma "machine" (même avec des codes supérieurs à 1000 lignes et 100 000 bougies d'histo) mais dès que je prend un ordinateur portable entrée ou moyenne gamme, cela plante. (et souvent, c'est à ce moment là que je m'énerve )

Merci pour l'info. C'est vrai que c'est plutôt du moyenne gamme mes PC. J'essaierai de faire un test sur grosse machine.

Bonjour,

Sur la programmation PRT, en général :

J'aimerai que la fonction ROUND retourne un entier et non un décimal comme actuellement.

=> Je n'arrive pas à convertir un décimal en entier et donc si je veux faire un truc comme cela, je ne peux pas :

Code : #

ATR=AverageTrueRange[14](close)
periode=ROUND(ATR)
MM=Average[periode](close)

Demande annexe :
Ce serait bien d'indiquer le n° de version dans les guides de programmation afin de savoir facilement si on a le dernier ou non...