Journal de sobear

Peut-être une piste à creuser ? pour un retour aux PV fleurissante ?

Ben oui si tu avais trouvé ton truc !

C'est drôle ça : le Matif me rappelle des souvenirs, j'avais failli devenir trader en 1987 après un stage au Crédit du Nord alors que je démarrais mes études. Quelques semaines après, le matif et mon responsable ont sauté ...

Bien, la suite des événements après ces quelques belles journées qui pouvaient laisser croire à une embellie confirme qu'il ne s'agissait que d'un concours de circonstances comme j'en ai déjà connu.
Aujourd'hui j'ai perdu 33 points faisant repasser mon petit compte sous les 70€ et j'ai du faire un apport de 16€ pour le remettre à flot.
Pourquoi ?
De tout temps et je l'ai dit plusieurs fois dans ce journal, je performe par faible volatilité et en petit range et je me trompe dès que la volatilité revient ou que le marché est directionnel. Là, aujourd'hui, je me suis fait sortir deux fois sur la descente de 9h15 à 9h45.
Cette attitude n'est pas viable, il me faut absolument travailler sur des suivis de tendance.
Voilà l’inconvénient de trader sans indicateurs, il n'y a plus de bornes de sécurité aussi grossières soient-elles et, en discrétionnaire, si on refuse de reconnaître une tendance cela fait très mal.
Habituellement c'est le moment où je me remets sur quelques indicateurs pour retrouver une confiance un peu ébranlée puis, quand les indicateurs me prouveront pour la énième fois qu'ils sont trompeurs je reviendrais au discrétionnaire; voilà un cycle que je connais bien mais, pour une fois, je ne vais pas le suivre.
Suite à mes derniers échanges sur cette file avec Benoist et l'analyse psychologique qui m'a été proposée je réagirais en ne m'enfermant pas dans des considérations peut-être vraies mais pessimistes car elles déterminent un plafond de verre qui, quelque soit mes efforts, m’empêcherait de progresser.
Je ne veux pas comme Sisyphe, être condamné à rouler ma pierre jusqu'en haut de la montagne pour la voir retomber et devoir recommencer éternellement.
Pour vaincre le plafond de verre et tordre le bras à la prédestination il me faut me remettre au travail et surtout être efficace (le travail ne sert à rien sans efficacité)
Alors pas de retour aux indicateurs, ça c'est acquit.
Je sais où ça va pas, je contre trop et même si en range cela me permet d'aligner 20 trades consécutifs gagnants comme jeudi dernier, l’intérêt restera très limité en tendance si je dois m'écraser comme un moustique sur un pare brise de voiture.
Il me faut franchir ce cap du trading en tendance et être bon en toute situation; c'est pas compliqué il n'y aura pas de progrès sans cette avancée.

La réflexion avance vite et je me rends compte que passer du trading sur indicateur comme je l'ai longtemps fait au trading discrétionnaire est une énorme marche aussi difficile à franchir que de passer du trading démo au réel.
Voilà pourquoi je suis bloqué sur le trading en range que je maîtrise bien, je n'ai pas encore la souplesse ou la créativité pour switcher quand il le faut sur le mode tendance.
Le trading à un point comme je le fais porte en lui cette erreur d'être dépendant de la forme du marché.
Je constate que je trade trop et que j'essaie de faire des points sur l'évolution du marché alors que je devrais me contenter d'en faire uniquement sur les quelques niveaux majeurs et très évocateurs sans anticiper le mouvement voire en attendant la confirmation.
Voilà le sens de mon travail dorénavant, jouer de patience à attendre la bonne conjoncture, le bon alignement des planètes donc il me faut un peu plus de modestie que précédemment où la recherche d'un état fusionnel avec le marché ne peut marcher que sur quelques occasions impossibles de déterminer à l'avance.

Quelques nouvelles
Je n'ai pas à jeter le bébé avec l'eau du bain donc il faut que je retrouve les sensations perçues les bons jours et que j'essaie de rationaliser ça pour que cela devienne reproductible.
La semaine a été moyenne (4j + et 1j -) mais verte et j'ai eu le sentiment qu'elle était reproductible car tous les trades ont été maîtrisés (pas de mode espoir, trades perdants coupés avant le stop).
Cela peut devenir la méthode courante mais je devrais diminuer le levier à 10 car il y a un peu de déchet.
Pour la semaine prochaine je vais travailler cette technique en démo, je garde le compte réel pour faire les quelques trades à très forte probabilité de la journée.
Je tiens à développer ces deux techniques car celle à levier 10 est plus dynamique et occupe le temps contrairement à celle à fort levier (environ 125) où le nombre de trade est très limité ce qui demande beaucoup de patience.
Si j'arrive à isoler 4 trades à 1 point en levier 125 il me faudrait en faire 50 en levier 10 pour obtenir le même gain...ça vaut le coup de continuer à s'acharner sur les trades parfaits, en plus, c'est formateur.

La perfection de l’obscessionel au travail

On va voir si cela donne des bons résultats

On en a besoin pour fonctionner c’est notre enfer

Oui swing, je ne suis pas inquiet car j'ai un plan B qui a bien fonctionné mais il me contraint à lâcher du lest en n'utilisant qu'un levier 10 maximum pour être couvert convenablement.
Je préfère continuer sur le plan A beaucoup plus exigeant mais tant que je suis convaincu qu'il est à ma portée je vais poursuivre mon entrainement pour sa bonne mise en route.
Les deux plans sont du même bois, seule l’exigence dans la qualité du résultat diffère.
Alors la vertitude constante oui mais aussi une risquitude la plus basse possible tels sont mes deux objectifs.