hello
j'aimerais savoir comment tu gère les faut signaux si tu en... et si ton indicateur est pondéré?
merci mr K
j'aimerais savoir comment tu gère les faut signaux si tu en... et si ton indicateur est pondéré?
merci mr K
Hello thebounce,
Je ne parlerai pas de faux signaux mais de positions qui se finissent en MV (au signal contraire suivant) étant donné le fonctionnement de mon indicateur... généralement maximummum 20 ou 30 points sur des signaux en UT1mn.
Pas de pondération.
Je ne parlerai pas de faux signaux mais de positions qui se finissent en MV (au signal contraire suivant) étant donné le fonctionnement de mon indicateur... généralement maximummum 20 ou 30 points sur des signaux en UT1mn.
Pas de pondération.
Bonjour mammon,
Admiratif de ton travail pour élaborer ta méthode de trading, je me demandais combien de temps s'est écoulé entre le moment où tu as commencé à réfléchir dessus ( le concept ) et le moment où tu as commencé à trader en réel avec ?
Admiratif de ton travail pour élaborer ta méthode de trading, je me demandais combien de temps s'est écoulé entre le moment où tu as commencé à réfléchir dessus ( le concept ) et le moment où tu as commencé à trader en réel avec ?

merci de ta disponibilité
Salut mammon,
Pourrais-tu avoir l’amabilité de me poster le graphique dax ut5 pour la semaine dernière (du 03/11 au 07/11) ?
Voilà ce qui motive ma demande :
J’ai fait une toute petite modif sur mon indicateur BDC et étonnamment j’obtiens le 1er graphique posté ci-dessous.
Tu remarqueras qu’il est très proche de celui que tu avais posté pour la même période (P.14 de ton journal).
Il y a juste quelques petites différences, qui me font penser qu’il y a quelques réglages encore à effectuer.
Cependant avec ces mêmes paramètres, si je regarde les semaines qui suivent, je n’ai plus de signaux. Par exemple la semaine du 03 au 07/11 j’obtiens le 2eme graphique ci-après.
Ce qui me permet de poser 2 hypothèses :
1) Il faut que je change une donnée hebdomadairement (pour avoir de nouveau des signaux)
Mais ça il faut l’exclure car tu avais précédemment écrit, qu’il n’y avait pas besoin de faire des modifications manuelles.
2) Si mes résultats sont presque similaires aux tiens une semaine mais diffèrent totalement une autre semaine, c’est que lors de la semaine presque similaire les cours de référence dans ma formule sont proches des tiens, mais le petit décalage entraine un résultat tronqué la semaine suivante.
Ainsi ton envoi du graphique me permettra de peut-être déceler « l’anomalie » dans ma formule.
Merci
Pourrais-tu avoir l’amabilité de me poster le graphique dax ut5 pour la semaine dernière (du 03/11 au 07/11) ?
Voilà ce qui motive ma demande :
J’ai fait une toute petite modif sur mon indicateur BDC et étonnamment j’obtiens le 1er graphique posté ci-dessous.
Tu remarqueras qu’il est très proche de celui que tu avais posté pour la même période (P.14 de ton journal).
Il y a juste quelques petites différences, qui me font penser qu’il y a quelques réglages encore à effectuer.
Cependant avec ces mêmes paramètres, si je regarde les semaines qui suivent, je n’ai plus de signaux. Par exemple la semaine du 03 au 07/11 j’obtiens le 2eme graphique ci-après.
Ce qui me permet de poser 2 hypothèses :
1) Il faut que je change une donnée hebdomadairement (pour avoir de nouveau des signaux)
Mais ça il faut l’exclure car tu avais précédemment écrit, qu’il n’y avait pas besoin de faire des modifications manuelles.
2) Si mes résultats sont presque similaires aux tiens une semaine mais diffèrent totalement une autre semaine, c’est que lors de la semaine presque similaire les cours de référence dans ma formule sont proches des tiens, mais le petit décalage entraine un résultat tronqué la semaine suivante.
Ainsi ton envoi du graphique me permettra de peut-être déceler « l’anomalie » dans ma formule.
Merci
Hello Guillaume,Guillaume a écrit :Bonjour mammon,
Admiratif de ton travail pour élaborer ta méthode de trading, je me demandais combien de temps s'est écoulé entre le moment où tu as commencé à réfléchir dessus ( le concept ) et le moment où tu as commencé à trader en réel avec ?
On va dire que l'aventure du trading a commencé il y a presque 2 ans et demi... je suis au début passé par différentes méthodes plus ou moins bonnes.. mais je n'avais pas d'indicateur personnel, et j'en voulais un.
J'ai commencé à m'intéresser à l'élasticité avec Teg54.
J'ai trouvé le concept génial et j'ai donc commencé à me pencher dessus.. je suis passé par différentes phases allant de la joie au désarroi (je pèse mes mots!).. le découragement, l'espoir, la joie, la dévalorisation, la colère (mais non c'est pas possible!)... bref j'ai du traverser tous les stades possibles allant même par moment jusqu'à l'abandon..
Et on va dire que ça fait depuis le printemps 2014 que je trade véritablement uniquement sur l'élasticité.
Voilà

C'est bien parce que c'est toi hein !! (je l'ai déjà dit ça non?G'sT a écrit :Salut mammon,
Pourrais-tu avoir l’amabilité de me poster le graphique dax ut5 pour la semaine dernière (du 03/11 au 07/11) ?
.../...
Merci

Déjà bravo pour ton travail, ça m'a l'air pas mal du tout !

Pour répondre globalement à ton message, je pense que tu en es au même stade qu'un autre membre avec qui j'ai récemment discuté.. tu as la logique à priori mais il te manque une dernière étape.. la plus dur je pense (je veux pas te décourager hein!), enfin pour moi c'est ce qui a été le plus dur... cette étape qui consiste à faire réagir ton indicateur en fonction de la volatilité "instantanée"... et donc de ne pas avoir à changer quoique ce soit comme variables.. périodes ou autre.. (si si je t'assure que c'est possible !)
En d'autres mots : à petite volatilité, petit élastique, à grande volatilité, grand élastique, le tout de manière automatique..
Car si tu dois changer ne serait-ce que la période ou un autre réglage, tu te retrouves avec un indicateur "classique" comme par exemple un RSI ou un MACD que tu pourras faire bien coïncider avec les cours par moment.. la logique est bonne mais il manque quelque chose.
++
PS : tu m'excuseras, je ne t'ai mis que les 3,4 et 5 Novembre car je suis sur un ordinateur portable là et c'était vraiment trop petit à l'écran (je sais même pas si celui là est très lisible!) .. et un peu la flemme je dois l'avouer.. mais je pense que ça ne change pas grand chose avec 1 ou 2 jours de moins... c'est le principe qui est important

Pour me joindre a la discussion , j ai envie de dire que moi je bosse dessus aussi depuis pas mal de temps ....
j avais tout de suite vu le potentiel sur la file de teg 54 , avec lequel j ai eut une correspondance par MP bien trop courte , et je le regrette maintenant , il faut dire qu a l' époque j était plutôt limité niveau codage , la ça va mieux .... j avais même son mail perso , malheureusement je n ai plus de ses nouvelles . J espère qu il va bien mais a à mon humble avis il a du passer a autre chose ....
En tout cas merci a teg 54 et mammon qui par leur journal montrent que c est possible , que ça existe .
Toujours par rapport a teg 54 , j ai du lire sa file en entier au moins 4 ou 5 fois ( 140 pages ! ) et la dernière fois c était y a pas très longtemps ....a la recherche du moindre details passé inaperçu ...
c est un peu de l archéologie ...
Des indicateurs j ai du en installé des dizaines , des pas bons du tout et des qui donnent des bons signaux et des faux signaux.....
y a quelques temps je pensait même être tombe sur le Graal , un indicateur qui donnait environ 90 % de bons résultats , malheureusement après vérification poussé , il se trouvait qu il repeignait plus que une armée de peintres en bâtiment .
Et il repeint en enlevant les faux signaux , extraordinaire , je pense qu on voudrait le faire exprès que l on y arriverait pas ..... je pourrait toujours monter un site pour le vendre entant que grosse biiiiiiiiiiiiip ,avec des capture d écrans ..... je ferait un article dessus ailleurs .....
pour revenir au l indicateur qui nous interresse ....
Si quelqu veut collaborer en vue rechercher l indicateur , ben y a pas de soucis , ici ou sur une autre file , ou en MP ....
bien sur il faut bien etre sur d avoir le meme niveau pour pas que quelqu un profite de la autre ....
a+
j avais tout de suite vu le potentiel sur la file de teg 54 , avec lequel j ai eut une correspondance par MP bien trop courte , et je le regrette maintenant , il faut dire qu a l' époque j était plutôt limité niveau codage , la ça va mieux .... j avais même son mail perso , malheureusement je n ai plus de ses nouvelles . J espère qu il va bien mais a à mon humble avis il a du passer a autre chose ....
En tout cas merci a teg 54 et mammon qui par leur journal montrent que c est possible , que ça existe .
Toujours par rapport a teg 54 , j ai du lire sa file en entier au moins 4 ou 5 fois ( 140 pages ! ) et la dernière fois c était y a pas très longtemps ....a la recherche du moindre details passé inaperçu ...
c est un peu de l archéologie ...

Des indicateurs j ai du en installé des dizaines , des pas bons du tout et des qui donnent des bons signaux et des faux signaux.....
y a quelques temps je pensait même être tombe sur le Graal , un indicateur qui donnait environ 90 % de bons résultats , malheureusement après vérification poussé , il se trouvait qu il repeignait plus que une armée de peintres en bâtiment .
Et il repeint en enlevant les faux signaux , extraordinaire , je pense qu on voudrait le faire exprès que l on y arriverait pas ..... je pourrait toujours monter un site pour le vendre entant que grosse biiiiiiiiiiiiip ,avec des capture d écrans ..... je ferait un article dessus ailleurs .....
pour revenir au l indicateur qui nous interresse ....
Si quelqu veut collaborer en vue rechercher l indicateur , ben y a pas de soucis , ici ou sur une autre file , ou en MP ....
bien sur il faut bien etre sur d avoir le meme niveau pour pas que quelqu un profite de la autre ....
a+
ladefense92800 a écrit :
y a quelques temps je pensait même être tombe sur le Graal , un indicateur qui donnait environ 90 % de bons résultats , malheureusement après vérification poussé , il se trouvait qu il repeignait plus que une armée de peintres en bâtiment .
.../...
a+
Je l'aime beaucoup celle là !

Salut a toi,
Merci pour ton msg.
Tes dates me satisfont ( je sais ce que c est, mes graphiques ont aussi ete poste en nomade version notebook en wifi... c est pour cela qu ils sont limites).
Ton graphique m est utile, parcequ on voit bien bien que le.mien est similaire a la difference que sa reactivite a la volatilute n est pas suffisante (il n y a qu a voir la journe du 04/11 ou mes "pics" d elasticite sont les memes que les tiens mais n arrvent pas a monter au dessus du seuil.de.declenchement (2).
Il me reste donc a savoir pourquoi dans certains cas il reagit bien a la volatilite et d a utre fois moins. Je pense que c est en lien avec la partie de ma formule sur la volatilite.
Pour trouver cette volatilite j ai cherche plusieurs reglages hier en.modifiant des references de cours....mais pas convaincant.
C qui m amene a une autre question :
Dans ta formule utilises tu as un moment donne un coefficient multiplicateur comme par exemple " 2 x ....." ou "3 x...." ?
Merci pour ton msg.
Tes dates me satisfont ( je sais ce que c est, mes graphiques ont aussi ete poste en nomade version notebook en wifi... c est pour cela qu ils sont limites).
Ton graphique m est utile, parcequ on voit bien bien que le.mien est similaire a la difference que sa reactivite a la volatilute n est pas suffisante (il n y a qu a voir la journe du 04/11 ou mes "pics" d elasticite sont les memes que les tiens mais n arrvent pas a monter au dessus du seuil.de.declenchement (2).
Il me reste donc a savoir pourquoi dans certains cas il reagit bien a la volatilite et d a utre fois moins. Je pense que c est en lien avec la partie de ma formule sur la volatilite.
Pour trouver cette volatilite j ai cherche plusieurs reglages hier en.modifiant des references de cours....mais pas convaincant.
C qui m amene a une autre question :
Dans ta formule utilises tu as un moment donne un coefficient multiplicateur comme par exemple " 2 x ....." ou "3 x...." ?
Spoiler:
Sujets similaires
Le journal du Mystérieux ( pour parler de mon journal )
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
[Journal] Trading de Tuzi
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)