Méthode : Stratégie conséquente et régulière,

Bon, une petite minute pour faire le point.

J'ai analysé mes dernières semaines de trading ../...

Je suis un peu perdu, j'ai l'impression de n'avoir pas bougé du point de départ:

• Je n'ai pas de stratégie, pas de méthode, je trade à l'impulsion (basé certes sur quelques bougies ou pullback) mais rien de formalisé ou rationnel.
• Mes résultats sont cahotiques, aucune régularité.

Parcourant le forum, les livres, de vidéos sur le target trading et pratiquant beaucoup, je dois admettre que je n'ai pas beaucoup avancé depuis mon début il y a 9 mois, je n'ai toujours pas trouvé de "méthode" qui me correspond. Je ne sais pas bien comment aborder la suite...

Hello, j'ai commencé cette nouvelle file en réponse au post de "Cimourdain", mais aussi de manière générale, ...

La question est de voir comment on pourrait transformer un scalping en swing par exemple.
En effet si un scalp va terminer positif, pourquoi pas placer un stop gagnant à mi distance et capturer l'intégralité du mouvement

ça c'est au niveau de l'entrée...

Au niveau de la sortie de position quel serait un signal valide ?

en annexe l'image du Yen (Ticker: J7)

Est-ce que cela vous parle? ou bien vous trouvez cette approche complètement déplacée?

Merci d'avance pour votre participation et commentaires

Ou bien partir de règles nouvelles, à plat
sans mélanger les deux mondes scalp et swing...

Voici une image du NASDAQ pour ceux que cela inspirerait plus

une idée?

On peut aussi rentrer long sur J7 et short sur nq sans stops et attendre un résultat positif (p.ex: +5%) sur le compte...

- Quel serait alors l'Effet de levier le plus approprié pour cette position?

c'est à mon sens très difficile, car il faut deux visions du marché bien différentes
qui vont avec deux profils psychologiques différents
donc à moins d'avoir un syndrome de dédoublement de personnalité lol...

La question est de voir comment on pourrait transformer un scalping en swing par exemple.
En effet si un scalp va terminer positif, pourquoi pas placer un stop gagnant à mi distance et capturer l'intégralité du mouvement

Je pense qu'on s'y est un peu tous essayé. On prend une position, elle part dans le bon sens et la c'est le doute, "je tiens on va continuer dans ce sens la" vs "pas sur qu'on aille plus loin c'est pour ça que je comptais couper à ce seuil".

Je rejoins ce qui a été dit, quand on prend une position on le fait avec un plan "je prend avec un objectif de X points à la hausse/baisse", une fois arrivé à X, se dire "et si je gardais pour prendre plus" c'est du pile ou face à mon avis.
Le seul cas ou ça peut marcher c'est le cas où tu fais du scalping et du swing en même temps, que tes deux points d'entrée correspondent mais c'est quasiment comme si tu faisais deux trades différents en même temps.

En pratique, j'ai bien essayé, mais c'est dur à gérer. Ou remonter le stop (je le remonte toujours trop haut j'ai l'impression), quel est le nouvel objectif etc.

c'est à mon sens très difficile, car il faut deux visions du marché bien différentes
qui vont avec deux profils psychologiques différents
donc à moins d'avoir un syndrome de dédoublement de personnalité lol...

Dédoublement c'est tout dire quand on trade le "Oil", le "Corn" , le "Silver" , le "ES_500", le AUD, le "Yen", l'"eurodollar" Le "Dollar_ndx" , le "EUR/USD", les options, les "spreads"... heureusement je ne me suis pas identifié , ni à un , ni à plusieurs intruments...

le seul instrument que je trade, c'est l'argent que j'y place & retire,

La question est de voir comment on pourrait transformer un scalping en swing par exemple.
En effet si un scalp va terminer positif, pourquoi pas placer un stop gagnant à mi distance et capturer l'intégralité du mouvement

Le seul cas ou ça peut marcher c'est le cas où tu fais du scalping et du swing en même temps, que tes deux points d'entrée correspondent mais c'est quasiment comme si tu faisais deux trades différents en même temps.

En pratique, j'ai bien essayé, mais c'est dur à gérer. Ou remonter le stop (je le remonte toujours trop haut j'ai l'impression), quel est le nouvel objectif etc.

Merci pour ces réponses

Je pense qu'on s'y est un peu tous essayé. On prend une position, elle part dans le bon sens et la c'est le doute, "je tiens on va continuer dans ce sens la" vs "pas sur qu'on aille plus loin c'est pour ça que je comptais couper à ce seuil".

Couper au seuil, mais en cours de trade, qu'est ce qui valide cette décision, puisque les conditions sont mouvantes. Autrement dit , prendre un bénéfice et puis voir que le trade aurait pu être 5x, 10x ou encore 15x plus profitable.. Est-ce une question de patience, de peur, de gestion des positions ouvertes?

Je rejoins ce qui a été dit, quand on prend une position on le fait avec un plan "je prend avec un objectif de X points à la hausse/baisse", une fois arrivé à X, se dire "et si je gardais pour prendre plus" c'est du pile ou face à mon avis.

A mon avis ce n'est pas du pile ou face, si tu regardes les graphiques postés ici, on a "vert", vert, vert, vert, ou l'inverse "rouge", rouge, rouge, le pile ou face ne donnerait pas cela, cela donnerait vert, rouge, puis encore vert, on n'a pas cela sur ces graphes, ici...

Le seul cas ou ça peut marcher c'est le cas où tu fais du scalping et du swing en même temps, que tes deux points d'entrée correspondent mais c'est quasiment comme si tu faisais deux trades différents en même temps.

Deux trades différents, peut-être pas, comme le but est de gagner de l'argent,
dans l'exemple ci -dessous, , entrée à la seconde bougie verte, stop à 9 "ticks", puis move stop à 2 ticks gagnants, quand le prix est monté de 9/11 ticks...
Pas de target, tant que cela reste vert... donc je peux dans cet exemple me retouver sclalpeur ou swingueur, cela ne dépend pas de moi, mais du prix, et de la couleur de bougie que ce prix génère... oui? non?

Et mon stop est fixe, 1 tick en dessous de la bougie , cf image: [c'est maintenant , 20h45, l'EUR de juin 2015]

d'accord? pas d'accord?

150305 E7m15 20h45.jpg (135.72 Kio) Vu 1461 fois