Micro Structure, Market et Volume Profile.

J'attendais la cassure des 57.27 sur le CL avec un ordre d'achat à 57.28 car pour moi il devait y avoir une accélération, et bien la cassure à bien eu lieu ainsi que l'accélération à telle point que je me suis pris un petit slippage de 9 points, bref sans conséquences puisque mon TP de 4 points à était touché immédiatement.
Trade de +4 points, durée 1 seconde, slippage 9 points, DD 0, dans des cas comme ça il faut mieux être dans le bon sens car 9 points de slippage sur un stop ça commence à sacrément piquer.

Aujourd'hui sur l'or un autre exemple de comblement.

Bonjour eolian, je te remercie pour la renaissance de cette file que j'ai parcourue avec grand intérêt.

Merci Jim pour l’intérêt que tu lui porte, je vais essayer de trouver du temps pour la continuer.

Je viens de prendre un trade sur le Gold qui prouve une fois de plus toute la puissance de ce set up (comblement des trous de liquidités) et c'est le seul cas ou je me permet des DD de 10 points voir plus et avec le quel je peux tenir mes trades,

Autre particularité de ce set up c'est que pratiquement systématiquement après avoir comblé le trou de liquidité il y a un rebond du cour (réjection) et pour illustrer mes dires voici les captures des trois exemples que je vous avez posté.

deuxième exemple.

Troisième exemple

Toujours sur le CL je vais surveiller cette ete.

En cas de cassure de ma trend ligne, elle me donnera un argument supplémentaire pour shorter jusqu'au 55.85 dans un premier temps.

Salut ! souvenir, souvenir, ce broker ;p

Le setup de comblement de trou de cotation fonctionne toujours bien, comme le rebond au comblement de 50% du gap et ensuite celui de la totalité.

Mais concernant celui du trou de cotation j'ai toujours une réserve, sans avoir une connexion irréprochable. Ça arrive tellement vite d'avoir des erreurs FEC (perte de paquets), quand il y a de la volatilité.

Sous-entendu qu'on peut avoir des trous de cotation; qui n'en sont pas, à cause des pertes de paquets.

Merci David, je ne connaissais pas le rebond des 50% de comblement, je vais étudier ça

J'imagine que ça coule de source pour toi Jim, mais je le précise pour ceux qui pourraient voir ça. Il faut les conditions d'approche du marché sur le niveau.

Ah bin tu fais bien de préciser. Qu'entends-tu par là ?
Je suis débutant en market profile, mais le comblement+rebond sur un classique gap journalier de future, ça me parle bien

Rien de spécifique, c'est juste comme un pivot ou une zone de single print; faut prendre en compte la vitesse d'arrivée, la volatilité, la taille du trend court-moyen terme ou non, boite d'accu avant ou non, la taille des excès précédents, ...etc... bref, des conditions ou des non-conditions à analyser avant.

La seule chose de "spécifique", c'est que ça doit être au premier passage.

OK, on est en phase

Bonjour, je suis d'accord avec toi Jim, le choix du produit tradé est lui aussi très important, par exemple sur le Dax tu as énormément de signaux (trous de liquidités) et donc plus de risque pour un non averti car il arrive que des trous soient comblés bien plus tard par contre pour le CL ou le GC (par exemple) les signaux sont beaucoup plus rares mais de meilleur qualités, j'aime aussi beaucoup le set up des 50% du comblement du gap d'ouverture que je trouve aussi très performant et là le Dax s'y prête à merveille (je précise bien sur que tout ce que je dit n'ai que mon avis personnel et que chacun doit bien évidement se faire son propre avis en testant ces sets up en démo et ne pas prendre mes écrits comme argent comptant).
PS: Merci Jim et David pour votre participation .

Mon petit scénario sur le CL.

Un trade comme je les aiment sur le GC avec 2 points de DD et +8 points.

Concernant le CL c'est le scénario de ete posté hier qui prend forme avec la cassure de ma trendline haussière (verte), on va peut être toucher les 55.80.

6 petits scalps sur le CL pour aujourd'hui.