Donc entrée 1x2 et 1x3 , sortie 1x2 et 1x3 ou 1x5
Durant une grande partie de l'année dernière, je rentrais en plusieurs fois, ce qui me permettait de sortir flat ou en gain sur des positions qui auraient été perdantes en entrée unique. Néanmoins, les trades qui partaient directement dans le bon sens me rapportaient quasiment rien car la plus grosse partie du capital n'était pas investie, ce qui impactait énormément le risque reward. De plus, les trades avaient tendance à durer trop longtemps.
Dorénavant, j'ai de bien meilleures entrées. Je rentre full et sors full, ce qui fait que j'ai de temps en temps des grosses pertes, que je peux raréfier et diminuer en montants, mais pas totallement éviter.
Je parviens à réduire l'impact des grosses pertes en ayant de plus gros gains. Une fois le trade parti, je reste devant et ne le quitte pas des yeurx pour le fermer au mieux (ni trop tôt, ni trop tard). Je garde bien sûr une marge de sécurité au niveau du timing pour ne pas non plus clôturer à la toute dernière nano-seconde le trade.
Il est difficile, voire parfois utopique de réduire fortement les pertes. Par contre, on oublie souvent que l'on peut réduire leur impact en augmentant les gains.
En cas de très forte volatilité, pour ne pas risquer la clôture automatique d'appel de marge, je rentre full mais avec un levier moins élevé (par exemple, j'ai divisé par dix mon levier au moment de la volatilité de mars 2020).
Certes, je rentre full en fort levier avec tout mon capital sur les positions, mais ce capital déposé sur mon compte de trading ne représente qu'une modeste partie de mon patrimoine.
