La réponse face à la paupérisation d'une partie significative de la population passe et passera effectivement par le développement de ce type de prestation (et peu importe comment elles seront nommées).
La comptabilité et les modes adéquats de calcul et d'attribution devront suivre mais c'est et ce sera un must pour l'équilibre de la société.
C'est la voie choisie par Macron pour résoudre partiellement la crise "des
gilets jaunes". C'est une réponse de fond à l'évolution de la société et en réalité bien meilleure que l'augmentation du smic qui aurait eu des effets très pervers par ailleurs (chômage et dégradation encore supérieure de la situation).
Cela donne également raison au candidat Hamon qui avait introduit ce débat lors de l'élection présidentielle.
Il n'est plus l'heure de s'interroger sur les dimensions morales de la question, il faut commencer à agir.
Car en effet notre chômage structurel est de l'ordre de 9% et il ne baissera pas. L'écart entre employabilité de certaines personnes et attentes du monde du travail est trop important pour qu'il puisse être significativement résorbé. On peut vivement le regretter mais c'est ainsi aujourd'hui. On peut chercher à réduire cette faille par tous les moyens de formation et il faut le faire, néanmoins l'essentiel du problème persistera.
Notre société doit donc trouver la réponse à ce grave problème social. Directement ou indirectement nous l'avons tous sur les bras.
La prime d'activité ( fusion du RSA et prime pour l'emploi) a été une très bonne réforme du gouvernement Hollande. Elle correspond à étaler encore plus l 'impôt. En effet cela revient à un mécanisme d'impôt négatif. Les plus modestes ne payent pas l'impôt mais reçoivent une "prime" progressive en fonction des revenus du foyer, l'équivalent d'un impôt négatif.
Bien sûr, il serait utile de poursuivre habilement les réformes engagées précédemment afin que ce mécanisme s'adapte aux "non-actifs". Bref, aller plus loin.
Il va falloir des années pour y parvenir, pas à pas, il y a notamment la question épineuse du financement où les réponses simples sont le plus souvent mauvaises, mais je trouve sur le fond très positif que le gouvernement actuel poursuive sur ce sujet ce qui avait été débuté sur le quinquennat précédent.
Comme le dit très justement le prix nobel d"économie Jean Tirole, il nous faut lever le voile de l'ignorance
ou en d'autres termes, faire preuve d'empathie et se mettre dans la peau des autres. Et si ce n'est pas cela, c'est aussi une exigence de la raison.
On avance.
