TakaScalper - Demandes d'évolution

Je préfère prévenir : attention suggestion abusive (au sens superflu non indispensable ni vital! )
sauf que ce sujet là peut accueillir tous les délires ou presque. C'est même la finalité du compartimentage :musique:

Etant pro Sony plus que Microsoft, encore plus lors de la plus récente génération de console (meilleure manette ! plus ergo, juste plus mieux bien) :
e3-los-angeles-t9218-30.html#p296011

Si branchement de périphérique manette PS4 par adaptateur, il me semble tout bonnement que techniquement ce serait plus compliqué que l'homolgue XBOX prévu d'origine pour une utilisation PC

Tutoriels pour faire fonctionner une manette PS4 sur PC. La manette PS4 est souvent préféré pour se lover mieux dans les mimines (moins encombrante et meilleures courbes à mon gout)
http://otakugame.fr/tuto-jouez-encore-plus-simplement-avec-votre-ds4-sur-windows/
http://otakugame.fr/tuto-fais-marcher-ta-manette-ps4-sur-ton-pc-avec-ds4windows-1-5-9/

Donc peut-être qu'on peut se passer complètement de modifier TakaScalper et utiliser le paramétrage Xbox déjà existant (pas encore creusé donc pas de certitude)

Donc peut-être qu'on peut se passer complètement de modifier TakaScalper et utiliser le paramétrage Xbox déjà existant (pas encore creusé donc pas de certitude)

TS n'est pas paramétré pour une manette particulière. Si la manette utilisée possède des drivers pour windows, elle doit fonctionner.
Je précise simplement que celle avec laquelle j'ai effectué mes tests est celle de microsoft.

Bonne nouvelle que TS soit générique à ce niveau

Puisque la V1 arrive, je déterre ce point en cataminie

Lire depuis le message de bas de page falex
the-report-tool-logiciel-de-reporting-v ... ml#p298016
jusqu'à ce message, page suivante (21) qui tire la conclusion.
the-report-tool-logiciel-de-reporting-v ... ml#p298081

Report Tool est déjà OK, la L3 de falex va l'être lors de la prochaine release (il me l'a acté) et donc il ne manquerait plus que TakaScalper pour faire concorder les 3 environnements et que l'on ne note pas de "drift" en terme de résultats affichage points/lot comme devises/lot (aussi à prendre en compte, mais découle de points/lot aisément)

Désolé, je n'ai rien compris.
Je pense que TS fait déjà ce que tu demande, à savoir :

Donc calcul sous cette forme :
(distance trade1 x nb lots trade1 + distance trade2 x nb lots trade2 + etc...) / (nb lots trades 1 + nb lots trades 2 + etc...)

humm laisse moi vérifier

Si jamais c'est utile, ce qui est fait sur la L3 actuellement

Code : #

def get_daily_programmation neuro-linguistique():
    """Retourne le programmation neuro-linguistique en Euro, en points et le nombre de trades passés
    sur la journée
...

    for gain in s:
        if gain.get(u'transactionType') == 'ORDRE':
...

            distance_to_close = float(closeLevel) - float(openLevel)

            # on arrondi pour ne pas avoir 0,2999999 point
            diffLevel = round(distance_to_close * size, 1)
            diffLevel_per_lot = round(distance_to_close * size / abs(size), 1)

            # print("closeLevel,openLevel,size,diffLevel,"
            #       "diffLevel_per_lot,distance_to_close",
            #       closeLevel, openLevel, size, diffLevel, diffLevel_per_lot,
            #       distance_to_close)
            # on additionne les points (+ et -)
            pnlPoints += diffLevel
            pnlPoints_per_lot += diffLevel_per_lot

            # Incrementation du nombre de trades
            nbTrades += 1

    # print("getDailyPnl : renvoi des 4 variables (pnlEuro, pnlPoints"
    #       ", pnlPoints_per_lot, nbTrades)",
    #       pnlEuro, pnlPoints, pnlPoints_per_lot, nbTrades)
    return pnlEuro, pnlPoints, pnlPoints_per_lot, nbTrades

Merci yopi, justement ça va changer dans la prochaine version de la L3 pour le pnlPoints_per_lot

Je t'envois un MP

Désolé, je n'ai rien compris.
Je pense que TS fait déjà ce que tu demande, à savoir :

Donc calcul sous cette forme :
(distance trade1 x nb lots trade1 + distance trade2 x nb lots trade2 + etc...) / (nb lots trades 1 + nb lots trades 2 + etc...)

pardonne moi de t'avoir fait perdre du temps en lecture (et peut-être réflexion)
le calcul TS est effectivement très correct et correspond à la formule ...en fait il n'y a donc que L3 qui tombe en désaccord actuellement, quand les trades successifs se font à quantités variables

quoiqu'il en soit, il n'y rien à toucher (et c'est tant mieux )

Pour après la V1
Je trouve très pratique les deux stops auto (un SL et un TP)
Je souhaiterais plus de SL programmables pour accompagner la progression favorable des cours.
exemple:
je suis long d'un contrat et la programmation neuro-linguistique affiche +3. Je ne veux pas qu'un trade gagnant devienne perdant alors je programme SL 1 si >= +3 et ce trade sort + (sauf fort slippage)
J'aimerais pouvoir programmer d'autres conditions comme par exemple
SL 5 si >= +10 et, éventuellement SL10 si >= +15
C'est une forme de stop suiveur mais variable suivant le niveau de point.
En scalping il est fréquent de voir des oscillations entre +3 et -3 donc sortir à +1 après +3 vu est un bon coup.
Quelque fois les prix fusent sans hésitation mais +10 est déjà un niveau important où une inversion est possible donc sauver +5 est encore un bon coup.
Idem pour +15 où sauver 10 pts est très bon.
Donc qu'il y ait deux ou mieux trois SL programmables supplémentaires me parait utile.
Pour le TP je n'ai pas de demande supplémentaire.

Pour après la V1
Je trouve très pratique les deux stops auto (un SL et un TP)
Je souhaiterais plus de SL programmables pour accompagner la progression favorable des cours.
exemple:
je suis long d'un contrat et la programmation neuro-linguistique affiche +3. Je ne veux pas qu'un trade gagnant devienne perdant alors je programme SL 1 si >= +3 et ce trade sort + (sauf fort slippage)
J'aimerais pouvoir programmer d'autres conditions comme par exemple
SL 5 si >= +10 et, éventuellement SL10 si >= +15
C'est une forme de stop suiveur mais variable suivant le niveau de point.
En scalping il est fréquent de voir des oscillations entre +3 et -3 donc sortir à +1 après +3 vu est un bon coup.
Quelque fois les prix fusent sans hésitation mais +10 est déjà un niveau important où une inversion est possible donc sauver +5 est encore un bon coup.
Idem pour +15 où sauver 10 pts est très bon.
Donc qu'il y ait deux ou mieux trois SL programmables supplémentaires me parait utile.
Pour le TP je n'ai pas de demande supplémentaire.

Déja dans le cahier des charges de chifounou, il pense à tout !!!!

C'est le point principal qui a été réclamé pour une "V2" parmis tous les autres. Je n'ai eu de cesse qu'on me le remonte aux oreilles si il y a à choisir une seule évolution "bonus" suite à la V1, c'est celle-ci qui est prioritaire...

Et après celle-ci, la demande majoritairement populaire (quoique 3 membres seulement) est celle de stops suiveurs à différents étages... En fait pouvoir renseigner plusieurs champs distincts de SLauto (TPauto moins, pas vraiment) pour former des remontées de "sorties partielles" programmables suite à l'évolution de la position...
J'ai reçu diverses "propositions" pour y parvenir (qui ne nécessiteraient pas un éditeur de script de V4). Je les coucherai dans ce sujet quand j'ai le temps
Ah ben c'est ce qu'a écrit sobear.... qui est différent des boutons Préférences car réglages multiples (en fragmentant la position) pas seulement un réglage unitaire de position en un bloc, comme les Boutons Px

Ce que je propose se différencie de P1 / P2 / P3 / P4 qui sont des pré programmations du SL et TP posés au départ du trade valable quelque soit l'évolution des cours. Ces formules en P permettent d'adapter SL et TP suivant le support tradé ou suivant la volatilité du marché mais ne sont pas un forme de stop suiveur.
mais c'est vrai, je suis aussi preneur des programmations des différents P.

(inutile de préciser, je partage l'avis de Bob )
MAIS après la V1, ne pas oublier que nous avons tous besoin de vacances...............

Rolala

J'ai également vu les propositions P1, P2... et là ton idée de plusieurs SL auto est super, ça donne plus qu'envie !

En tout cas, il y a déjà de quoi faire avec ce que nous propose TS.

et laissez souffler un peu le programmeur qui n'arrête pas depuis des mois

Compris -, la priorité c'est à la V1 stable car chaque nouvelles demandes => un nouveau risque d'instabilité et ce sera une beta perpétuelle

Je me permets de résumer en une image les diverses requêtes de membres pour la v2, v3 ou vx, peut importe
Les demandes d'evolution semblent converger vers un type de stratégie que j'utilise deja sur le logiciel multicharts.
A savoir, scinder la position en plusieurs niveaux. chaque niveau est en quelque sorte un trade individuel avec son propre profit target, son propre stop loss , son propre niveau d'activation du stop suiveur ou son propre niveau d'activation du stop-flat.
Dans l'exemple ci dessous, une strategie pour le dax.
A noter que les targets et stoploss sont en ticks .

micka merci pour cette illustration ça ressemble,presqu'en tout point à ce dont est capable NinjaTrader 7 . J'attends par curiosité de voir si Ninja 8 aura remanié ce volet avec plus d'ingéniosité (ou pas !)
j'ai une idée pour arriver à cette fin tout en gardant l'ergonomie de TS intacte et "propriétaire". j'en causerai plus tard : nous ne sommes plus pressé pour ces ajouts, ils ne vont pas arriver de suite

je pense qu'il faut qu'on arrive à différencier TS des autres logiciels ...en lui faisant garder des spécificités reconnaissables immédiatement, sans mimétisme de caméléon parfait d'autres offres existantes parceque recréer à l'état pur ce qui se fait depuis des années n'est pas franchement gratifiant (sauf si vraiment celà ne peut pas être amélioré car nous aurons fait le tour de la question !)

Spoiler:

pour la V2 prenons le temps de nous concerter longuement pour les gros ajouts ! ne pas se louper en approximation pour alléger takapoto au maximummum, qu'il tatonne le moins possible sans que nous soyons indécis