Je teste dès lundi et je te dis merci Takapototakapoto a écrit :Je ne sais pas : chifounou qui est sur IG UK rencontre des problèmes particuliers.Matema6757 a écrit :Takapoto < tu pense qu'on ton appli tourne sur IG.de s'il te plait ?
Si tu pouvais la tester sur IG DE, ça serait bien.
il y a peut être des caractéristiques différentes par rapport aux comptes français qu'il faudrait que j'intègre mais je ne les connais pas : je peux essayer pour UK grâce à chifouno.
Si je pouvais également progresser sur DE avec toi et si tu as un peu de temps pour tester, je suis partant !
N'oublie pas de récupérer la dernière version que je mettrais en ligne dimanche soir...Matema6757 a écrit :Je teste dès lundi et je te dis merci Takapoto
OK pour les log merci. Je vais en avoir besoin car plus grand chose ne marche chez moi et ce malgré une installation toute propre 
Chifounou,
Je te propose de faire ceci :
1) Efface toutes les log existantes
2) Lance le programme
3) Désactive les SL et TP automatiques
4) Fait un achat simple
5) Appuie sur le bouton "Sortie"
6) Fait une vente simple
7) Appuie sur le bouton Acheter
Quitte le programme et poste la log
Ne fais vraiment que ça que je puisse comparer nos logs ligne à ligne
Je te propose de faire ceci :
1) Efface toutes les log existantes
2) Lance le programme
3) Désactive les SL et TP automatiques
4) Fait un achat simple
5) Appuie sur le bouton "Sortie"
6) Fait une vente simple
7) Appuie sur le bouton Acheter
Quitte le programme et poste la log
Ne fais vraiment que ça que je puisse comparer nos logs ligne à ligne
Quel est ce dossier ?- a écrit :chifounou, après la désinstallation du programme par ajout/suppression de programme, il y a un dossier résiduel qu'il fait aussi supprimer avant de réinstaller. Sinon, on garde les bugs.
taka >
Il faut savoir que ça a marché avant et que ça marche après.
Juste cette fois là ou ça n'a pas voulu.
Tu veux quand même que je fasse ton test ?
edit; non je n'ai pas une configuration du compte spéciale.
Il faut savoir que ça a marché avant et que ça marche après.
Juste cette fois là ou ça n'a pas voulu.
Tu veux quand même que je fasse ton test ?
edit; non je n'ai pas une configuration du compte spéciale.
J'avais pensé à supprimer ce dossier résiduel
OK Taka je fais ça d'ici ce soir car pas mal occupé.
Oktakapoto a écrit :N'oublie pas de récupérer la dernière version que je mettrais en ligne dimanche soir...Matema6757 a écrit :Je teste dès lundi et je te dis merci Takapoto
ça me l'a refait.
Je ne comprends pas pourquoi ça le fait 1 fois sur 5.
Évidemment, si je coche "gérer les TP automatiquement via le programme" ça reste en jaune et ça clôture bien (mais avec du slippage contrairement à l'autre option, et pas en ma faveur.) Mais du coup, l'ordre n'est pas inscrit sur les serveur de ig c'est bien ça ? En revanche, il y a de toute façon le SL mis en amont qui est bien présent sur les serveurs d'ig n'est-ce pas ?
Je ne comprends pas pourquoi ça le fait 1 fois sur 5.
Évidemment, si je coche "gérer les TP automatiquement via le programme" ça reste en jaune et ça clôture bien (mais avec du slippage contrairement à l'autre option, et pas en ma faveur.) Mais du coup, l'ordre n'est pas inscrit sur les serveur de ig c'est bien ça ? En revanche, il y a de toute façon le SL mis en amont qui est bien présent sur les serveurs d'ig n'est-ce pas ?
Non, j'avais compris que c'était systématique...Bob_ a écrit :taka >
Il faut savoir que ça a marché avant et que ça marche après.
Juste cette fois là ou ça n'a pas voulu.
Tu veux quand même que je fasse ton test ?
edit; non je n'ai pas une configuration du compte spéciale.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi IG refuse un ordre de positionnement de TP.Bob_ a écrit :ça me l'a refait.
Je ne comprends pas pourquoi ça le fait 1 fois sur 5.
Évidemment, si je coche "gérer les TP automatiquement via le programme" ça reste en jaune et ça clôture bien (mais avec du slippage contrairement à l'autre option, et pas en ma faveur.) Mais du coup, l'ordre n'est pas inscrit sur les serveur de IG c'est bien ça ? En revanche, il y a de toute façon le SL mis en amont qui est bien présent sur les serveurs d'IG n'est-ce pas ?
Si le TP est géré par le programme, c'est différent car aucun ordre n'est envoyé à IG. C'est le programme qui détecte un PL à zéro et qui envoie alors un ordre de clôture. D'où le slippage car le temps que l'ordre soit exécuté, les cours peuvent bouger.
Si tu veux bien, la prochaine fois que tu as un tel bug, essaie d'abord de ne supprimer que le sous-répertoire "transactions" de Data pour voir si ça vient de là. Et si tu as le temps, supprime les autres fichiers ou sous-répertoires un par un pour que j'ai une idée de ce qui coince...- a écrit :taka, c'est le dossier d'installation
Il reste avec des fichiers résiduels , notamment le fichier takascalper.ini
Et j'ai remarqué qu'en cas de bug complet si on ne le supprime pas avant de réinstaller, on a le même dysfonctionnement après réinstallation
, celà ne concerne que les TP auto. Cherche la page où Takapoto nous avait mis les dessins pour epliquer les ordres auto. Si tu coches cette option celà se passera exactement comme l'image explicative.
Quelques messages plus loin je lui fait une remarque et il la prend en compte. Tu devrais comprendre.
En gros une fois que le marché dépasse la distance Mini pour pouvoir placer le stoploss, soit il le place vraiment (option décochée), soit il ne le place pas et si les prix rebroussent chemin sur le niveau du stop, la sortie sera simulée en envoyant un ordre de rachat au marché (option cochée). Taka dit que pour lui, souvent cela occasionnera du slippage positif, mais celà comporte plus de danger que d'avoir son stop vraiment placé chez le courtier, par exemple si TakaScalper n'est plus joignable vers l'API (internet ou autre)
Quelques messages plus loin je lui fait une remarque et il la prend en compte. Tu devrais comprendre.
En gros une fois que le marché dépasse la distance Mini pour pouvoir placer le stoploss, soit il le place vraiment (option décochée), soit il ne le place pas et si les prix rebroussent chemin sur le niveau du stop, la sortie sera simulée en envoyant un ordre de rachat au marché (option cochée). Taka dit que pour lui, souvent cela occasionnera du slippage positif, mais celà comporte plus de danger que d'avoir son stop vraiment placé chez le courtier, par exemple si TakaScalper n'est plus joignable vers l'API (internet ou autre)
Mais du coup, il y a tout de même sur le serveur de ig le stop que l'on a indiqué en amont juste au dessus de l'indication des mini ?
Il est bien transmit au serveur direct lui j'me trompe ?
Il est bien transmit au serveur direct lui j'me trompe ?
ah oui, j'suis bête.
On voit également la limite se mettre quand le TP auto est déclanché et que l'on a pas coché "gérer les TP automatiquement via le programme"

On voit également la limite se mettre quand le TP auto est déclanché et que l'on a pas coché "gérer les TP automatiquement via le programme"
Les SL automatiques sont gérés comme expliqué sur le schéma que j'avais publié ici :- a écrit :Taka, ça correspond à quoi la case "Gerer les TP automatiquement par le programme" ?
takascalper-interface-de-trading-utilis ... ml#p274635
Le fonctionnement du TP automatique est différent du schéma que j'avais publié depuis que chifounou m'a fait remarquer qu'il n'y avait pas d'écart minimum à respecter avec les TP.
Edit : il y en a bien un quelque fois : voir le message de - ci-dessous
Dès l'activation du TP, c'est un ordre qui est envoyé à IG pour que le TP soit stocké sur leur serveur. Comme ça on est sûr que l'ordre sera exécuté au cours voulu par IG. Le problème de Bob_ est que IG refuse la prise en compte de l'ordre avec un message disant que l'écart minimum n'est pas respecté. (alors qu'il est censé ne pas y avoir d'écart avec les TP)
J'ai ajouté l'option "Gérer les TP automatiques par le programme" pour ceux qui préfèrent que ce soit le programme qui simule ce fonctionnement en détectant lui-même le TP à 0 et en clôturant à ce moment-là. Il y a alors forcément du slippage. Moi je l'utilise comme ça car j'ai constaté que le slippage est souvent favorable dans ce cas là (Bob_ a constaté l'inverse).
Merci - !- a écrit :Voilà ce qu'on peut lire sur le portail d'aide d'IGtakapoto a écrit : Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi IG refuse un ordre de positionnement de TP.
c'est peut être çaMessage d'erreur : 'Le niveau de stop ou de limite requis n'est pas valide.'
Le message d'erreur ‘Le niveau de stop ou de limite requis n'est pas valide' s'affichera lorsque le niveau de Stop ou de Limite que vous avez requis n'est pas satisfaisant pour le marché que vous avez sélectionné.
Lorsque vous modifiez ou ajoutez un Stop à une position déjà existante, veuillez vous assurer que votre Stop ou Limite se situe en dehors du spread du marché et est supérieur à notre distance minimum de Stop.
Si vous souhaitez ouvrir une nouvelle position, veuillez vous assurer que la distance Stop/Limite n'est ni trop proche, ni trop éloignée du niveau du marché actuel.
Ca explique le problème de Bob_.
Je vais donc revenir à l'ancien processus, c'est à dire laisser le programme gérer lui-même le TP automatique tant que IG n'accepte pas l'ordre.
Je ferais un nouveau schéma ce week-end.
Oui, Il faut prendre en compte l'écart entre le déclenchement auto et la limite.
Me concernant, -2 la déclenchement et 0.5 la limite, soit 1,5 d'écart.
Il ne doit pas passer lorsque ça bouge trop vite.
Bien joué -.
Me concernant, -2 la déclenchement et 0.5 la limite, soit 1,5 d'écart.
Il ne doit pas passer lorsque ça bouge trop vite.
Bien joué -.
PRECISION IMPORTANTE
Je confirme que TakaScalper ne sait pas se débrouiller si on fait du hedging en parallèle avec l'interface d'IG avec des positions forcées sur le même support et le même compte. Il est conçu dès le départ pour ne gérer qu'un seul sens à la fois. Deux positions de sens contraire qui vivent en même temps le perturbent profondément. Je ne peux pas changer cela. La seule alternative pour ceux qui veulent vraiment faire du hedging est d'utiliser la L3 qui, sauf erreur, permet cela.
Edit :
Mon but, en faisant ce programme, n'était pas de proposer une alternative à la L3 qui remplit très bien son rôle. C'était juste de me faire plaisir en construisant un outil qui correspondent à ma manière de trader et j'ai donc exclu d'office le hedging que je trouve contre-productif (même si Sobear a donné un exemple d'emploi judicieux).
Je confirme que TakaScalper ne sait pas se débrouiller si on fait du hedging en parallèle avec l'interface d'IG avec des positions forcées sur le même support et le même compte. Il est conçu dès le départ pour ne gérer qu'un seul sens à la fois. Deux positions de sens contraire qui vivent en même temps le perturbent profondément. Je ne peux pas changer cela. La seule alternative pour ceux qui veulent vraiment faire du hedging est d'utiliser la L3 qui, sauf erreur, permet cela.
Edit :
Mon but, en faisant ce programme, n'était pas de proposer une alternative à la L3 qui remplit très bien son rôle. C'était juste de me faire plaisir en construisant un outil qui correspondent à ma manière de trader et j'ai donc exclu d'office le hedging que je trouve contre-productif (même si Sobear a donné un exemple d'emploi judicieux).
Même cas de figure si j'ai 2 takascalper sur 2 indices différent ?
Sujets similaires
Création d'un indicateur utilisant différentes périodes
par didier54 » 07 mars 2015 21:40 (4 Réponses)
par didier54 » 07 mars 2015 21:40 (4 Réponses)
Récupérer la clôture du CAC en utilisant le France 40 d'IG ?
par AstonAddict » 24 mai 2015 21:06 (5 Réponses)
par AstonAddict » 24 mai 2015 21:06 (5 Réponses)
Amélioration interface de trading smartphone IG
Fichier(s) joint(s) par Arnaud Alcantara » 18 sept. 2018 20:23 (10 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Arnaud Alcantara » 18 sept. 2018 20:23 (10 Réponses)
Developper une interface de trading auto en Python pour IG
par Photon » 05 oct. 2018 08:33 (27 Réponses)
par Photon » 05 oct. 2018 08:33 (27 Réponses)
