Roh , oui, quel dommage que Staline et Adolphette n'ont pas été super galvanisé dans les médias, flûte alors
Spoiler:
Adolphette



Sobear, ce que ton sondage dit : c'est qu'une majorité d'américains sont croyants. Comme la majorité de la population mondiale.
L'exception, c'est l'athéisme.
Ensuite, c'est juste un sondage... Dont on connaît la fiabilité des résultats... (pour rappel : pas de brexit, Jupé et Clinton présidents... Si on les écoutaient).
Je crois (et là, il s'agit certainement d'un Biais cognitifs dont je suis victime) qu'une grande partie de ces théories du complot ne sont pas liés à la peur. Sinon les gens prendraient les mesures nécessaires pour se protéger.
Mais au côté comte de fée. Au fait, de rajouter un peu de merveilleux dans leur vie morne. Sans compter le côté "élitiste" de faire parti du groupe de "ceux qui savent" par opposition aux "moutons ignorants". Qui est moralement très flatteur.
L'exception, c'est l'athéisme.
Ensuite, c'est juste un sondage... Dont on connaît la fiabilité des résultats... (pour rappel : pas de brexit, Jupé et Clinton présidents... Si on les écoutaient).
Je crois (et là, il s'agit certainement d'un Biais cognitifs dont je suis victime) qu'une grande partie de ces théories du complot ne sont pas liés à la peur. Sinon les gens prendraient les mesures nécessaires pour se protéger.
Mais au côté comte de fée. Au fait, de rajouter un peu de merveilleux dans leur vie morne. Sans compter le côté "élitiste" de faire parti du groupe de "ceux qui savent" par opposition aux "moutons ignorants". Qui est moralement très flatteur.
Ca y est ca arrive gros comme un camion, bientot la fin de la neutralité du net... Bravo
La théorie du complot est un prétexte bien utile pour se mettre à distance des gens qui dérangent.
Bel exemple que la vaccination.
Apres les scandales sanitaires récents du Levothyrox, dépakine, médiator, bromure, pesticides agricoles ou plus anciens de l'amiante, sang contaminé, hormone de croissance... et la liste est encore longue. Les gens n’auraient pas le droit de même se questionner sur la non nocivité de l'aluminium dans les vaccins alors que de grands médecins émettent des mises en garde?
On mélange les critiques sérieuses et fondées avec des gens qui hurles que la terre est plates. Franchement un peu de nuance.
Sinon à ce rythme on va directement vers le ministère de la vérité de 1984.
Si les théories du complots de résistent pas à l'épreuve des faits, les chiens aboient et la caravane passe c'est la liberté d'expression. Sinon il faut assumer et dire que l'on est contre la démocratie.



La théorie du complot est un prétexte bien utile pour se mettre à distance des gens qui dérangent.
Bel exemple que la vaccination.
Apres les scandales sanitaires récents du Levothyrox, dépakine, médiator, bromure, pesticides agricoles ou plus anciens de l'amiante, sang contaminé, hormone de croissance... et la liste est encore longue. Les gens n’auraient pas le droit de même se questionner sur la non nocivité de l'aluminium dans les vaccins alors que de grands médecins émettent des mises en garde?
On mélange les critiques sérieuses et fondées avec des gens qui hurles que la terre est plates. Franchement un peu de nuance.
Sinon à ce rythme on va directement vers le ministère de la vérité de 1984.
Si les théories du complots de résistent pas à l'épreuve des faits, les chiens aboient et la caravane passe c'est la liberté d'expression. Sinon il faut assumer et dire que l'on est contre la démocratie.
? La démocratie c’est le droit de vote pour tous. Pas le droit de diffamer d’injurier de calomnier de mentir. Ça c’est le contraire de la démocratie.
la démocratie c est l inverse de la dictature i.e. l exploitation de l Homme par l Homme 

Non la démocratie moderne c'est droit de vote et droits de l'Homme les deux sont indissociables.
Article 18
Article 19
Donc si un citoyen veut prêcher sur la place publique que la terre a la forme d'un pissenlit il a le droit et la république doit garantir ce droit.
La limite du net c'est l'anonymat des intervenants qui sont alors libres d'enfreindre la loi en diffamant et injuriant.
Mais alors pourquoi ne pas s'attaquer à ce problème plutôt que de vouloir faire la police des pensées qui est anti démocratique?
Article 18
Spoiler:
Spoiler:
La limite du net c'est l'anonymat des intervenants qui sont alors libres d'enfreindre la loi en diffamant et injuriant.
Mais alors pourquoi ne pas s'attaquer à ce problème plutôt que de vouloir faire la police des pensées qui est anti démocratique?
communiste en vue les amisDarthTrader a écrit :la démocratie c est l inverse de la dictature i.e. l exploitation de l Homme par l Homme

fuyez pauvre fous

si un régime veut profiter de la créativité de son peuple il doit laisser l'expression libre et le prix à payer c'est que les idiots et méchants, on aussi le droit de parler, dans les limites de la diffamation et de l'injure.
elle est là la liberté d'expression
avec le net dur de censuré quoique se soit
avec le net dur de censuré quoique se soit
Mais il y aucune limite Juniordans les limites de la diffamation et de l'injure.
Je peux dire que tu es pédophile et te harceler 24/24 avec 3 potes et les gens qui te connaissent commenceront à douter. :roll:
le jour où ça t'arrivera tu changeras peut-être d'avis... et j'évoquerai ma liberté d'expression.
Les théories du complot sont à 90% lancé par des partis politiques interdits par exemple, nazis. Il ne faut pas être naïf :musique:
oui c'est pour ça que le problème fondamental d'internet c'est l'anonymat mais c'est pas de savoir si ce que les gens pensent est bien ou mal. Ca doit s'autoréguler par l'épreuve des faits sinon établir une vérité officielle c'est la route directe à la dictature. faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit
Ton exemple n'en est pas un Benoît. Tu parles de diffamations qui est répréhensible par la loi.
Donc oui, tu peux diffamer et harceler et être condamné pour ça.
La loi actuelle le permet.
Pourquoi vouloir encore en rajouter ?
Appliquons déjà les lois qui existent, avec un peu moins de laxisme et ce serait déjà bien.
Après, la véritable question est la suivante : craignez vous ou non que les théories du complot deviennent la pensée dominante grâce à la caisse de résonance qu'est internet.
Personnellement, je n'y crois pas un instant.
Donc oui, tu peux diffamer et harceler et être condamné pour ça.
La loi actuelle le permet.
Pourquoi vouloir encore en rajouter ?
Appliquons déjà les lois qui existent, avec un peu moins de laxisme et ce serait déjà bien.
Après, la véritable question est la suivante : craignez vous ou non que les théories du complot deviennent la pensée dominante grâce à la caisse de résonance qu'est internet.
Personnellement, je n'y crois pas un instant.
ou paset être condamné pour ça.
dans ce cas la les tribunaux seraient pleins
Je pense que Chad a raison quant à la difficulté du filtrage des posts qui enfreignent la loi. Peut-être demain avec l'IA, mais on n'en est pas encore là.
y'a qu'a faire un tour sur facebook
tu parles loilodan il faudrait ouvrir 1.000.000 de places de prison ^^
personnellement j'y crois totalement, on a une preuve sous les yeux : Trump ce que pense les américains sur la création du monde
et avec 7 millions d'internautes sur le forum par an, je vois bien comment cela évolue à mon humble avis je parlais du risque Mélenchon quand il était à 8% dans les sondages et tout le monde s'est fichu de moi
je pense que tu as peur de voir la réalité en face et le niveau global.
personnellement j'y crois totalement, on a une preuve sous les yeux : Trump ce que pense les américains sur la création du monde
et avec 7 millions d'internautes sur le forum par an, je vois bien comment cela évolue à mon humble avis je parlais du risque Mélenchon quand il était à 8% dans les sondages et tout le monde s'est fichu de moi

je pense que tu as peur de voir la réalité en face et le niveau global.
Oui, c'est vrai qu'en tant qu'administrateur de forum, tu es plus à même de constater l'évolution.
Et tu as peut-être raison, il se peut que je me voile la face. Je n'ai guère moyen de le savoir. Mais je vais y faire attention.
Et dans quelques mois /ans je verrais bien si je constate des changements.
Et tu as peut-être raison, il se peut que je me voile la face. Je n'ai guère moyen de le savoir. Mais je vais y faire attention.
Et dans quelques mois /ans je verrais bien si je constate des changements.
Melecnhon est monté aussi haut car la gauche classique était morte
C'est pas faux.
Sujets similaires
Etes-vous cerveau droit cerveau gauche ?
Fichier(s) joint(s) par chad » 17 déc. 2015 16:44 (32 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par chad » 17 déc. 2015 16:44 (32 Réponses)
Echantillon de ma "théorie du glissement des nations riches"
par WSshark » 01 janv. 2014 14:40 (5 Réponses)
par WSshark » 01 janv. 2014 14:40 (5 Réponses)