Oui il chasse les petits comptes maintenant à 100€ 500€ type etoro plus500 depuis qu'ils sont dans le rouge (voir bilan 2013). C'est triste je trouve. Je préfère la démarche de Saxo qui fait le choix inverse en acceptant que des traders capitalisés à hauteur de 10k.
ig refuse pas mal d'ouverture de compte d'étudiants, chômeurs rsa ou de gens avec de faibles ressources et Fxcm les accepte sans souci. On a beaucoup de cas sur le forum, refus par
ig ils se rabattent sur Fxcm aucun souci. Hélas 15 jours après on n'en entend plus parler... D'ailleurs je leur dis d'aller chez Fxcm dans ce cas là plutôt que d'aller ouvrir un compte chez un broker chypriote (là généralement la raison ne l'importe pas, ils veulent absolument trader... le refus les 'excite' encore plus, donc fxcm est un bon choix) même si je me dis que leur espérance de vie est réduite et que j'essaye de leur faire comprendre que si
ig ou saxo a refusé leur ouverture de compte c'est qu'il y a une raison et qu'il devrait être raisonnable...
C'est normal avec les micro lots le gars ne va pas rester 12h à trader pour gagner 1.89€. Il finit par craquer, prend un micro lot ou un lot normal et il se flingue. On a là 99% des traders perdants d'autant plus que 100€ 1000€ on le perd plus facilement que 10000€ ou 100000€ car ce n'est pas grave. Mais dix fois,au bout d'un moment cela fait beaucoup. Généralement on répond c'est pour apprendre... En
paper trading tu apprends autant et c'est gratuit. En micro lots tu n'as aucun stress tu n'apprends pas plus qu'en
paper trading. Au contraire cela va donner de très mauvaises habitudes (moyenner ses positions qui flingueront le compte avec des minis).
Je suis franchement pour une interdiction de trader avec 50€ 100€ 500€ ça enrichit juste le broker, ça transforme le trading en site de poker online et cela flingue les gens. J'ai du économiser plusieurs années pour ouvrir un compte sur futures, plusieurs années pour apprendre, économiser, épargner. J'aurais commencé avec 100€ 500€, je n'aurais jamais progressé. Ce sont des pousses au crime. Il faudrait que si on a une petite somme, on ne puisse pas avoir accès aux minis lots ou lots complets. Mais les brokers ne sont pas dingues, c'est pour appâter et ils savent bien que 99% vont partir en fumée en prenant un levier trop grand. Il faudrait faire comme saxo et
ig: refuser les gens qui n'ont pas assez d'argent ou de répondant ça éviterait à beaucoup de faire don de leur argent aux brokers. Argent dont ils ont besoin en plus...
Encore une fois être un trader ce n'est pas ouvrir un compte avec 500€ et appuyer sur acheter. C'est un métier. C'est des milliers d'heures de boulot. C'est pas du poker online... Mais pour faire de l'argent... Et 99% des gens n'ont pas les capacités pour être trader, c'est un métier de haut niveau. Personne ne croit qu'on peut être chirurgien, avocat, ingénieur en claquant des doigts, trader c'est pareil. Bref je trouve affligeant les micro lots c'est des options binaires déguisées. Si les brokers étaient honnêtes, ils autoriseraient uniquement le trading sur les micro lots. Ils savent bien que les gens vont passer aux mini lots et se flinguer. Personne ne peut trader x heures par jour et gagner 2€ sans se dire: si j'avais pris un lot au dessus j'aurais gagné 20€ ou 200€. 5 jours d'affilé gagnant en micro lots et hop on passe en mini lots et on ne tient pas 5 jours de plus. Idem pour le passage mini lot plein. Il faudrait une limite de capital. Mais ce n'est pas l'intérêt des brokers. Plus on va vite, plus on a de levier, plus vite ils récupèrent notre argent.
Pour avoir des contacts avec des milliers de personnes par emails par an j'essaye de décourager les gens qui veulent trader leur rsa, l'étudiant en difficulté financière... Et qui voit une porte de sortie avec les micro. Ils vont enfin pouvoir devenir trader avec 500€ 1000€ et gagner 200€ par mois. Au minimum en étant prudent. C'est ça le public... Leur espoir. C'est affligeant. Aucun ne s'en est sorti en 4 ans et j'en ai vu passer des donneurs de leçons, des gars qui ont backtesté 6 mois, etc. Moi même après 20 ans de trading tu me donnes 500€ pour trader, je vais les perdre, je vais être obligé de prendre des risques de dingue pour que cela vaille le coup. Et un seul trade en fort levier perdant et c'est fini. Donc il vaut mieux faire x mois, années de
paper trading de s'enrichir intellectuellement et arriver avec un capital conséquent pour trader que perdre son temps avec un micro capital qu'on va exploser. Il y a 10 ans, jamais on ne voyait un trader exploser son compte sauf en cas de krach. Là un indice baisse de 3% et tous les mini comptes s'affolent... Et je suis toujours sidéré de lire: j'en suis à mon 5 ème compte d'explosé.
Pour le
Forex, et comme quoi les cours sur le
Forex sont libres car aucun cours de référence, pour info condamnation de Fxcm pour manipulation de cours
Forex contre leur client il y a quelques mois :
http://www.agefi.fr/articles/le-courtier-fxcm-est-sanctionne-outre-manche-1309573.html
Je n'ai pas vu de condamnation par un régulateur pour saxo ou
ig à ce jour.
Sur le
Forex non régulé ndd et dd cela ne veut rien dire car qui fait l'offre et la demande ? Des banques choisies avec un accord contractuel entre les banques et le broker, pourquoi on n'a pas accès à cet accord ? Des filiales du broker parfois (sic) pour un broker ndd chypriote pourtant connu. Entente possible entre animateurs du marché
Forex en ndd, on ne sait même pas qui est derrière pour juger du sérieux... On ne fait pas plus opaque que le
Forex en ndd. Au moins en dd on sait qui est l'animateur et on peut juger du sérieux.
Vous prenez 3 brokers différents, vous mettez eur USD comme paire et vous avez 3 cours différents avec des écarts parfois importants. Faites l'expérience, c'est rigolo (quand on ne trade pas le
Forex). Il faut en avoir conscience, le
Forex ce n'est pas aussi sécurisé que de trader des actions ou des indices qui ont des cours de référence. Si vous voulez un
Forex clean, il faut passer sur futures...