TRADER Nomade, le summmun du TRADER , but ultime ?

Extinction humaine parce que extinction massive écologique

Qui passera lol quelle connaissance historique ! On en parle depuis 3000 ans

Tu sais que ce que tu disais c'est mot pour mot ce qu'on disait au Moyen age. Une France pacifiée ? Impossible. J'avais un gascon n'acceptera de vivre avec un normand. Ils se haissaient et ne parlaient pas la même langue aucune culture commune même pas le système métrique. Et pourtant tu es Français. Une utopie totale en l'an 1000 tu es l'incarnation de la Mondialisation de l'époque utopique lol

Mais bon c est sans importance l'histoire avance sans nous

La notion de liberté est très personnelle. Dès qu'on vit avec quelqu'un, elle est déjà bien écorchée, alors autant continuer avec les enfants, la maison.... On s'enchaine parce qu'on le veut bien et qu'on trouve une Contrepartie à cette perte de liberté sinon, on serait tous célibataires..
Juste une question à Swing:
Même si tu le désires ardemment et plus que tout, partirais-tu sans remords en laissant ton fils derrière toi?

Il y a un gouvernement mondial, qui n'a malheureusement quasiment aucun pouvoir: l'ONU.

Mais je suis optimiste pour le futur. Comme le dit Benoist, c'est une évolution lente, mais qui est présente. En revanche, verrons-nous ce nouveau gouvernement de notre vivant? Pas sûr (mais on n'en sait absolument rien. C'est comme dans le trading: pas d'anticipation que du suivi de tendance )

On ne le verra pas mais les bouleversements climatiques seront peut-être le ciment. Seul chaque pays crèvera dans son coin. La nécessité fera loi. Ce sera l'unité ou l'extinction à mon humble avis mais bon il me reste 40 ans à vivre mon seul horizon est d'en profiter avant la fin.

C'est une certitude pour moi. On est pas près de faire décoller un A380 avec des batteries lithium quand on aura plus du pétrole que dans les réserves stratégiques pour l'armée. Retour aux Années 60 les voyages en avion longue distance pour les très riches. Il faut en profiter les prochaines générations voyageront immobiles avec des casque 3D. Ryanair EasyJet ont déjà prévu de faire voyager debout et sanglé les passagers pour doubler le nombre de personne sur les courtes distances. Les prix du carburant exploseront mais ils pourront encore faire du transport de masse quelques temps.

Et avec des piles Duracel AAA?

Incertain

Pfffff on le verra pas......

Profitez les amis , on finira tous dans un trou, et il n'y y'a rien après....

Quitte à en choquer, je vais dire que ma liberté passe d'abord par la liberté financière.

C'est pas sur ce forum que ça va choquer

Merci swing, je m'attendais bien à cette réponse.

C'est une certitude pour moi. On est pas près de faire décoller un A380 avec des batteries lithium quand on aura plus du pétrole que dans les réserves stratégiques pour l'armée.

les bactéries produisent du petrole
on peut en faire avec les algues et on peut faire du pétrole brut avec le plastique de sacs plastiques avec un rendement de 70%, le reste en gaz et 10% de dechets ultimes (les sacs pourris qu'on brule actuellement car non recyclables dans nos centres de tris archaïques) quand le pétrole tournait autour de 100e le baril il y'avait 10 usines en projets en Europe

http://www.20minutes.fr/planete/1051652-20121128-quand-plastique-redevient-petrole-innovation-americaine-recyclage

sinon on voyagera en voilier et se sera super

perso j'ai envie de voyager mais j'ai peur de l'avion
j'aimerai aller aux States en bateau quitte à squatter un porte container (et les visiter en voiture achetée pas cher sur le bon coin américain ) un vrai reve

je ne pense pas que si j'avais de l'argent je prendrai l'avion
j'estime qu'on a deja la voiture et le bateau et que le reste est un peu "contre nature"

enfin bref
pas de soucis pour le pétrole ni pour nourrir les habitants (et les hydrater)

ce qui m'inquiète c'est les résistances antibios (je vous souhaite pas de chopper la chaude pisse = gonorrhée ; plus aucun antibio la soigne et elle est en recrudescence en occident)
les catastrophes naturelles et les migratons de masse qui vont suivre
la folie de certaines hommes / dirigeants ;;;
la mort des insectes pollinisateurs
les cancers
la baisse de fertlité...

Quitte à en choquer, je vais dire que ma liberté passe d'abord par la liberté financière.

pas du tout choquant je suis d'accord
sans argent on peut etre libre dans sa tete mais on ne peut pas faire plein de choses

chad: c'est coquin ou c'est croquant?

chad: c'est coquin ou c'est croquant?

c'est édité / corrigé

Le but ultime je le résumerais ainsi : avoir le choix.

Dans certains posts de cette file, il était question de ceux qui refusent la mobilité. S'ils échouent, régressent ou sont laissés pour compte, cela ne serait-il pas au final, une forme de darwinisme ?
D'un autre côté, on peut tout à fait comprendre que certaines personnes n'ont pas (plus) le choix. Voir son usine fermée et retrouver un seul poste au bout de xx mois à l'autre bout de la France, devoir partir avec femme et enfant tout en étant bloqué par un crédit immobilier...il y a plus réjouissant comme situation. Sans qualifications particulières, on est même en droit de se demander si cela en vaut vraiment la peine car la situation sera alors précaire.

Ici encore, nous pourrions invoquer le darwinisme "on t'avait pourtant dit qu'il fallait bien travailler à l'école!". Mais ce serait d'une part cruelle, d'autre part nier toutes les circonstances subies qui ont fait qu'untel n'ait pas réussi malgré sa volonté.

Tout ça pour dire que le nomadisme est attractif et qu'il sera sûrement nécessaire pour tous d'ici une demi génération. Il conviendra alors de distinguer :

- ceux qui le choississent
- ceux qui le refusent (et qui se feront bouffer)
- ceux qui le subissent

Et c'est pour cette dernière catégorie que je m'inquiète...car, eux, n'ont pas le choix.

très bien résumé Sylvain

tu évoques aussi le problème du drame français de la maison à tout pris et prix. Le gars avec 15 ans de loyer à la banque à payer qui n'a fait que payer les intérêts à la banque les 10 premières années et qui ne peut pas revendre car sa maison vaut moins cher qu'il l'a acheté. S'il revend sa maison car il veut partir pour X raisons (ou divorce) il se retrouve surendetté potentiellement. C'est ce qui est arrivé à des dizianes de milliers de personnes. L'usine du coin ferme, le régiment d'infanterie est déplacé et tu te retrouves en même temps avec 20 100 150 200 pavillons à la vente en même temps dans uen zone écon,omique sinistrée... le massacre... Lui il est prisonnier ad vitam de son environnement il s'est mis lui même les chaines. C'est dangereux de nos jours d'acheter de se prendre un crédit de 20 25 ans sur le dos, on perd sa mobilité et donc une grande partie de son employabilité. Ce n'est pas encore bien intégré par beaucoup de français.

c'est pas du tout integré dans quasi tout mon entourage
ma mère l'avait pourtant bien compris il y'a 30 ans deja
pour bosser et etre libre de demissionner il faut rester locataire
elle a été jugée pour ça par la famille