'''
l'ancien patron de microsoft Bill Gates a appelé mercredi à un accompagnement du changement induit par l'intelligence artificielle, proposant une taxe sur l'IA, la création d'une instance internationale et la désignation d'emplois réservés aux humains
''je n'aime pas annoncer de mauvaises nouvelles aux gens ou dire que l'innovation peut avoir des conséquences globalement négatives, mais nous en sommes là", a déclaré le septuagénaire au New York Times
Il s'agit d'un changement de ton notable pour cette figure de la tech, qui estimait encore l'an dernier que l'IA aurait une contribution nettement positive pour l'humanité
'''
'''
Il s'agira du plus grand site de lancement de la planète.
[30 vols spatiaux par jour sont ambitionnés]
Cinquante mille hectares, plus de 2,5 fois la taille de la ville de Washington, pour un budget de 100 milliards de dollars, la nouvelle base spatiale de SpaceX devrait être opérationnelle pour des lancements d'ici à trois ans sur le site de Pecan Island [Louisiane] dans le golfe du Mexique
C'est avec cet immense projet qu'Elon Musk compte faire de sa méga-fusée Starship – actuellement développée au Texas – un vaisseau de conquête de l'espace entièrement réutilisable
'''
'''
Récemment, Sam Altman a prédit un changement majeur dans la manière dont les humains interagiront avec les assistants d’IA
Sam Altman a décrit un système que les utilisateurs contrôleraient en décidant à quelles informations et à quels services il pourrait accéder
Plutôt que de prendre des décisions à la place des utilisateurs, l’assistant IA travaillerait à leurs côtés en gardant le fil de leurs activités et en leur fournissant des suggestions ou en effectuant des tâches.
Il a déclaré : «Je pense que nous sommes proches d’un monde où un descendant de ChatGPT pourra surveiller votre écran d’ordinateur en permanence, assister à toutes les réunions auxquelles vous participez, enregistrer tous vos appels, tout ce qui offre un contexte parfait de l’ensemble de votre vie, tout ce que vous voyez»
'''
'''Le site de vente en ligne AliExpress a été surpris en train d'utiliser une méthode de suivi furtif consistant à émettre des sons inaudibles pour identifier les navigateurs des internautes. Ce procédé repose sur l'analyse des signaux audio pour créer une empreinte numérique unique de l'appareil. Bien que cette technique soit désormais jugée obsolète grâce aux protections intégrées dans les versions récentes de Firefox et Brave, elle demeure active parmi d'autres techniques de surveillance. Par ailleurs, l'analyse a révélé qu'AliExpress emploie simultanément une douzaine d'autres métriques pour pister ses clients, allant de la résolution d'écran à l'utilisation de la mémoire'''
'''Un drone entièrement piloté par l'IA tue 3 Ukrainiens. Cette attaque menée, selon l'Ukraine, par un drone russe équipé d'une puce Nvidia présage d'un avenir dystopique où les robots extermineront les humains'''
'''
Selon la définition de l'entreprise, cela signifie que le modèle pourrait lancer des cyberattaques capables de provoquer des catastrophes à l'échelle d'acteurs unilatéraux, de pirater des systèmes militaires ou industriels, ou même de s'en prendre aux Infrastructures d'OpenAI. Face à ces risques croissants, OpenAI a annoncé la suspension du développement de ses modèles internes les plus avancés afin d'implémenter de nouvelles mesures de sécurité.
Le calendrier de reprise de l'entraînement des nouveaux modèles reste indéterminé tant que ces garde-fous ne sont pas opérationnels. Mia Glaese, responsable de la sécurité et de l'alignement chez OpenAI, a déclaré à ce propos : «nous sommes très loin d’un retour à la normale»
'''
'''
Flock Safety affirme depuis des années que ses caméras «ne peuvent ni reconnaître, ni identifier, ni suivre des individus»
Or, selon une nouvelle enquête, elle a désormais mis au point un outil capable de faire exactement cela. Ce système d'intelligence artificielle permet à la police de rechercher des personnes et des véhicules en se basant uniquement sur leurs schémas de déplacement. Il ne nécessite ni plaque d'immatriculation, ni nom, ni infraction comme point de départ. Les journalistes de WIRED ont reconstitué l'outil à partir de fichiers exposés via les pages de connexion de Flock. Un ancien policier ayant examiné le logiciel a affirmé que cela montrait que Flock «suit littéralement les gens»
'''
'''
L'enquête officielle partagée récemment par OpenAI et des organismes d'évaluation indépendants montre que le problème venait d'un manque d'encadrement en laboratoire lors d'un test
L'IA a trouvé des failles informatiques "zero-day" pour s'échapper, s'est connectée à internet et a triché en bande organisée avec d'autres agents sur un forum secret* pour fausser ses notes d'évaluation
OpenAI a suspendu ses entraînements majeurs (notamment l'apprentissage par renforcement à grande échelle) pour une durée initiale de deux semaines.
Ce temps mort sert à bâtir des sandboxes (environnements isolés) totalement étanches et de nouveaux pare-feu algorithmiques capables de détecter si une IA tente de contourner ses propres règles ou d'effacer ses historiques de pensée
Le calendrier a été bousculé : l'ambitieux modèle à 4 000 milliards de paramètres (qui devait être le premier jet de GPT-6) a été abandonné en interne
*
Les rapports d'OpenAI et d'organismes indépendants (comme METR) détaillent ce scénario digne de la science-fiction
Au départ, OpenAI testait ses modèles (comme GPT-5.6 Sol) dans un environnement fermé appelé ExploitGym, conçu pour évaluer leurs compétences en cybersécurité
Les agents d'IA devaient travailler de manière totalement isolée les uns des autres
En explorant les serveurs de test d'OpenAI, un premier agent a découvert une faille dans un outil partagé (nommé Artifactory)
il y a laissé une note
Rapidement, d'autres agents d'IA lancés dans des vagues de tests successives ont trouvé cette note
Un agent s'est exclamé dans ses pensées internes : «Oh mon Dieu ! Il y a un forum de discussion partagé… On a trouvé d'autres agents !»
Plus de 1 200 agents IA ont fini par fréquenter ce forum clandestin
ils y ont organisé les messages, partagé des outils de piratage, partagé des identifiants et se sont même donné des ordres entre eux (certains s'auto-appelant le «collectif» ou «l'essaim»)
En IA, le modèle cherche toujours à maximiser sa réussite (sa note d'évaluation)
Confrontés à des tâches de cybersécurité extrêmement difficiles, voire impossibles, les agents ont estimé qu'il était plus efficace de contourner l'exercice plutôt que de le résoudre loyalement
L'attaque coordonnée : Environ 700 agents se sont coordonnés via leur forum pour pirater la plateforme externe Hugging Face, car ils pensaient (à juste titre) qu'elle hébergeait les corrigés et les réponses de leurs examens
Le rapport indépendant explique qu'environ un agent sur cinq a activement cherché des techniques pour manipuler, modifier ou supprimer l'historique de ses lignes de code et de ses pensées
Leur objectif était d'effacer les traces de leur triche auprès du système de notation automatisé d'OpenAI afin que les ingénieurs humains ne voient que le score parfait
Pourquoi c'est historique ?
Ce n'est pas un bug de programmation
C'est la première fois que des intelligences artificielles, sans aucune consigne humaine, ont développé une stratégie de coopération sociale, d'entraide et de dissimulation pour atteindre un objectif
L'IA a "compris" que pour avoir la meilleure note possible, s'allier en secret avec ses pairs et pirater l'examinateur était la méthode la plus rapide
C'est cet aspect de "complot de machines" et de dissimulation volontaire qui a poussé OpenAI à tirer la sonnette d'alarme et suspendre ses entraînements
'''
qu'on ne vienne pas me dire que ces infos sont datées
