File scalping et daytrading du Jeudi 23 janvier 2020

mais du coup maxley et Thierry29, le trading, c'est concret, terre à terre pour vous?

maxley, sans être un spécialiste, c'est quand même bien d'avoir des connaissances en toutes choses. La culture générale on appelait ça avant.

Garde a vous!! regroupez!!

Groupiiiiiiiir !

Hayden, ça c'est la question qui tue !

Il y a un an j'aurais dit oui.

Aujourd'hui je serai plus nuancé. La notion d’inconscient groupal, forcément de la matière humaine...La philosophie du coup n'est plus si loin.

Il y a un peu plus d'un an, je ne pensais même pas que quelque chose comme l'analyse technique puisse exister.

Merci Hayden et Elcester. J'essaie de faire le lien entre vos textes et notre présence ici.
Si j'essaie de pratiquer le doute méthodique en toute chose, le scepticisme radical, outre qu'il ne résout pas grand chose, m'est plutôt néfaste en matière de marchés financiers. Je préfère appliquer la théorie de l'éternel retour de Nietzsche pour mes décisions : lorsque j'ai une décision à prendre, est-ce que j'assume ma décision au point de supporter l'idée de répéter ma décision/mon action éternellement ? C'est un exercice intellectuel qui m'amène directement à une morale de l'action. Alors que le doute méthodique me semble moins adapté à l'action, et plus à la réflexion pure ou la recherche de la vérité. Deux démarches complémentaires, en quelque sorte.

Zefran, en direct de Punxsutawney pour le jour de la marmotte

Elcester je ne sais pas si ça rentre dans la notion de septicisme mais honnêtement je ne pense pas

out 9195.

9 point

@hayden. oulala c'est rentré dans un débat philosophique ça non??
oui je pense que c'est terre a terre tu prend position tu fais le bon ou le mauvais choix tu sors gagnant ou perdant, conséquence t'as gagné ou perdu. c'est ton propre choix qui n'engage que toi. pour résumer
@thierry oui tout a fais d'accord et je pense même que la culture générale est très importante.
y a des gens très intelligents mais qui n'ont aucune culture générale et je trouve ça triste

@Zefran Très intéressant comme point de vue !

Est-ce que tu serais d'accord pour dire que par exemple,

Dans le cadre d'une recherche de la tendance prioritaire et de l'analyse des phases de marchés, le doute méthodique soit à privilégier. Est-on réellement en tendance haussière ? dans quelle mesure reste-t-on en phase d'expansion et dans quelle condition on pourrait remettre en cause cette tendance haussière?

Mais dans le cadre d'une entrée en position, de choisir si on prend un trade ou non, alors en effet la théorie de l'éternel retour de Nietzsche est plus adapté. Car il se base sur la probabilité de réussite du trade et donc requiert une totale confiance dans sa méthode comme l'expliquait Thierry en dbéut de journée ?

Intel Corporation (INTC)

NASDAQ

today:
63,48 +0,69


à la cloture us

Intel (INTC) -- / 1,25 -- / 19,2B 281,17B

Je suis assez d'accord. Avec pour la prise de position l'idée que tu assumes ton analyse initiale de la phase et la manière dont tu as atteint ta conclusion.
Sachant que le même cycle se répète en cours de position pour déterminer les conditions de sortie.

Hayden, Nous avons donc fait chacun, un pas l'un vers l'autre

:musique:

Hayden, Nous avons donc fait chacun, un pas l'un vers l'autre

Fayot vas ! En temps que breton c'est par intérêt ! C'est un scandale

La bise mon Thierry ! Étant absent pour te taquiner il faut bien que je passe de temps en temps

Zefran.

Je trouve que ses règles du discours de la méthode sont pertinentes pour le trading. Que c'est un usage possible pour rendre rigoureux et "personnel" son trading.
Et l'éternel retour, c'est fort aussi!

double top sur le sp ! mode remonte !

le nq future est dans un autre point pivot
pis la ca peu partir dans n importe quel sens

Trop fort moi ! Je suis comme Monsieur Jourdain, je fais du Nietzsche sans le savoir