J'ai bien compris tout ça, et je n'ai pas la prétention de vous contredire, justement. A quel moment ai-je remis en question la véracité de vos affirmation et le fait que l'histoire se répète et que les gens ne prennent pas le recul nécessaire pour s'en rendre compte?
Justement, je pense que vous avez raison sur de nombreux points et je pense l'avoir assez écrit, je ne vois dès lors pas l'intérêt de ce type de rermarque : "Ghorbey, lève le nez de ton code, fait un peu d'histoire eco." C'est agressif, condescendant et déplacé, vu que je ne m'oppose nullement au mises en garde et conseils que vous prodiguez, je les trouve judicieux et souvent bien argumentés, bien plus que défendre les crypto bec et ongle sans savoir de quoi on parle réellement. La forme, qui était très correcte quand je suis arrivée ici, se dégrade assez rapidement pour moquer tout ces idiots qui investissent dans les crypto. Je l'ai fait, j'ai récupéré mon investissement, et je n'ai plus que mes gains qui donneront (ou pas) un bénéfice, même si ça m'importe assez peu au final.
Benoist, je ne me sens pas du tout offusqué par ce que tu peux dire, tu es de loin le plus posé et même si nos avis ne convergent pas à 100%, ta connaissance en économie et ton analyse me parait tout à fait cohérente et sensée.
"J’ai vécu le krach de 2000. Ils disaient mot pour mot ce que tu dis. J’ai eu plein de copains millionnaires virtuelles sur les .com et quand ça a chuté tellement aveuglés par la hausse ils n’ont pas pris leur bénéfices. Ils ont tout perdu. Certains endettés. On a le droit d’avoir une opinion même si elle ne plait pas à la masse des internautes qui veulent y croire coûte que coûte car ils sont une vie de m..de et que cela leur donne de l’espoir. "
C'est, je pense, exactement ce que j'ai dit. Prendre ses gains en restant raisonnable, ne pas vouloir devenir millionnaire, être prudent, récupérer sa mise dès que possible. Ce qui n'empêche que ça reste possible de trader des crypto à court terme en misant sur la
volatilité et en faisant, pendant le temps de la bulle, des bénéfices. Mais ça reste, comme le trading classique, quelque chose à faire en pleine connaissance de cause, en suivant certaines règles, comme celles que tu décris pour le trading. Et en connaissant les risques. Maintenant, moi je ne le fais pas vraiment, j'ai investi dans ce que je pensais avoir de l'avenir, et je ne joue pas à faire du trading. Et au final, je n'aurais perdu que du temps si (quand?) tout s'écroule.
Je vais faire une vilaine analogie (Et un point Godwin dans la foulée), il suffit de regarder la montée de l'extrême droite en France, en Belgique, le comportement de nos gouvernements par rapport aux migrants, les mesures prises par celui-ci, pour se rendre compte qu'on ne retient rien de l'histoire. Et ici, on parle de vies humaines, pas d'argent...
Le casino présente qq différences par rapport aux crypto monnaies (j'ai pas mal travaillé dans le domaine), c'est que le casino est toujours gagnant. Si on parle d'une machine lambda régulée à 97% de taux de redistribution, pour chaque euro joué, 3% vont au casino, le reste étant redistribué de façon pseudo aléatoire entre les autres joueurs. D'où l'impression de gros gain potentiel, même si au final, les gros gagnants empochent l'argent des perdants et le casino prend une part du gâteau, systématiquement. On pourrait établir une analogie avec les exchanges = casinos, les gros acteurs = les gagnants et le grand public = les perdants, sauf que le monde du casino est régulé et reste pseudo aléatoire. Les crypto sont basé sur l'offre et la demande, et ne sont pas régulées, ce qui change la donne.
Bref, le but était surtout de recentrer le débat et d'éviter les débordements, et de partager l'article concernant Goldman-Sachs.
La bonne journée