J'ai trouvé le meilleur Système de trading.

Oui j'ai simplifié volontairement, parce que comme tu dis il y a plein de facteurs supplémentaires et la psychologie reste la variable principale.

Mais c'est juste que quand on y pense, quelqu'un qui perd constamment en trading est chanceux, il a sous les yeux une approche qu'il suffit de renverser pour être gagnant, techniquement en tout cas.

La vraie difficulté c'est de savoir identifier ce qu'on fait vraiment et ensuite de réussir à faire l'inverse. Beaucoup de traders discrétionnaires entrent majoritairement de façon instinctive ou intuitive, et ne réalisent pas qu'il y a un pattern dans leurs entrées. Et pour ceux qui en prennent conscience et décident de faire l'inverse, le plus dur reste à faire, parce que changer complètement de comportement et faire au quotidien l'opposé total de ce qui intuitif pour nous, c'est quelque chose de très dur voir d'impossible pour beaucoup.

quelqu'un qui perd constamment en trading est chanceux, il a sous les yeux une approche qu'il suffit de renverser pour être gagnant

C'est un raccourcis dont il est facile de démontrer qu'il est faux : crée une stratégie simpliste sous prt, backtest, tu seras perdant. Maintenant inverse les positions, tu seras toujours perdant !

Si on prend un trader qui a été très nettement perdant, et qu'on inverse complètement ses positions (il entre exactement au même moment et sort exactement au même moment, mais en sens inverse), alors oui il aurait été gagnant.

Exemple : un trader achète à 25 et revend à 20. Il a donc une moins value de 5. S'il avait shorté à 25 et s'était racheté à 20, il aurait eu au contraire une plus value de 5. Applique ça a chaque transaction, et naturellement tu constateras que les moins-values auraient été alors des plus-values de même valeur.

Pour que le trader en mode inversé finisse quand même perdant, il faudrait que ses commissions et autres frais soient supérieurs à ses plus-values, ou que la taille de ses positions ne lui permette pas de survivre suffisamment longtemps en mode miroir pour devenir gagnant.

Ceci dit il y a plein d'objections à ce type de raisonnement, ce n'est clairement pas quelque chose de réaliste de penser qu'il réalisable d'inverser parfaitement ses positions et devenir gagnant (cf mon précédent message notamment, mais qui est loin d'être exhaustif), ce que je dis n'est pas à prendre au tout premier degré, il s'agit plus de quelque chose vers lequel il faut tendre. J'ai simplement la conviction que beaucoup de traders ont besoin de faire un volte face complet dans leur trading s'ils veulent devenir profitables.

J'ai simplement la conviction que beaucoup de traders ont besoin de faire un volte face complet dans leur trading s'ils veulent devenir profitables.

Dans mon cas qui n’engage que moi, j’ai perdu de l’argent pendant plus d’une décennie en gardant mes positions trop longtemps faisant passer des positions vertes dans le rouge. J’ai alors fait quelque chose de totalement contre intuitif pour moi, l’opposé de ma façon de trader prendre rapidement mes gains pour que la position ne bascule pas du vert vers le rouge.

Prenez vos plus mauvais trades de l’année, vos lus grosses pertes, celles qui vous coule. Combien sont passés vertes de quelques points avant d’être vendu rouge sang ?

Faite le calcul, vous serez surpris à mon humble avis comme je l’ai été.

là ou u il y a une montagne, une rivière, un pont, une voie férée!
il y a vie ou mort!

des points à ce faire mais vite!
$$$ car ceux sont des niveaux stratégiques $$$

un train peut en cacher un autre...........

question de double voie de circulation

Je me suis toujours demandé ce que donnerais une approche très basique du type: entrer totalement au hasard, couper toutes les positions qui dépassent un certain palier fixe en perte, laisser courir les autres.

Je crois que je vais essayer un jour.

ça peut fonctionner (je suis sérieux)
j'aurais aimé paramétré une sorte de truc du genre en auto
(un peu plus complexe que du simple hasard quand même)

sur eurusd de 9 à 16h je suis quasi sur que ça peut le faire

mais je suis nul

Je pense que statistiquement ça pourrait marcher s'il n'y avait pas le spread (et autres slippages). Quoique, peut-être, sur des ut pas trop petites...