Scalping et Day trading du Mercredi 19 avril 2017

ne confond pas fraternel avec "collectivisme" et revenu universel ,, incognito. Ce n'est pas être fraternel, c'est être tantôt escalve, tantôt assisté

Stock de pétrole dans 1/4 d'heure

Pour ça que mon idée futuriste des robots qui feront le sale boulot vous parais hors sujet et complètement utopique, mais sur l'aspect d'égalité, c'est un choix, notre société on décide collectivement de devoir faire des efforts de devoir lutter dur pour arriver au sommet etc, je me demande bien dans l'histoire "qui" a insufflé cette logique "d'efforts et de mérite" ça vraiment je serais curieux de savoir tiens

et encore me, tu ne prends en compte leur charges de crédits sur le dos, crédit au demeurant pas très rentable pour elles au vu des taux pratiqués.
Non c'est très casse"figure" comme situation

a peu prés tout les régimes Incognito, du communisme au Capitalisme, sauf que dans l'un, il y a la notion d'ascenseur social, méritocratique, alors que dans l'autre c'est la gaine confiscatoire

Je pense que dès le collège au moins, il devrait y avoir des cours généralisés d'économie, et par attendre d'arriver au lycée, et là encore, il faut se spécialiser aller en 1er ES... puis la fac... donc ça réduit encore considérablement l'accès à la compréhension du monde économique dans lequel nous vivons. Déjà, ça changerait les mentalités dès le départ.

ça si vous savez les amis situer et nommer "qui" ou "quoi" a décidé que nos sociétés allaient être basés sur le mérite, l'effort etc ou si c'est juste une volonté innée commune humaine je suis preneur d'apprendre

Salut la file,
Trade H
7 pts à rattraper d'hier

Donc c'est inné dans l'esprit humain tu penses Burzum?
Y'a pas une source historique qui aurait fait germer cette mentalité ou cette idée?

Tous les régimes de lEmpire romain , ou les esclaves s'occupaient des basses besognes, à notre ère , en passant par la monarchie, ou l'Eglise imposait le travail, comme une volonté de dieu
En gros depuis que l'homme exploite l'homme

avant que je parte me, les Directions avaient communiqués sur la rentabilité des agences , individuellement , les syndicats bloquaient cette info.
En gros sur 20 agences, tu en avais que 2-3 , une fois les charges payées qui étaient rentables

Merci Burzum.

Oui Ramzy, on a le niveau en économie le plus faible de tous les pays de l'OCDE. Vraiment lamentable, j'ai des discussions des fois avec des gens... ils n'y connaissent rien mais ils votent J'ai même eu un contact avec une ancienne prof qui ne sait pas d'où vient sa paye. "Ben l'Etat fait des billets ? quand je l'ai poussé dans ses retranchements. Il n'y a qu'à faire des billets". Je lui ai parlé des impôts des sociétés, elles me regardaient avec des yeux tout rond

Je confirme, les mac Do sont une cash machine, malgré les quelques "difficultés" des patrons/gérants dans la gestions des salariés surtout leur turn over (on se demande bien pourquoi...).
Très rentable, taux les plus rentables dans la restauration (si on peut appeler ça de la restauration).
charges salariales faibles, employés peu qualifiés dont le travail est finalement assimilables à du travail à la chaîne, matière première à faible cout. ... d'où des VA, EBE et Résultats net bien supérieurs aux moyennes de la restauration traditionnelle, dont les maîtres artisans, qui se cassent le Q pour travailler des produits frais pour pas grand chose.

On comprend pourquoi beaucoup tente d'obtenir un ticket d'entrée dans ces franchises, tellement c'est bancable

Le travail a toujours été vu comme quelque chose de dégradant pour les classes dirigeantes Incognito, que tu sois patricien, noble, ou ecclésiastique, seuls, le tiers état, doit travailler, alors qu'on les appelle : esclave, gueux , cerf, ou travailleur, c'est du pareil au même

ça c'est le problème de l'éducation des consommateurs. Quand tu fais de la bouffe Metro et que tout le monde est content. Il n'y a pas grand monde qui s'est faire la différence maintenant Si c'est gras et qu'il y a du vin, le client est content... et quand je dis que c'est de la diantre et qu'ils se fichent de nous avec ses boites Métro, le patron cuisinier :roll: m'insulte et les clients à côté prennent la défense du patron.

bon je vous laisse, pique de fièvre, je vais au lit

Bilan du jour +105€ j'ai reperdu. Dans la poche environ 45€ pour 9 heures de travail 5€ / heure. Un gars au Mac Do a gagné 50% de plus que moi, une journée d'assurance chômage + congés payés + retraite. Moi rien. Mais je suis un sal.aud.

Allez ++ à lundi prochain je pense pas avant, je prépare mon déménagement pour lundi

me en fait avant avril 2015 tu devais être rentable, avant le qe.
Car les banques étaient pas trop embêtées sur le modèle par les courtiers en assurances et en crédits et elles pouvaient continuer à faire de la masse et se rémunérer dessus. Et les lois sur les frais bancaires n'étaient pas aussi draconienne qu'aujourd'hui
En gros un client lambda , famille de 4 , dont deux enfants avec 20 ke d'épargne, son crédit maison, + un crédit voiture ça rapportait environ 800 € brut par an
un débiteur chronique , seul entre 800-2200 € brut par an

Après le qe , les nouvelles lois sur les frais, la concurrence des courtiers et des banques en ligne

La famille : -200 à - 1200 € par an, car ils ont renégocié leur crédit
Le débiteur : 80 à 200 € par an

Aujourd'hui et seuls les nouveaux clients, d'ou la guerre acharnée qu'elles se sont livrées, sont rentables

Bonjo ur

Je viens de poster un nouveau sujet sur le forum, méritant débat collectif (enfn, il me semble)

je vous invite à vous exprimer ici

sous-forum-caritatif-t16319.html

Repose toi bien Benoist.

Oui car les banques , chut faut pas le dire, ont comme par hasard eu un accord tacite pour tous les prêts pro et les prêts agri.
Combien de particulier ont joué au jeu de la chaise musicale entre les banques ?? une pléthore, combien de pro ??? très peu car souvent la nouvelle banque pratiquait un taux , avec les frais d'IRA de 10% à peu prés équivalent que la banque actuelle du pro.
Pour éviter que les pro fassent jouer la concurrence.
La elles n'auraient pas pu mener de front ces deux guerres commerciales et elles se seraient effondrées