Je suis en train de lire un des livres de Nassim Taleb en ce moment, et ça me rappelle que l'auteur aime bien insister sur quelque chose qui est très présent à
wall street et dans les communautés liées au trading : le biais du survivant.
Définition wikipédia : Le biais du survivant est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques (des « survivants ») plutôt que des cas représentatifs.
C'est intéressant parce que c'est exactement ce qui se passe ici. Et même de manière générale, ce n'est pas parce qu'un
Hedge Fund gagne de l'argent pendant 10 ans qu'il sait ce qu'il fait. C'est très régulier dans les gros
Bull market, les fonds et les individus qui ont les meilleurs performances ne sont pas nécessairement ceux qui ont la méthode la plus fiable. Ils se sont contenté d'acheter avec du levier tout ce qui bougeait de façon continue, certains même en moyennant leurs pertes.
Jusqu'au jour où flop, on a un krach ou un vrai brear market, et tout disparaît. Pourtant ils ont gagné beaucoup d'argent tous les mois pendant des années, ils ont même servi de modèles à toute une génération de traders qui ont copié leur méthode et pas celle de traders qui avaient une moins bonne performance mais qui sont là depuis 40 ans après avoir vécu toutes les phases possibles.