exemple détaillé d'un système de trading

http://www.videobourse.fr/forum-forex/viewtopic.php?f=12&t=12439

premier post dans les fichiers joints. les seules modifs que j'ai repéré sont dans la définition des variables (AmplitudeMin, max...) plus une modif sur le nombre de lot qui augmentent suivant le gain.

les backs test que j'ai mis sont à lots constants

ah oui , il a modifie dans ce qu il y a de parametrable , il a rien rajouté au concept ......

En fait , ça peut le faire si t as 10 000 ou 20 000 dont t as pas besoin .... tu m est ça sur le dax , avec deux lot par position

Ça ne marche pas sur le dax en réel ce n'est pas du tout le même indice et deux lots réels tu part pour du levier 10 12 !!! Fais gaffe à cela. Ce type de code c est pour du levier léger. Une mauvaise série sur le sac de 2 3 trades et tu es mort avec un tel levier

Ça fait plus d'un an que je vous le dit que cet algo marche sur le cac tu m'as même cassé les pieds pour avoir le code Ladefense je m'en rappelle bien

chuuuuuut ! on en parle plus .......

oui le cac .... dans le fameux pdf du fameux " trader " c etait l ibex .... avec nombre de lot correlle avec l atr ...

Ayé c'est lancé sur le cac. j'ai pris l'algo modifié mais à lots constants.
mise de départ 1000€ rdv dans un an, on verra bien...

Ça ne marche pas sur le dax en réel

Exemples d'adaptation des paramètres aux caractéristiques d'autres instruments avec leur courbe gain/perte
depuis 2006:
1) mini-contrat cfd à risque limité Allemagne 30 (5€ le point) avec un capital de départ de 10 000€ et U.T. 15 minutes

Résultat présenté : mise de 10 K en avril 2006, 39 K en décembre 2014 :musique:

- plataxis

si benoist le dit c est que cest vrai .... il a ses entrees chez prt .....

je trade en réel et j'ai ces codes sur des comptes réels depuis pas mal de temps avec des comptes à 5 chiffres :musique: cela fait depuis juin 2014 que je vous en ai parlé quand le pdg de prt est venu me voir à Tours :musique: il y a des moments où répéter les choses devient fatiguant.
J'avais même écrit un papier sur comment faire 20% par an sur 10 ans et Ladefense m'a harcelé pendant plusieurs jours pour avoir le code je lui ai donné le lien en disant tu l'as sous les yeux dans la doc prt... Rien de révolutionnaire il suffit de lire la doc...

Ce n'est pas du backtesting de demo que je fais c'est du réel et j'en ai encore discuté pendant plusieurs heures avec le pdg de prt le lendemain de la nuit du trading qui m'a invité dans ses locaux.

Donc vous pouvez être sceptique mais c'est du réel. Après je fais tourner cela en levier 2 à 4 max. Ce que propose Ladefense sur le fax c'est du levier 10 12 donc c'est pour cela que je lui dis que cela ne marchera pas. Un drawndown de 4% en levier 12 et c'est mort en levier 2 4 on peut remonter. Pensez à cela..,

Béni a mis 1000€ sur du cac 40. Il est déjà en levier 10 quasiment avec 2 mini lots obligatoires.

t est toujours dans tous les bons coups .....

en regardant les resultats de fabien ça a facilement fait +1000 € de benef en partant de 1000€ ( depuis janvier 2015)

donc + 100 % !

j etais persuadé que lorsque tu parlais de ton algorythme meme encore recemment ,c etait un autre et pas du tout celui la ...

Pas les bons coups... Je sais lire une doc et faire un copier coller et modifier 2 ou 3 trucs sur un code parfaitement expliqué. C'est à la portée de tout le monde. j'ai l'impression que vous utilisez tous les jours prt depuis des mois ans jamais avoir lu la doc. On commence par ça

Ce qui me surprend c'est que vous soyez surpris par de tel résultat... C'est dans la norme.

Vous n'avez jamais essayé sérieusement ce que je vous ai dis depuis plusieurs années sur le rsi 14 ut 15 ou ut journalière en swing.. Mais vous gagnez 100 à 1000 points par mois... Ca vous suffit pour faire des scores hallucinants l'année prochaine je vous ferai un suivi juste du rsi 14 ut 15 sur un compte s'il faut cela pour vous convaincre objectif 100% minimum lol vous avez plein de chose simple sous les yeux qui marchent. La dernière fois que j'ai parlé de ce code sur prt qui fait 15% 20% par an on m'a répondu c'est pas assez... Alors oui c'est bien moins qu'un trader discrétionnaire, qu'un bon fond qui peut faire 50% mais c'est bien mieux qu'une assurance vie ou autres placements grand public. Ça c'est du trading automatique intelligent pour gérer sa trésorerie en attente

j etais persuadé que lorsque tu parlais de ton algorythme meme encore recemment ,c etait un autre et pas du tout celui la ...

J'ai 7 algorythmes difffents qui tournent et depuis plusieurs années. Vous mélangez tout... Bon j'arrête de communiquer sur le sujet c'est inutile visiblement.

a suivre...

non le bon coup c est l histoire du cac .... j avais du checker le dax sans etre convaincu ....

c est pour ça que j ai pas fait le rapprochement ....

Précisons que tous mes algos sont en levier 2 à 4 max... Si vous êtes en levier 10 une mauvaise série et il vous faudra des mois voire des années pour remonter. C'est ultra important le levier dans le trading automatique surtout que les indices sont ultra chers. Il y a 4 ans on avait un dax à 5000 il a pris 120% depuis. Donc votre algo doit prendre cela en compte car si vous trades à lots Constants votre levier a plus que doublé. Pour le même algo il faut déposer deux fois plus d'argent qu'en 2011 pour avoir les mêmes chances statistiques