"Je ne suis pas persuadé qu'il s'agissent d'un problème de capacité intellectuelle. Le bouquin de Le Bon dont Benoist parle souvent l'illustre bien (
psychologie des foules). L'intelligence collective n'a pas grand chose à voir avec l'intelligence individuelle. Il peut y avoir d'éminents intellectuels dans le foule, mais il y a dans ces mouvements de foule (dont nous faisons tous plus ou moins partie à un moment) un phénomène d'hypnose collective qui supprime toute rationalité. "
Je suis d'accord Zeblob.
Mais politiquement, si on tire les conséquences de cela, qu'est ce qu'on en déduit ? Les représentants politiques obéissent sont eux aussi souvent soumis à la plus grande irrationalité. Ce qui est même parfois préférable à leurs choix rationnels qui les amènent à privilégier leurs intérêts à ceux des représentés (théorie du
Choix public).
C'est la raison pour laquelle je parle de "postulat". Il faut postuler que collectivement les peuples sont aptes, ou au moins légitimes, à prendre ces décisions, sinon on est Fichu.