- la durée de la perf. n'est pas significative. Sur combien de période cette performance s'est-elle répétée. Généralement : une. Une performance, pour avoir du sens, doit se répéter sur un certain nombre de périodes.
- la méthodologie de calcul. C'est un point crucial pour pouvoir comparer deux performances entre-elles, et très rares sont les personnes qui expliquent comment la performance est calculée. Par exemple, si annnonce d'une perf. de X% du capital, comment sont traités les versements et les retraits en cours de la période ? Peu de gens savent en fait calculer la perf. avec des mouvements en cours de période, et les chiffres avancés sont la plupart du temps complétement approximatifs, voire fantaisistes.
Dans un monde idéal, si chacun était capable d'annoncer une performance en % de son capital sur la base d'une méthodoloqie de calcul identique (le taux de rendement interne, fonction TRI.PAIEMENTS d'Excel me semble le mode de calcul que chacun devrait adopter. Ou bien, calcul identique via le même outil (comme ReportTool)), la communication de la perf. aurait réellement valeur objective, et, jointe à un minimum d'explication sur l'approche de trading employée, une réelle pertinence pour la comparaison et un intérêt pour les autres.
Mais comme on est très loin de cela, les annonces de performances positives sont dans la très grande majorité des cas uniquement utiles à l'ego de celui qui les poste et, pour les autres traders, du bruit inutile le plus souvent parasite et dérangeant.