Il avait compris l’économie. Si demain le smic augmente de 5% ça fera plaisir quelques semaines et tous les prix augmenteront de 5% derrière. Si ce n’est pas 6%noko a écrit :y'a un ancien au bar qui disait Miterrand a augmenté le smic ok mais tout le reste avec
c'est surtout qu'il a vécu cette époque donc il sait que la vie est devenu plus chère
Un État qui gère la vie économique de façon intelligente, que individuellement un humain puisse décider du sort des autres n'est pas un gage que la vie va s'améliorer pour la société
Les lois sont subjectives tout comme l'est la morale
On nous rétorque parfois avec arrogance que les donneurs de leçons et de morales sont embêtant... Soite mais la Loi est elle-même subjective, on décide du droit par des réflexions et des choix
Moraliser la vie n'est pas plus privative de liberté que d'établir du droit
Les lois sont subjectives tout comme l'est la morale
On nous rétorque parfois avec arrogance que les donneurs de leçons et de morales sont embêtant... Soite mais la Loi est elle-même subjective, on décide du droit par des réflexions et des choix
Moraliser la vie n'est pas plus privative de liberté que d'établir du droit
comment ?Un État qui gère la vie économique de façon intelligente
pas compris cette phraseMoraliser la vie n'est pas plus privative de liberté que d'établir du droit
Que les lois sont subjectives
Je pense qu'il y a bien des choses immorales qui sont permises par la Loi et on peut les changer
Le Capitalisme est encore une sous culture humaine à mes yeux , une sauvagerie mieux élaborée, c'est une question de choix de vie en société
Je pense qu'il y a bien des choses immorales qui sont permises par la Loi et on peut les changer
Le Capitalisme est encore une sous culture humaine à mes yeux , une sauvagerie mieux élaborée, c'est une question de choix de vie en société
tu pars en sucettes
Un propriétaire d'un logement qui augmente les prix au fil du temps est-il plus utile qu'un éboueur?noko a écrit :comment ?Un État qui gère la vie économique de façon intelligente
Tu trouves normal qu'un capitaliste puisse gagner de l'argent en prenant du profit sur un salaire d'un éboueur par exemple qui paye son loyer avec le fruit de son travail ce propriétaire qui exploite le fruit de l'ouvrier
Qu'apportent les deux personnes à l'humanité?
oula le raisonnement ? c'est de toi ?
bah écoute sans proprio je serai à la rue
et il n'augmente pas mon loyer
les éboueurs ils me font suer ça fait 1 mois qu'ils ramassent pas une poubelle ça va attirer les rats
je l'ai déposé au service technique de ma ville ce matin
ils vont etre contents demain (c'était fermé le mercredi les fonctionnaires )
c'est fou les problèmes de poubelles
dans mon ancien logement on avait une toute petite poubelle pour 5 logements
j'ai passé des heures au téléphone avec le service des ordures (pour au final avoir une poubelle fermée à clef, ce qui n'a rien réglé)
bah écoute sans proprio je serai à la rue
et il n'augmente pas mon loyer
les éboueurs ils me font suer ça fait 1 mois qu'ils ramassent pas une poubelle ça va attirer les rats
je l'ai déposé au service technique de ma ville ce matin
ils vont etre contents demain (c'était fermé le mercredi les fonctionnaires )
c'est fou les problèmes de poubelles
dans mon ancien logement on avait une toute petite poubelle pour 5 logements
j'ai passé des heures au téléphone avec le service des ordures (pour au final avoir une poubelle fermée à clef, ce qui n'a rien réglé)
"Un État qui gère la vie économique de façon intelligente, que individuellement un humain puisse décider du sort des autres n'est pas un gage que la vie va s'améliorer pour la société
Les lois sont subjectives tout comme l'est la morale
On nous rétorque parfois avec arrogance que les donneurs de leçons et de morales sont embêtant... Soite mais la Loi est elle-même subjective, on décide du droit par des réflexions et des choix
Moraliser la vie n'est pas plus privative de liberté que d'établir du droit"
SF en disant ça, tu ne dis rien.
Le droit est là pour qu'on puisse vivre ensemble, sinon c'est l'anarchie.
Par contre jouer avec la morale, pour culpabiliser et ostraciser les gens, afin d'influencer les masses, empêche d’ouvrir les débats compliqués et abouti à un c.u.l de sac idéologique.
Sans débat, il ne peut y avoir d'analyse. E t sans un diagnostique factuel, il ne peut il y a voir de bonnes solutions.
La démagogie générale, couplée a l'égoïsme de notre époque est puant; probablement les outils de notre perte.
Les lois sont subjectives tout comme l'est la morale
On nous rétorque parfois avec arrogance que les donneurs de leçons et de morales sont embêtant... Soite mais la Loi est elle-même subjective, on décide du droit par des réflexions et des choix
Moraliser la vie n'est pas plus privative de liberté que d'établir du droit"
SF en disant ça, tu ne dis rien.
Le droit est là pour qu'on puisse vivre ensemble, sinon c'est l'anarchie.
Par contre jouer avec la morale, pour culpabiliser et ostraciser les gens, afin d'influencer les masses, empêche d’ouvrir les débats compliqués et abouti à un c.u.l de sac idéologique.
Sans débat, il ne peut y avoir d'analyse. E t sans un diagnostique factuel, il ne peut il y a voir de bonnes solutions.
La démagogie générale, couplée a l'égoïsme de notre époque est puant; probablement les outils de notre perte.
Et bien si on arrive à l'anarchie dans notre société actuelle on se rendra compte trop tard que les lois actuelles sont mal faiteDavid a écrit :Le droit est là pour qu'on puisse vivre ensemble, sinon c'est l'anarchie.
mais que font les lois ici ?
ça n'a rien à voir
on peut parler de l'exercice et des réformes de la justice un peu moisies actuellement mais ce n'est pas le fond du problème
si ?
ça n'a rien à voir
on peut parler de l'exercice et des réformes de la justice un peu moisies actuellement mais ce n'est pas le fond du problème
si ?
Notre démocratie socialiste ne fonctionne plus dans la Mondialisation et en l'absence de croissance...
Et j'ai l'impression qu'une partie grandissante de la population Française aspire au libéralisme.
Et j'ai l'impression qu'une partie grandissante de la population Française aspire au libéralisme.
et l'autre à tout sauf à tout ça :musique:
Si la base de notre société est bâti sur une terre pourrie les fruits finiront par avoir mauvais goût
Bâtir une société sans donner l'impression que ça ait un sens n'aboutira pas
Bâtir une société sans donner l'impression que ça ait un sens n'aboutira pas
Je m'inspire d'un exemple d'un membre qui disait qu'il voulait bosser dur pour donner une chance à son enfant de s'en sortir...
Est-ce ça le mieux que l'on ait à proposer aux générations à venir ?
Une société si pourrie qu'elle n'offre pas les moyens aux générations à venir de prétendre au bonheur ni au bien-être?...
Donc considérer que je ne fais que protester et râler soite mais un moment qui a les yeux fermés sur le fait qu'il y a une situation problématique et que des solutions sont demandées pour améliorer la vie
Est-ce ça le mieux que l'on ait à proposer aux générations à venir ?
Une société si pourrie qu'elle n'offre pas les moyens aux générations à venir de prétendre au bonheur ni au bien-être?...
Donc considérer que je ne fais que protester et râler soite mais un moment qui a les yeux fermés sur le fait qu'il y a une situation problématique et que des solutions sont demandées pour améliorer la vie
Le fais qu'on pensse qu'on peux plus s'enrichir par sont travail est un problème en France.
Comme je disais tout récemment je suis aller acheter du pain, près du commerce il y avait deux sdf , j'ai rangé mon Android passant près d'eux j'avais honte...
Le signe d'ostentation de richesse est bizarre, mes semblables humains, ces deux sfd sont dans le froid perdu et moi je me ballade pour m'acheter ce que je veux à manger.
Que celui qui ne veut pas travailler ne mange pas non plus disait Saint Paul soite, mais dans la suite de son propos il rappelle d'exhorter ces frères qui ne travaillent pas à travailler tranquillement et on n'a pas il me semble cette possibilité dans notre société de bosser tranquillement
S'enrichir pour s'enrichir et profiter des plus pauvres que soi est immoral, sauf si il y a un degré de liens entre les humains, vouloir avoir 500 000 000 d'euros est-ce une bonne chose? Pourquoi pas, mais dans quel but, car donner un pouvoir si considérable à une seule personne est-ce vraiment rationnel?
Des pourris il y en a partout donc la liberté c'est une chose mais quand on donne un pouvoir à quelqu'un d'immoral c'est à mon sens de la folie, la Loi ne protège pas si bien que cela tout le monde dans notre société vu qu'on donne le droit à certain de décider du sort d'autrui au nom de la liberté
Le signe d'ostentation de richesse est bizarre, mes semblables humains, ces deux sfd sont dans le froid perdu et moi je me ballade pour m'acheter ce que je veux à manger.
Que celui qui ne veut pas travailler ne mange pas non plus disait Saint Paul soite, mais dans la suite de son propos il rappelle d'exhorter ces frères qui ne travaillent pas à travailler tranquillement et on n'a pas il me semble cette possibilité dans notre société de bosser tranquillement
S'enrichir pour s'enrichir et profiter des plus pauvres que soi est immoral, sauf si il y a un degré de liens entre les humains, vouloir avoir 500 000 000 d'euros est-ce une bonne chose? Pourquoi pas, mais dans quel but, car donner un pouvoir si considérable à une seule personne est-ce vraiment rationnel?
Des pourris il y en a partout donc la liberté c'est une chose mais quand on donne un pouvoir à quelqu'un d'immoral c'est à mon sens de la folie, la Loi ne protège pas si bien que cela tout le monde dans notre société vu qu'on donne le droit à certain de décider du sort d'autrui au nom de la liberté
c'est en partie lié à l'énergie !Le fais qu'on pensse qu'on peux plus s'enrichir par sont travail est un problème en France.
les trentes glorieuses c'est x6 ou x8 de consommation énergétique par habitant
impossible à reproduire
tout ça est lié
c'est physique ! (et les voies de la physique sont impénétrables
ou du moins inviolables)
l'Europe est en déficit pétrolier subie depuis 2006
===========
Sf = le consumérisme ostentatoire
Oui c’est le choix de notre système de redistribution. Il empêche de progresser aussi avec des impôts qui augmentent de plus en plus. Il n’y a plus D’ascenseur social. Tu nais dans’ une famille pauvre ou moyenne tu le resteras. Si tu travailles beaucoup on te prendra un maximum pour que tu restes au même niveau. C’est un système qui favorise les riches. Ils restent riches et aucune nouvelle concurrence arrive.Ano782345 a écrit :Le fais qu'on pensse qu'on peux plus s'enrichir par sont travail est un problème en France.
c'est bien je trouve les débats sur andlil sont plus apaisés qu'il y'a quelques mois
on voit bien les différents "mouvements/idéologies"
moi je n'arrive pas à savoir où je dois me situer
nous sommes dans une situation inédite et trop complexe
on voit bien les différents "mouvements/idéologies"
moi je n'arrive pas à savoir où je dois me situer
nous sommes dans une situation inédite et trop complexe
Sujets similaires
A quoi servent les centres de gestion agréés ?
Fichier(s) joint(s) par Dop » 09 janv. 2014 11:46 (16 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Dop » 09 janv. 2014 11:46 (16 Réponses)
[Impots 2019] Première déclaration impôts + Compte eToro
par spoon » 15 mai 2019 12:36 (18 Réponses)
par spoon » 15 mai 2019 12:36 (18 Réponses)
résident fiscal étranger, compte chez IG France--> Impots?
par Martial 56 » 20 juil. 2015 09:29 (17 Réponses)
par Martial 56 » 20 juil. 2015 09:29 (17 Réponses)