chercher persévérer et souffrir
la verticalité, tout est là
la verticalité, tout est là
Est-ce qu'il va breaker ce nq ? Allez ! Pousse !
Je suis bien placé pour vous certifié la véracité de ces propospar Benoist Rousseau » lun. 1 mars 2021 17:39
chercher persévérer et souffrir
la verticalité, tout est là
Je suis le parfait exemple du trader débutant ayant perdu plus de 5000 euros en cumulé avant de comprendre tout ce que je vous partages et ce que Benoist vous partages pour devenir positif ces longs derniers mois
D'ailleurs Benoist, je le dis là parce qu'on en parle. Quand je bouquinais ton livre il y a presque 2 ans, j'ai trouvé que les chapitres qui aident le plus c'est de 43 à 48. Tout ceux sur la Psychologie
C'est ceux qui te donne l'impression de pas être seul a vivre les débuts avec les enchainements de pertes et ça donne l'impression d'être soutenue et coatché. Rien que pour cette partie là le livre est d'une utilité folle
C'est ceux qui te donne l'impression de pas être seul a vivre les débuts avec les enchainements de pertes et ça donne l'impression d'être soutenue et coatché. Rien que pour cette partie là le livre est d'une utilité folle
Huuum… ça casse de l’oblique, ça break, et je suis toujours positionné à 13050 : c’est bon ça
(Et ça a complètement ignoré le Piv M cfd à risque limité prt, soit dit en passant)
(Et ça a complètement ignoré le Piv M cfd à risque limité prt, soit dit en passant)
c'est un livre que tu peux relire 2 ans après et ça te fait tilt sur des choses que tu n'avais pas repérés car tu as tout simplement évolué toi aussi
aux questions qu'on me pose, j'arrive à voir où les gens en sont dans leurs progressions.
aux questions qu'on me pose, j'arrive à voir où les gens en sont dans leurs progressions.
Je pense pas que l'on puisse quantifier en années le fait d'être bon ou pas bon. C'est également l'énergie qu'on y consacre. Certaines personnes jouent au tennis comme des manches depuis 20 ans car ils sont pas dans une optique compétitive et de progression alors que d'autres vont plus progresser en 5 ans.
On dit qu'il faut répéter 1600x un bon geste pour l'acquérir, il faut certes de l'expérience c'est indéniable. Mais résumé à, si t'as pas 20 ans de trading dans les pattes c'est même pas la peine d'y penser c'est un peu réducteur.
On dit qu'il faut répéter 1600x un bon geste pour l'acquérir, il faut certes de l'expérience c'est indéniable. Mais résumé à, si t'as pas 20 ans de trading dans les pattes c'est même pas la peine d'y penser c'est un peu réducteur.
ils apprennent avec les entrées, cela permet de voir le timing. Bien sur il y a les bourrins qui veulent juste recopier ou qu'on trade à leur place. Mais c'est heureusement une archi minorité
Lotistofu > tant que tu n'as vécu un krach tu n'as aucune expérience. Tu peux trader 5 ans en gagnant et tout perdre en 48h.
Donc si tu n'as pas vécu les différents phases du marché (baisse pendant X semaines mois en continue, hausse continue (ça on est gavé depuis 10 ans, range étroit pendant 3 mois) tu n'as pas d'expérience. C'est comme si tu passes 10 ans à faire des services sans jamais monter au filet. le jour où tu montes au filet tu es un débutant. Quand je vois tous les loulous qui se prennent pour des caids et qui sauteront avec leurs leviers au premier gap baissier :roll: ça fait 25 ans que les vois et qui disparaissent tous les 5 ans en moyenne et une nouvelle génération revient. Donc tu peux avoir un maximum d'intensité tant que tu n'as pas vécu un élément de marché précis comme une capitulation (on n'en a pas vu depuis 1 an), tu resteras un débutant quand il arrivera. Tu ne sauras pas quoi faire quand tu ne seras pas paralysé par la peur.
c'est comme chirurgien, il faut 10 ans que le gars est vécu des opérations de l'appendicite qui se passent mal. Ses premiers patients sont morts. 10 ans après ils les sauvent
Le discours ne plait pas, on est dans une société qui dit que tout est possible rapidement. On le croit quand est jeune et puis après l'expérience nous remet dans la réalité. Rien n'est facile, rien ne s'obtient sans effort et l'expérience fait toute la différence au final entre deux personnes motivées
Donc si tu n'as pas vécu les différents phases du marché (baisse pendant X semaines mois en continue, hausse continue (ça on est gavé depuis 10 ans, range étroit pendant 3 mois) tu n'as pas d'expérience. C'est comme si tu passes 10 ans à faire des services sans jamais monter au filet. le jour où tu montes au filet tu es un débutant. Quand je vois tous les loulous qui se prennent pour des caids et qui sauteront avec leurs leviers au premier gap baissier :roll: ça fait 25 ans que les vois et qui disparaissent tous les 5 ans en moyenne et une nouvelle génération revient. Donc tu peux avoir un maximum d'intensité tant que tu n'as pas vécu un élément de marché précis comme une capitulation (on n'en a pas vu depuis 1 an), tu resteras un débutant quand il arrivera. Tu ne sauras pas quoi faire quand tu ne seras pas paralysé par la peur.
c'est comme chirurgien, il faut 10 ans que le gars est vécu des opérations de l'appendicite qui se passent mal. Ses premiers patients sont morts. 10 ans après ils les sauvent
Le discours ne plait pas, on est dans une société qui dit que tout est possible rapidement. On le croit quand est jeune et puis après l'expérience nous remet dans la réalité. Rien n'est facile, rien ne s'obtient sans effort et l'expérience fait toute la différence au final entre deux personnes motivées
Franchement les entrées de X sont faciles à copier, il appuie sur buy à 15h31 et à 17h30, il poste un graph à 250 points
Hahahaha PaulDE
question :
est-ce X va nous laisser passer?
15min
est-ce X va nous laisser passer?
15min
c'est ce que je voulais faire ce matin et garder mon nq à 13050 sous le pivot S
tant pis je n'y arrive pas lol
tant pis je n'y arrive pas lol
Je sais pas vous, les amis, mais en boxe, j’ai connu plein de types (moi y compris), qui voulaient à tout prix copier le style de Mike Tyson.
Et devinez quoi… Ils ont quasi tous pris des cartons (et j’en ai fait parti).
90% du temps, ça marche pas... Le style de Tyson est fait POUR Tyson : du sur-mesure.
Et C’est vrai que c’est juste magnifique de le voir à l’œuvre dans les années 80. Du grand art.
Sauf que ça nécessite un certains type de morphologie, et une rapidité totalement hors norme.
Imaginez : tout son style est basé sur le fait d’avancer de façon agressive, en esquivant.
Trèèès peu de gens peuvent faire ça...
C’est un degré de virtuosité technique totalement impossible à atteindre pour un lambda dans mon genre.
Bref, faut faire du sur-mesure, quoi.
Et devinez quoi… Ils ont quasi tous pris des cartons (et j’en ai fait parti).
90% du temps, ça marche pas... Le style de Tyson est fait POUR Tyson : du sur-mesure.
Et C’est vrai que c’est juste magnifique de le voir à l’œuvre dans les années 80. Du grand art.
Sauf que ça nécessite un certains type de morphologie, et une rapidité totalement hors norme.
Imaginez : tout son style est basé sur le fait d’avancer de façon agressive, en esquivant.
Trèèès peu de gens peuvent faire ça...
C’est un degré de virtuosité technique totalement impossible à atteindre pour un lambda dans mon genre.
Bref, faut faire du sur-mesure, quoi.
Moi je sors a 250 
On est plus très loin d’un retracement qui se fait attendre à moins que ....
pourquoi quand je parle il appuie lol
Sujets similaires
